Mitä Matka On? Ja Mikä On Matkustaja? Matador-verkko

Sisällysluettelo:

Mitä Matka On? Ja Mikä On Matkustaja? Matador-verkko
Mitä Matka On? Ja Mikä On Matkustaja? Matador-verkko

Video: Mitä Matka On? Ja Mikä On Matkustaja? Matador-verkko

Video: Mitä Matka On? Ja Mikä On Matkustaja? Matador-verkko
Video: Suspense: The High Wall / Too Many Smiths / Your Devoted Wife 2024, Huhtikuu
Anonim

Matkustaa

Image
Image

”Atomeja on ja tyhjä tila. Kaikki muu on mielipide.”

- Abderan demokriitti

Matkailu on kuin elämä, paitsi että se tapahtuu jossain muualla. Sinä heräät. Syöt. Menet ulos katsomaan asioita, tekemään asioita. Ja tapaat ihmisiä; Jotkut heistä ovat mukana, toiset et. Sitten syöt uudelleen ja mene nukkumaan.

'Matkailu' ja 'matkustaja' ovatko englannin kielellä mitään epäselvämpiä sanoja? Ehkä 'rakkaus'. Kysy sata ihmistä, mikä on "matka", mikä on "matkustaja", ja luulen, että saisimme jo sata erilaista vastausta jokaiselle. Matkailu ja matkustaja eivät ole niinkään sanoja kuin kuvioita, abstraktioita, ääni-Rorschach-testejä.

'Matkailu' ja 'matkustaja' ovat hiukan hämärämpiä, spektrihäiriöitä, alttiita subjektiivisuuden kohtauksille.

Mitä matka on? Ja mikä on matkustaja?

Matkustellessani Kiinaa kolme kuukautta vuonna 1985, tapasin nuoren japanilaisen miehen Urumqissa. Hotellin johto valitsi meidät huoneeseen yhdessä muusta syystä kuin emme olleet kiinalaisia. Vaikka hän puhui vähän englantia, sain hänestä tarpeeksi tietääkseni matkustavansa, koska kun hän palasi kotiin, hän meni töihin loputtomiin loppuun asti (metafora ei ollut hänen sanastossaan, minä otti hänen sanansa olevan kirjaimellinen totuus).

Hän oli Urumqissa, ei välttämättä näkemättä mitään muuta kuin hakemaan uutta kuukautta Visaan. Kuten meillä kaikilla tuolloin Kiinassa, meillä oli kolme kuukautta jaksoa. Olin siellä, kun hän sai neljännen kuukautensa. Hän oli riemukas.

Onko se matka? Onko hän matkustaja?

DSC_9255
DSC_9255

Mielestäni jokin tausta saattaa olla kunnossa, taustani, näiden sanojen lähde. Lähde on tärkeä; ei välttämättä evankeliumina tai pääoma-T-totuutena, mutta meidän on aloitettava jostakin.

Minut vieroitettiin National Geographic -sivustolla ja tuli matkustamaan ja kirjoittamaan takaoven kautta seikkailumatkaa. Se oli varmasti matkaa, mutta lähinnä siksi, että huipulle nouseva tai tutkittava joki oli toisessa maassa. Suurimmalla osalla näistä matkustajista oli vähemmän kiinnostuneita kulttuurista tai ihmisistä kuin muista, joita he voisivat kantaa heille, kuin heillä, jotka olivat vuorella tai joessa.

Sitten löysin mm. Alexandra David-Neelin, Wilfred Thesigerin ja Patrick Leigh-Fermorin. Vaikka seikkailu - fyysinen seikkailu - oli edelleen osa heidän sekoitustaan, he nojautuivat enemmän kulttuuriin, enemmän ihmisiin kuin asioihin. Niiden kautta aloin määritellä matka itselleni.

Mutta mitä matka on? Mikä on matkustaja?

Linja-autolla Reykjavikin lentokentältä kaupunkiin tapasin naisen, jonka huomasin ensin odottaessani nousuaan La Guardialle. Hän oli itse asiassa melkein mahdoton olla huomaamatta. Hän oli pitkä ja patsas Samotracen siipisestä voitosta, eräänlaiseen tapaan, paitsi että hänellä oli molemmat käsivarret ja hänellä oli elastaania sisältävä leopardi-ihovartalo. Hänellä oli myös boa kaulassaan; ei boa-supistaja (tosin se ei olisi yllättänyt minua), mutta yksi niistä typerä-siistisistä boasista, kaikki fluff, ei ainetta.

Olin yllättynyt, kun hän nousi lentokoneesta Reykjavikissa; Kuvittelin hänen jatkavan Luxemburgissa, paikassa, joka sopii paremmin spandeksille ja boasille. Koska olimme ainoat kaksi linja-autossa, kuljin pakkaukseni hänen vieressä olevaan istuimeen ja kysyin muodollisuuksien jälkeen: mitä teet täällä? Hän kertoi minulle olleensa Islannissa kahdesta syystä:”juhlia ja mennä naimisiin Vikingin kanssa.” (Kiinnostuneille hän sai yhden mutta ei toisen.)

Onko se matka? Onko hän matkustaja?

Matador on näennäisesti matkustussivusto, jota matkustajat suosivat ja joka koostuu matkakirjoituksesta, matkavalokuvauksesta ja matkavideosta. 'Kirjoittaminen', 'valokuvaus' ja 'video' ovat minulle selviä; ne ovat objektiivisia. 'Matkailu' ja 'matkustaja' ovat hiukan hämärämpiä, spektrihäiriöitä, alttiita subjektiivisuuden kohtauksille. (Huomaa: "subjektiivinen (adj) - ei puolueeton tai kirjaimellinen; henkilökohtainen … kuvitteellinen, osittainen tai vääristynyt"; "objektiivinen (adj) - mielen ulkopuolinen, tosiasiallisesti olemassa oleva. Tunteiden tai mielipiteiden värjäämätön.")

Mutta mitä matka on? Mikä on matkustaja?

Vuonna 1992 vietin kaksi kuukautta matkustaa Rajasthanin läpi. Erässä muinamajojen kylässä, joka on yksi rauhallisimmista ja ylevimmistä paikoista, missä olen koskaan ollut, kourallinen siellä oleskelevista koottu tähtiin alle, nuotion ympärille, puhua, jakaa ja nauraa. Reuna-alueella, puoli varjossa, puoli valossa, istui nuori nainen, näennäisesti kadonnut itsensä. Istuen hiekassa hänen vieressään pyysin häntä kertomaan minulle tarinansa.

Hän oli kahdeksantoista, ensimmäisellä kansainvälisellä matkallaan. Lontoon ystävät olivat jakaneet hänen tarinoitaan Intiasta ja kertoivat hänelle rakastavansa sitä; nojaten lähemmäksi minua, kuiskauksena, hän kertoi minulle, että ei tehnyt. Kysyin kuinka kauan hän oli ollut Intiassa. Hän kertoi neljä kuukautta, että vielä kaksi kuukautta on vielä jäljellä. Ehdotin, että yksi matkojen suurista vapauksista ei ollut olla siellä missä et halua olla; jotka rakastavat sitä tai vihaavat sitä, hän ei koskaan olisi sama menemään.

Olen matkustanut kadottamaan itseni, löytääkseni itseni; Olen matkustanut hiljaisuuden, rauhan, ajan. Yhteinen nimittäjä on liike.

Onko se matka? Onko hän matkustaja?

Toiseen lähteeseen menemme, sanalähde, etymologinen sanakirja.

”Matkailu (v) myöhään 14. C.,” matkalle”, travailenista (1300)” matkalle,”alun perin” työhön, työhön”(ks.” Liikkuminen”). Semanttinen kehitys on saattanut tapahtua käsitteen 'mennä vaikealle matkalle' kautta, mutta se saattaa myös heijastaa vaikeuksia mennä minne tahansa keskiajalla. '

"Matkustaja (n) turisti, matkanjärjestäjä, nähtävyyksien katselija, maapallonmatkaaja, mustalainen, vaeltaja, retkeilijä, matkanjärjestäjä."

Mitä matka on? Mikä on matkustaja?

Matkustaako se Kiinan läpi 37 dollarilla USD viikossa? Vuonna 1985 jossain Gansussa tapasin miehen, joka teki juuri sen. Hän ei koskaan puhunut alkuperäiskansoista, joita oli tavannut, mitä hän näki tai miltä hänestä tuntui. Hänen ei todellakaan tarvinnut kertoa minulle, että hän matkustaa 37 dollarilla viikossa; hänen kyllästynyt ja unettoman hymynsä kertoi minulle, että hänen hepatiitti-C-keltaiset silmänsä vain pilkkasivat sitä.

En kadehtanut hänen matkaansa, mutta ihailin sitä. Hänen tekonsa määrittelivät mitä hänelle matkusti, ja hän ei antanut rotan aasi mitä kukaan ajatteli.

Olen matkustanut jokaisesta syystä: vapaaehtoistyöhön; opiskella; 'karkaa' pois; 'juosta'; yrittää ensin laskeutua johtamattomalle joelle Perussa (kuten Mallory, "Koska se on siellä.") Olen matkustanut kadottamaan itseni, löytääkseni itseni; Olen matkustanut hiljaisuuden, rauhan, ajan. Yhteinen nimittäjä on liike, RL Stevensonin”suuri tapaus”.

Käytän sanaa “matka” määritelläkseni omat matkani; 60-luvun tuote, käytän sitä sanaa Haight-Ashbury-merkityksessä. Matkailu on pilleri, jonka nielen; Hunter S. Thompsonsin”Osta lippu, ota ratsastaa.” Useimmiten menen vain katsomaan mitä tapahtuu; vähemmän "Koska se on siellä" kuin "Koska olen täällä."

Kolmannella Intian-matkalla tapasin Varanasissa miehen, joka oli tullut viimeistelemään matkakirja, jonka hän oli aloittanut neljä vuotta aiemmin. Hän ei alkanut aloittaa työtään, kuin mitä hän lopetti. Itse aiheuttama murtunut sydän, jonka kanssa hän oli tullut Intiaan, oli metastasoinut päähänsä ja hän ei pystynyt jatkamaan. Hän kantoi huilua mukanaan ensimmäisestä matkastaan yli kaksikymmentä vuotta aiemmin, mutta ei ollut koskaan soittanut sitä. Hän aloitti huilutunteja.

Ja hän alkoi mennä Gangesiin - joka päivä sataa tai paistaa - jättäen joelle tähdet, jotka olivat vielä taivaalla, kauan ennen kuin idässä oli havainto valosta. Tulsi Ghatissa olevalta ahveneltaan hän kertoi minulle, että "miksi" hän oli tullut Intiaan, paljasti itsensä. Sana-sanalla, kirjaimellisesti, lause-lause, kohta-kohta, uusi kirja tuli hänelle. Huilu oli suuri osa tätä uutta kirjaa, mutta se oli ennen kaikkea rakkaustarina.

Joten mitä hän kysyi itseltään, mikä on rakkautta? Sanakirjan määritelmä tuli hänelle lyhyeksi. Rakkaus, hän päätti, oli vähemmän määritelmä kuin intuitio; hän sulki sanakirjan, katsoi sisälle, määritteli itselleen. Ja kirjoitti sieltä.

Onko se matka? Onko hän matkustaja?

Minun ei tarvitse sanoa. Tuo mies olen minä.

Joillekin olen turisti; ystäville, joista monet eivät mene pidemmälle kuin uima-altaan vieressä Meksikossa, olen matkustaja. Olen hyvä kummankin kanssa, parempi kummankaan kanssa. Tiedän kaiken, mitä objektiivisesti tiedän, tämä: Nimeni on Scott Hartman ja olen verbi.

Suositeltava: