Matkustaa
Guy Fawkes G20-mielenosoituksessa / Kuva: quis
Uusi terrorismin vastainen lainsäädäntö laajentaa poliisin toimivaltaa Lontoossa, mukaan lukien kielto valokuvata joitain turistikohteita. Onko tämä oikea tapa kohdata uhka?
Kuvittele itseäsi Lontoossa jollakin sen harvinaisista aurinkoisista päivistä.
Westminsteristä Trafalgar Square -kadulle, joka kulkee Whitehaalin läpi, huomaat, että kadut ovat täynnä poliiseja. Olette aivan normaalia, ottaen huomioon, että muutaman kilometrin päässä ovat sekä parlamentti että 10 Downing Street, Britannian pääministerin virallinen asuinpaikka.
Ilmeisesti kaksi sisäänkäynnillä seisovaa hevosta eivät tarjoa Gordon Brownille riittävää suojaa.
Suunnittelet innostuneena digitaalikameralla Westminsteriin vangitaksesi parhaat kuvat matkablogillesi. Tulet ihanteelliseen kohtaan, asetat laitteesi parlamentin aukion vihreään puistoon aivan Westminsteria vastapäätä ja ampat täydellisen postikortin.
Sitten pidätetään terrorismista.
Tätä skenaariota ei ole niin kaukana kuin se kuulostaa. Sisäministeriön myöntämän uuden terrorismin vastaisen lain seurauksena matkustajilla voi olla vaikea tuoda kotikuvia Lontoon tunnetuimmista maamerkeistä, jos he sattuvat vangitsemaan poliisia heidän laukauksissaan.
76 § on äskettäin päivitetty vuonna 2001 annettuun terrorismin vastaiseen lakiin. Humanitaariset organisaatiot ovat vuosien ajan syyttäneet hallitusta kansalaisten vapauksien rajoittamisesta, mutta vasta viime aikoina laajempi väestöosa on tietoinen tästä myöhässä toteutetusta toimenpiteestä.
Ehdottomasti kielletty
Orwellian bussipysäkki / Kuva: Angela Corrias
Lontoolaiset ovat sanattomia näiden progressiivisten terrorismin vastaisten toimenpiteiden edessä. Asuvatko he kasvavassa poliisivaltiossa?
Terrorismin torjuntaa koskevan lain viimeisimpien muutosten, jotka on lisätty vuonna 2008 ja voimaan helmikuusta 2009, tarkoituksena on lisätä poliisin valtaa käyttäytymistä vastaan, joka”herättää tai yrittää saada tietoja henkilöstä, joka on tai on ollut jäsenenä Hänen Majesteettinsa joukot, minkä tahansa tiedustelupalvelun jäsenet tai konstaapeli.”
G20-huippukokous, joka pidettiin Lontoossa 2. huhtikuuta, on edelleen kaikkien mielessä, ei itse huippukokouksen, vaan pikemminkin poliisin väkivallan vuoksi, joka jätti monet loukkaantuneet.
Projisoimaton lyöminen on saattanut aiheuttaa poliisin iskun Ian Tomlinsonin kuoleman. Hän kuoli massiivisesta sisäisestä verenvuodosta. Ruumiinavauksessa paljastettiin, että Ian kuoli sydänkohtaukseen, vaikkakin spekulointi on edelleen sydänkohtauksen aiheuttanut hänen työntönsä maahan. Toisaalta toinen poliisi on jäädytetty, kun hänet on kuvattu kuvaamalla lyömällä nuorta naista.
Ison-Britannian kansalaisten jännitys on kasvanut - ja nyt turistit kärsivät siitä, etenkin kun heidät lopetetaan kuvan ottaminen. Monet turistit pitävät punaisten kaksikerroksisten linja-autojen, Lontoon putken merkin, valokuvaamisesta, jotka molemmat pitivät kaupungin maamerkkejä.
Itävaltalainen turisti Klaus Matzka oli lomalla poikansa kanssa. Hänet pakotettiin äskettäin poistamaan kaikki Lontoon oleskelunsa aikana tekemänsä julkisen liikenteen valokuvat, koska se oli "ehdottomasti kielletty" terrorismin estämiseksi.
Poliisiviranomainen tarjosi myöhemmin anteeksipyynnön, jossa korostettiin virkamiesten valokuvaamisen kieltoa. Silti Klaus sanoi, että hän ei tule takaisin Lontooseen.
Ilmoita naapuristasi
Vaikka vastaavia tapauksia on tapahtunut myös upseerien ja valokuvajournalistien välillä, viimeisimmät turisteja koskevat tapaukset saavat kaikki ajattelemaan hallituksen menevän liian pitkälle.
Kansalaiset ovat alkaneet ihmetellä, onko tämä oikea tapa kohdata terrorismin uhka.
CCTV-kameroiden jatkuva painostus, poliisin kampanja, joka rohkaisee havaitsemaan mitä tahansa "epätavallista" käyttäytymistä, yleinen mielipide siitä, että olisimme hallinnassa tai ajamme epäillä, että "kuka tahansa voi olla vaarallinen", osoittavat haitallisia.
Toimintavapauden rajoittamisen lisäksi pääkaupunkiseudun poliisi on käynnistänyt terrorismin vastaisen tiedotuskampanjan radiomainonnan ja julisteiden avulla putkessa, junissa ja bussipysäkkeissä.
Iskulauseina lukee "Pommi ei sammu täältä, koska viikkoja ennen kuin ostaja ilmoitti jollekin tutkivan CCTV-kameroita" tai "Näitä kemikaaleja ei käytetä pommissa, koska naapuri ilmoitti tyhjennetyistä astioista", jota seurasi uhkaava " Älä luota muihin. Jos epäilet sitä, ilmoita siitä.”
Tällaiset viestit ovat pikemminkin huolestuttavia kuin rauhoittavia. Monet ihmiset yrittävät ymmärtää mitä hallitus haluaa kommunikoida. Tämän kampanjan tulos herättää pelkoa ja epäluottamusta naapureihimme yhteistyön sijasta, tunne lisääntyvästä eristyneisyydestä sen sijaan, että tunteisimme olevansa osa yhteisöä.
