Photo by mind on fire Onko jotkut aiheet yksinkertaisesti liian epävakaita julkiseen kulutukseen?
Toisena päivänä löysin luettelon neljätoista ladattavasta tiedostosta kirjoista, jotka on tehty laittomiksi tai kielletyiksi
”Kielletyt kirjat?” Ajattelin itselleni.”Feh.” Katson yleensä skeptisesti, kun kuulen, että jotain on kielletty, koska kokemus on osoittanut minulle, kun joku sanoo, ettei kirjaa pitäisi lukea, se on yritys sensuuriksi eikä siksi, että kirjassa on todella jotain haitallista.
Ja todella, kuinka kirja voi olla haitallista?
Pikahaku läpi kiellettyjen kirjojen luettelon kautta aikojen vain vahvistaa alkuperäisen tunteeni.
- Anne Frankin päiväkirja kiellettiin Libanonissa juutalaisten suotuisasta kuvaamisesta.
- Da Vinci -koodia pidettiin loukkaavana kristinuskoon
- Gustave Flaubertia syytettiin Ranskassa "yleisen moraalin loukkauksista" hänen rouva Bovarynsa vuoksi.
- Ei ilman tyttäriäni kielletty Iranissa, koska se näyttää Iranin huonossa valossa.
Näetkö kuvion täällä? Ihmiset ja poliittiset elimet valmistavat kirjallisuutta ja taidetta, joka on ristiriidassa heidän maailmankuvansa kanssa. Maailmankuvan muuttuessa, kuten väistämättä tapahtuu, myös sensuroitujen ja kiellettyjen aineistojen luettelo muuttuu. Vaikka totuus voi olla vaikea määrittää, kun hallitus tai muu elin pyrkii rajoittamaan ja rakentamaan huolellisesti kansalaistensa saamaa tietoa, propaganda ohittaa näkemyksemme todellisuudesta.
George Orwellin romaani 1984, jonka Joseph Stalin kielsi vuonna 1950, kuvaa elävästi sen tyyppisen sensuurin luomaa maailmantyyppiä.
Se alkaa indoktrinoimalla lapsia
American Library Associationin mukaan vanhemmat haastavat kirjoja useammin kuin mikään muu ryhmä varjolla lastensa suojaamiseksi. Olen niin ylpeä!”Perheiden vastainen”, mielestäni on kaksoispuhe, jota käytetään näiden tekojen perustelemiseen.
Ironista kyllä, kun hallitus haluaa sensuroida kansalaistensa toimia, he ensin indoktrinoivat lapset "oikean ajattelun" tavoilla ja nämä lapset sitten vakoojaa vanhempiaan kohtaan. Katso Orwellin vuodelta 1984 nähdäksesi miten tämä tapahtuu.
Mutta onko joitain kirjoja, joiden ei pitäisi olla avoinna julkiseen kulutukseen?
Viime viikolla olisin sanonut ei. Kaikkien kirjojen tulisi olla avoimia ja helposti saatavilla niille, jotka haluavat lukea niitä.
Tietenkin olen sitä mieltä, että tietyt kirjat sisältävät materiaaleja, jotka eivät ole sopivia pienemmille lapsille - olipa kyse seksuaalisen tai väkivaltaisen sisällön käytöstä - mutta et suojaa lapsia poistamalla vain loukkaava aineisto julkisesta kulutuksesta.
Sitten löysin tämän 14 kirjan luettelon.
Pitäisikö laittomien aiheiden käsittely vain kieltää?
Kuva PugnoM
Tämä luettelo sisältää aloittelijan oppaan marihuanan kasvattamiseen ja toisen psykedeelisten sienten kuinka kasvattaa. Hyvä, ymmärrän, että ne saatetaan kieltää, koska ne kannustavat ja opettavat ihmisiä viljelemään laittomia kasveja, mutta ne ovat kasveja, eikö niin? Kuinka paljon haittaa he todella voivat tehdä ja kuinka monta sieniä keskimääräinen ihminen kasvaa? Se, pitäisikö näiden kasvien edes olla laitonta, on itsessään toisen artikkelin arvoinen aihe.
Sitten törmännyt kirjaan, jolla on 100 tapaa kadota ja elää ilmaiseksi. Tai Fester-setän metamfetamiinien valmistuksen salaisuudet.
Kaikki nämä ovat jo myytävissä tai jopa ilmaiseksi Internetissä. Vaikka Amazonin etsimäni Justin Gombosin rakkopopien tyhjentäminen johdatti minut vain pieneen valikoimaan deluxe-nesterakkuloita, Yahoo toi minut oikealle siihen, mitä halusin lukea.
Silloin alkuperäinen ratkaisuni alkaa horjua.
Vaikka monet meistä saattavat pitää loistavana juhlatilaisuutena valita lukko tai auttaa ystävääsi asettamaan kasvaa valot tyhjään kaappiin, lopullinen asia on, että nämä kirjat auttavat sinua tekemään rikoksia tai oppia pääsemään eroon niistä.
Haluatko todella, että joku lentosi tai junamatkan pyöräilyssä on huijannut virtsakokeen?
Vaikka monet meistä saattavat pitää loistavana juhlatilaisuutena valita lukko tai auttaa ystävääsi asettamaan kasvaa valot tyhjään kaappiin, lopullinen asia on, että nämä kirjat auttavat sinua tekemään rikoksia tai oppia pääsemään eroon niistä.
Kuinka moni niistä ihmisistä, jotka elävät vapaana ja tyhjänä, on lakia noudattavia kansalaisia, jotka tarkoittavat ja eivät tee mitään haittaa, vaan haluavat vain olla yksin. (Jos kokemuksistani eläminen pienellä Panaman rannikon edustalla olevalla saarella on mikä tahansa merkki, tämä määrä on erittäin pieni.)
Jotkut muut harkitsevat otsikot:
- 24 hiljaisen tappamisen tekniikkaa.
- Hiljainen, mutta tappava: Lisää kotitekoisia äänenvaimentimia.
- Aina malignit anarhistien keittokirja.
Onko tieto itsessään vaarallinen?
Kun löysin alun perin tämän luettelon kirjoista, ajatukseni oli julkaista otsikot luettelona mielenkiintoisista kielletyistä ja laittomista teoksista, joissa on lainauksia ja linkkejä niihin, mutta sitten minulla oli toinen ajatus. Onhan paljon tietoa siitä, että nämä kirjat ovat todella vaarallisia.
Oletteko samaa mieltä päätöksestämme?
