Itsetietoinen Vs. Omaksuttu Kerronta Matkakirjoituksessa - Matador Network

Sisällysluettelo:

Itsetietoinen Vs. Omaksuttu Kerronta Matkakirjoituksessa - Matador Network
Itsetietoinen Vs. Omaksuttu Kerronta Matkakirjoituksessa - Matador Network

Video: Itsetietoinen Vs. Omaksuttu Kerronta Matkakirjoituksessa - Matador Network

Video: Itsetietoinen Vs. Omaksuttu Kerronta Matkakirjoituksessa - Matador Network
Video: Splash into the Silver State 2024, Saattaa
Anonim

Matkustaa

Image
Image

Jatkuvassa keskustelussa matkailujen kirjoittamisesta tarkastelemme patoja ja erilaisia kerronnan muotoja. Liity kasvavaan tuhansien matkatoimittajien yhteisöön ja kehitä taitojasi kirjoittamisessa, valokuvaamisessa ja elokuvissa MatadorU-kurssilla.

VIIMEISEN VIIKAN TUTKIMUKSESSA, kuinka retorian tunnistamatta jättäminen voi heikentää kirjoittajan aikomuksia, muuntaa kirjoittamisen usein "ahdolliseksi kirjoittamiseksi" tai "pornoksi". "Tänään, toisessa otteessa MatadorU: n uusista oppitunneista, tarkastelemme samanlaisia käsitteitä erilaisilta kulma: kertojan itsetuntemustaso.

Kaksi keskeistä käsitettä ovat patos ja itsetuntemus, jälkimmäisellä on useita läheisiä käsitteitä: itsensä imeytyminen, itsensä puhdistaminen ja itsensä tyhjennys.

Tarkoituksillemme, patos voidaan määritellä:

taideteoksen tai kirjoituksen laatu, joka herättää myötätuntoa, myötätuntoa, arkuutta tai muita tunteita.

Itsetuntemus voi viitata moniin asioihin, kuten esimerkiksi:

  • Harhaluulojen, hyvän / pahan tuomion, illuusioiden ja motivaatioiden tunnustaminen
  • Tietoisuus puutteista, rajoituksista, epäonnistumisista (tai päinvastoin, kyvyt, lahjat, onni)
  • Elämän, suunnitelmien, kulttuurin, uran hyväksyminen (tai hylkääminen)
  • Oman roolin tai”paikan” tunnustaminen yhteiskunnassa tai paikallisena / matkustajana

Tapa, jolla kerrontaja ilmaisee (tai ei pysty ilmaisemaan) itsetuntemusta, voi kirjoittamisen yhteydessä vaikuttaa suoraan lukijan kokemaan paatos-tasoon.

Itse omaksunut kertoja ja”suosionosoitukset”

Usein aloittelevat kirjoittajat ja bloggaajat kertovat tarinoita tavalla, joka on niin itsestään imeytynyt, että he (ironista kyllä) tietämättä niiden kuulostamisesta. Tällaiset tarinat tyypillisesti kertovat kertojalle ja hänen hyväksikäytölleen tietyssä sankarillisessa valossa, ikään kuin lukijan pitäisi vain kertoa suosionosoituksista, koska kertoja matkusti esimerkiksi Costa Ricaan tai osallistui tiettyyn toimintaan, kuten Kuumailmapallomatka tai seuraavassa esimerkissä kookospähkinöiden ostaminen paikalliselta myyjältä:

Pyöristimme kulman ja pysähdyimme yhteen kookospisteiden rivissä olevasta kioskista. I pantomimed; nainen poimi kaksi pientä, hienosti ajeltua kookospähkinää, hakkeroi ne auki mačketilla ja jakoi ne meille muovipusseissa. Hän asetti olkien inkiväärisesti reikään, jonka hän oli leikannut. Hän hymyili iso, lämmin hymy ja sanoi kiitos.

”Ihminen, ihmiset ovat täällä mukavia”, Jacob huomautti ottaen syvän pitkän siemailun.

Nyökkäsin.

Tämä tarina yritti leikata monimutkaista aihetta - kertojan validointitarvetta valitessaan opiskelua ulkomaille - mutta sen sijaan, että olisi tietoinen tästä tarpeesta, sen sijaan, että tarina kertoo kokemuksestaan, kyse on HER: stä, joka sulkee tai estää lukijassa olevan minkäänlaisen patoosatunnon. Tarina päättyy siihen, että kertoja ja toinen hahmo juovat kookospähkinöitään ja kävelevät kirjaimellisesti auringonlaskuun, ikään kuin kerrottaisi lukijaa suosionosoituksiin.

Koska Matador-toimittajat ovat niin yleisiä matkailua koskevissa kirjoituksissa, niillä on tosin lyhenne sanoista; me kutsumme tällaisia kappaleita”suosionosoittajiksi”.

Itsehuuhtelu ja itsensä poistuminen

Mutta jos toisaalta kertoja olisi ilmaissut itsetuntemuksensa lukijan saatavilla olevilla tavoilla, olisimme saaneet mahdollisuuden tuntea hänelle ja lisäksi hänen validointitarpeelleen tietyn paton.

Kaksi kaikkein suoraviivaisimmasta - mutta silti usein unohdetuista - tavasta ilmaista itsetuntemusta ovat itsensä tyhjentäminen ja itsensä tyhjennys.

Itsehuuhtelu on pohjimmiltaan kerronnan "poistumista tieltä". Sen sijaan, että yrittäisi tehdä kertomuksesta toiminnan keskipisteen ja etenkin hänen hyödyntävän ääntä “sankarillista”, itsehöyläävä kertoja kuvaa sitä, mitä tekee, keskittyen sen sijaan ulospäin. Huomaa, miten tämä toimii siinä, mitä toinen kirjailija on saattanut pitää "sankarillisena" hetkenä, joka ylitti Mt. Katahdin Mainessa:

Huippukokouksessa vallitsee joukko ja bonhomie. Kivillä on hankala huone, iloinen ymmärrys, ei pelkästään yläosan selkeästä suorittamisesta, vaan nöyryydestä 360 asteen lain keskellä.

Tämä on kirjaimellisesti korkea kohta, "saavutus", ja silti se, mitä kertoja toteaa, on "nöyryys keskellä" - auttaa luomaan tunnetta patosista, jaetusta ilosta lukijassa.

Itsensä rappeuttava kertoja

Toinen tapa, jolla kerroja voi ilmaista itsetietoisuutensa, on vähentämällä itseään tai tuomalla esiin hyväksikäyttöä tai vitsailemalla siitä. Esimerkki:

Olin kaksikymmentäyksi ja työskentelin Bagdadissa, kun minulta tuli ajatus muuttaa Kirgisiaan. Työskentelin Yhdysvaltain suurlähetystössä media-analyytikkona poikaystäväni, Farrellin kanssa, kaverin kanssa, jonka tapasin arabian kielellä yliopistossa, joka jotenkin vakuutti minut (ja vanhempani), että olisi hyvä idea seurata häntä Warzone-alueelle.

Itsensä heikentämisessä on melkein aina huumoria, joka voi auttaa keventämään - ja ironista kyllä, tekemään vielä enemmän polttavaa ja tunnepitoista - tiettyjä tilanteita tai aiheita. Ja pääsääntöisesti, jos voit saada lukijasi nauramaan, he haluavat jatkaa lukemista.

Suositeltava: