kestävyys
Kun varaat matkan rannalle, suosikkikaupunkiisi tai eksoottiseen viidakonseikkailuun, kuinka usein harkitset toimiesi vaikutusta määränpäähänsi? Valitettavasti se näyttää olevan monien matkustajien toissijainen huolenaihe - jos se tulee heidän mielessään - ja sen seurauksena joidenkin matkojen kauhaluetteloiden korkeimmalla sijalla olevat paikalliset asettuvat kääntymään vastaan heitä joka vuosi.
Koska kaupunkien ja maiden asukkaat, jotka houkuttelevat paljon matkustajia, ovat alkaneet protestoida elämänlaadun heikkenemiseen liiallisen matkailun vuoksi, hallitukset ovat reagoineet vierailijoiden rajoittamiseen tähtäävään politiikkaan. Barcelona ja Venetsia etsivät tapoja vähentää turistien määrää muun muassa rajoittamalla käytettävissä olevaa majoitusta; Islanti ja Norja haluavat rajoittaa vierailijat tiettyihin luonnon ihmeisiin, joiden ympäristö voi vaurioitua lisääntyneen matkailun vuoksi; Santorini ja Venetsia haluavat lisärajoituksia risteilyalusliikenteeseen; ja jotkut Thaimaan saaret rajoittavat rajusti turistien pääsyä, elleivät estä niitä kokonaan.
Jos turistien läsnäolo lisää tätä suurta vihaa ja kaunaa, velvollisuutemme on tarkastella ulkomailla tekemiämme toimia nähdäksemme, teemmekö kaikkemme kunnioittaaksemme paikallisia kulttuureja ja ollaksemme turhauttavia lomalla määränpää, joka on myös koti tuhansille tai joskus jopa miljoonille ihmisille. Jos ihmiset saapuvat kaupunkeihimme eivätkä olleet kunnioittavia, emme olisi siitä kovin onnellinen, joten meidän ei pitäisi itse harjoittaa tällaista käyttäytymistä.
Tuhoisat laumoista ja huonoista roolimalleista
Sydneyssä ja Melbournessa on joka vuosi uutisia siitä, kuinka roskakorista reppumatkailijat ovat jättäneet joulua pitkin rantajuhlia kuuden numeron siivouslaskuilla. Nuorilla brittiläisillä turisteilla on myös erityisen huono maine Välimeren alueella epämääräisestä ja tuhoisasta käytöksestään juhlamatkoilla, kun taas amerikkalaiset tunnetaan tietämättömiksi paikallisista kulttuureista ja kansoista. Lisääntyvä raivous kohdistuu myös kasvaviin kiinalaisiin turistimääriin, jotka saapuvat suuriin kiertoryhmiin, joista joillekin on jouduttu sanomaan, etteivät ne ulota riviin Louvren puutarhoissa, ja heille on annettu vandalismia, kuten esimerkiksi antiikin egyptiläinen temppeli Luxorissa.
Ja valitettavasti nuorilla ei ehkä ole parhaita matkustusroolimalleja. Teini-ikäiset ja nuoret vuosituhannet katselevat paljon todennäköisemmin YouTubea kuin tavallinen televisio, jossa jotkut suosituimmista vloggeista eivät ole osoittaneet positiivisia esimerkkejä. Verkkovideo kannustaa ihmisiä olemaan kiistanalaisia, ja kun se yhdistetään matkoihin, tulokset voivat olla tuhoisia.
Monille YouTube-tähtiille ulkomaille suuntautuva matka ei ole mahdollisuus oppia erilaisesta kulttuurista, vaan viedä heidän tavanomaiset antisosiaaliset antiikkansa seuraavalle tasolle. Muutama kuukausi sitten Logan Paul, yksi YouTuben suurimmista nimistä, kritisoitiin miehen kuvaamisesta, joka oli tehnyt itsemurhan pahamaineisessa japanilaisessa metsässä Fuji-vuoren juurella. Hänen muut Japanin vloginsa osoittivat kuitenkin yleisen epäkunnioituksen, jota hän osoitti muille ja kuinka hän näki Japanin leikkipaikkanaan, ei miljoonien ihmisten kotina, ja laajentuneena antoi kauhistuttavan kuvan siitä, kuinka matkustaa hänen nuoreensa, vaikuteltavaan yleisö.
Paavali heitti Pokeballia tavallisille japanilaisille - mukaan lukien poliisi - murskasi Gameboyn ja yritti palauttaa sen, heilutti meren herkkuja ihmisten kasvoihin ennen kuin jätti sen taksin takaosaan ja niin paljon muuta. Vaikka on omistettuja matka-vloggereita, jotka eivät harjoita tällaista käyttäytymistä, Paulin kaltaisia ihmisiä on paljon, jotka käyttävät matkoja lisätäkseen jännittävän käänteen yleiseen epäkunnioittavan käytöksen suuntaukseen, joka pitää ihmiset tarkkailemassa ja tilaamassa.
Turistit ajavat paikallisia
Vastuullisena matkustajana oleminen ei kuitenkaan koske pelkästään sitä, kuinka toimimme vuorovaikutuksessa ulkomaisten kohteiden kanssa, vaan myös valinnoista, joita teemme varaamalla retkiä, majoitusta ja päättämällä miten kiertää. Monet kaupungeista, jotka etsivät tapoja vähentää tai ainakin hallita matkailua, johtavat myös veloitusta kysynnän mukaisen talouden tehokkaaseen sääntelyyn, mukaan lukien päätoimijat Airbnb ja Uber.
Jos luet vain näiden yritysten myynninedistämismateriaaleja, niiden esittämät ongelmat eivät välttämättä ole näkyviä, mutta niiden toiminta ja se, kuinka ne noudattavat perinteisen teollisuuden sääntöjä, aiheuttavat paljon ongelmia monissa kaupungeissa. Barcelonan asukkaat ovat valittaneet kerrostalosta, josta on tullut hallitsevaa Airbnb-vuokrausta, mikä tekee elämästä painajaisen pitkäaikaisille asukkaille, joiden on kohdattava lyhytaikaisten vierailijoiden melua juhlamatkoilla. Pariisin pormestari nimitti Airbnb: tä”Pariisin keskustan katastrofiksi” väestönkasvuun osallistumisesta, koska ihmiset voivat ansaita enemmän rahaa lyhytaikaisista vuokrauksista kuin pitkäaikaisten vuokralaisten asumisesta.
Nämä eivät ole perusteettomia valituksia ihmisiltä, jotka vihaavat teknologiayrityksiä eivätkä voi hyväksyä tulevaisuutta. Äskettäinen New Yorkin asuntomarkkinoiden tutkimus tarjosi lisätodisteita väitteelle, jonka mukaan Airbnb on poistanut yksiköt markkinoilta ja myötävaikuttanut korkeampiin vuokriin. Ongelmana on, että aiemmin oli selkeämpi ero asumisen ja turistimajoituksen välillä, mutta nyt on entistä helpompaa muuttaa jälkimmäiseksi. Samaan aikaan ihmisten liikkuminen suuriin kaupunkeihin aiheuttaa korkeampia asuntovaatimuksia.
Kun lähdemme koteistamme lähteäksemme ulos maailmaan ja näkemään uusia paikkoja, meidän on muistettava, että emme ole vain menossa määränpäähän, vaan vierailemme usein paikassa, jota monet ihmiset kutsuvat koteihinsa, ja meillä on vastuu kohdella kotikaupunkiaan tai kaupunkia niin kuin haluaisimme vierailijoiden kohtelevan omaa. Tämä tarkoittaa sitä, että olemme huomaavaisia teoissamme, mutta myös matkoillamme, jotta emme vaikeuta elämää ihmisille, jotka jäävät paikkoihin, joissa käymme, kun olemme palanneet kotiin.
