Republikaanien Alustan Huonoin Idea? Maan Perintönä Olevat Kansallispuistot. - Matador-verkko

Sisällysluettelo:

Republikaanien Alustan Huonoin Idea? Maan Perintönä Olevat Kansallispuistot. - Matador-verkko
Republikaanien Alustan Huonoin Idea? Maan Perintönä Olevat Kansallispuistot. - Matador-verkko

Video: Republikaanien Alustan Huonoin Idea? Maan Perintönä Olevat Kansallispuistot. - Matador-verkko

Video: Republikaanien Alustan Huonoin Idea? Maan Perintönä Olevat Kansallispuistot. - Matador-verkko
Video: Kansallispuistot tutuiksi - Etelä-Konneveden kansallispuisto 2024, Saattaa
Anonim
Image
Image

EMERGING 2016 REPUBLICAN -alusta on kuuma huonojen ideoiden sotku. GOP kokoaa vuoden 2016 puoluejärjestelmänsä valmistellessaan tänään alkavaa Clevelandin yleissopimusta, ja syntyneet kannat ovat olleet melkein kaikkialla kauhistuttavia.

Alusta vaatii korkeimman oikeuden päätöksen kumoamista, jonka avulla homoparit voivat mennä avioliittoon, ja kehottaa käyttämään yleisemmin diskreditoitua käytäntöä, joka tunnetaan nimellä”muuntohoito”. Se vaatii Trumpin rajamuuria Meksikon kanssa. Se on marihuanan laillistamista vastaan - jopa lääketieteellisiin tarkoituksiin. Se haluaa kieltää abortin, jopa raiskauksen tai incestin tapauksissa. Ja se haluaa, että hiili - kirjaimellisesti vähiten puhdas polttoaineen lähde - määriteltäisiin puhtaana.

Kaikki nämä asemat ovat äärimmäisiä, mutta yksikään niistä ei ole yllättävää Trumpin aikana. Mutta on yksi kanta, joka on todella, transsendenttisesti typerä: suoltaa Yhdysvaltain kansallispuistojen järjestelmä.

Päättyy”Amerikan paras idea”

Alustalla sanotaan:

”Kongressin tulisi harkita uudelleen, voitaisiinko paremmin käyttää osaa liittohallituksen valtavista länsimaiden maa-alueista ja vedenhallinnasta karjatila-, kaivos- tai metsätaloudessa yksityisomistuksen kautta. Puu on uusiutuva luonnonvara, joka tarjoaa työpaikkoja tuhansille amerikkalaisille. Olisi pyrittävä kaikin tavoin saamaan Yhdysvaltain metsähallinnon hallinnoimat liittovaltion maat saataviksi sadonkorjuuta varten. Kestävä totuus on, että ihmiset suojelevat parhaiten sitä mitä omistavat."

Karjatilalla, kaivostoiminnalla ja metsätaloudella on kaikki merkittävät kielteiset vaikutukset ympäristöön. Syynä siihen, että Theodore Roosevelt syrjäytti maat kansallisiksi metsiksi, oli tarkoitus suojata erityisesti länsimaisia metsiä puurakentajilta, ja syynä siihen, että olympiavuoret ja Grand Canyon, kuten kansallispuistot, nimitettiin siten, että ne suojeltiin kaivosmiesten tuhoamiselta.

Republikaanien puolue on perinteisesti ollut kansallispuistopalvelun liittolainen - Roosevelt itse oli republikaani ja Ronald Reagan itse allekirjoitti lakiesityksen, jolla varattiin maa NPS: lle.

Mutta tämä on tarkka kieli, jota vuoden 2016 republikaaninen alusta käyttää:

"Kongressin on välittömästi hyväksyttävä yleinen lainsäädäntö, joka tarjoaa oikea-aikaisen ja järjestetyn mekanismin, jonka mukaan liittohallituksen on toimitettava tietyt liittovaltion hallitsemat julkiset maat valtioille. Kehotamme kaikkia kansallisia ja valtioiden johtajia ja edustajia käyttämään parhaansa ja vaikutusvaltaansa kehottaakseen tunnistettujen maiden siirtämistä."

”Tietyt” on hiukan väärä sana tällä kielellä, koska missään asiakirjassa ei selitetä, mitkä maat olisi siirrettävä valtioille, mikä jättää käytännössä kaikki julkiset maat auki.

Tämä on tapahtunut aiemmin

Ja jos ajattelet:”No, kukaan ei menisi todella suurten puistojen, kuten Yosemiten tai Yellowstonen, jälkeen”, ajatelkaa uudelleen: se on jo tapahtunut. Yosemite nimitettiin kansallispuistoksi vuonna 1890, ja 1910-luvulla, osa Yosemiten alueelle, joka tunnetaan nimellä Hetch Hetchy Valley, rakennettiin pato, joka täyttää laakson olennaisesti vedellä.

Ympäristöasiantuntija John Muir, joka oli perustavanlaatuinen rooli kansallispuistojen perustamisessa, kirjoitti vastakohtana projektille ja kirjoitti: Dam Hetch Hetchy! Samoin kuin vesisäiliöiden pato, ihmisten katedraalit ja kirkot, sillä ihmisen sydän ei ole koskaan pyhittänyt yhtäkään pyhämpää temppeliä.”Mutta vaikka aktivistit voimakkaasti pyrkivät estämään padon luomisen, se kuitenkin rakennettiin tulvansa laaksoon..

Jopa silloin, kun liittohallitus suojaa puistoja, ne ovat edelleen avoinna hyväksikäyttöön.

Konservatiivit, jotka haluavat, että julkiset maat tulevat yksityisiksi, ovat löytäneet kansan sankarit Bundy-perheen kaltaisista ihmisistä, joilla on ollut pari joskus väkivaltaista eroa liittovaltion hallituksen kanssa heidän lainvastaisesta yksityisestä käytöstä julkisilla mailla. Mutta todellinen henkinen paino liikkeen takana ei tule kymmenen gallonan hattujen kapinallisista, vaan amerikkalaisesta lainsäädännöllisestä vaihtoneuvostosta (ALEC) kutsutusta mielenkiinnosta. ALECin ensisijaisia rahoittajia ovat Exxon Mobil ja Koch Brothers.

Amerikan pahin idea

Yksityinen omistus ei takaa Amerikan kauniiden paikkojen suojelemista: mikä tahansa, se kannustaa näiden paikkojen hyväksikäyttöä. Ja yksityinen omistus tarkoittaa myös sitä, että maan upeat paikat eivät enää voisi olla avoinna yleisölle. Kuten New Mexico -senaattori Martin Heinrich toteaa, "Pääsy julkisiin maihin varmistaa, että sinun ei tarvitse olla miljonääri nauttiaksesi ulkona ulkona tai esitellä lapsillesi metsästämistä, kalastusta ja patikointia."

Kansallispuisto palvelee 100 vuotta 100 vuotta tänä elokuussa. Amerikkalainen kirjailija Wallace Stegner nimitti kuuluisasti kansallispuistoiksi,”parhaaksi ajatukseksi, joka meillä on koskaan ollut. Ehdottomasti amerikkalaiset, ehdottoman demokraattiset, he heijastavat meitä parhaimmillamme eikä pahimpana.”

On siis turvallista sanoa, että republikaanien suunnitelma suojella kansallispuistot on Amerikan pahin idea.

Suositeltava: