Rauhanasiat: 8 Syytä, Miksi Obama Ansaitsi Nobel-palkinnon - Matador-verkosto

Sisällysluettelo:

Rauhanasiat: 8 Syytä, Miksi Obama Ansaitsi Nobel-palkinnon - Matador-verkosto
Rauhanasiat: 8 Syytä, Miksi Obama Ansaitsi Nobel-palkinnon - Matador-verkosto

Video: Rauhanasiat: 8 Syytä, Miksi Obama Ansaitsi Nobel-palkinnon - Matador-verkosto

Video: Rauhanasiat: 8 Syytä, Miksi Obama Ansaitsi Nobel-palkinnon - Matador-verkosto
Video: Ansaitsenko Nobelin ? 2024, Saattaa
Anonim
Image
Image
Image
Image

Obama Valkoisessa talossa / Kuva: Whitehouse

Kun entiset palkinnonsaajat toivottavat presidenttinsä tervetulleiksi, katsomme rauhan käsitettä laajemmassa maailmassa.

Viikko sitten presidentti Barack Obama voitti Nobelin rauhanpalkinnon. Monet olivat järkyttyneitä.

Laadittiin mock-puheenvuorot, joissa hän hylkäsi palkinnon tai hyväksyi sen muiden puolesta. Raatihuoneen rauhoittimet kärsivät tuskasta, media sylki. The Wall Street Journal -lehden Paul Gigot veti kätensä Press Press -sivustolla kätensä ajatukseen "amerikkalaisten arvojen alistamisesta globaaleille arvoille".

Olemme viettäneet viikon kamppailemalla päätöksen järkevyydestä.

Yksi ryhmä ihmisiä ylläpitää tasapainoaan ja tavoitti heti tervetulleeksi Barack Obaman heidän keskuuteensa: viimeisimmät Nobelin rauhanpalkinnon saajat. Jos tarkastelemme heidän kommenttejaan laajemman maailman valossa, saatamme ymmärtää paremmin valinnan.

Image
Image

Mutta miten vierailla laajemmassa maailmassa? Meidän on päästävä ulos katsomaan, mitkä ovat nämä pahaenteisesti esiin tuodut globaalit arvot. Voimme heittää reppuun ja todistaa olosuhteet ensin tai… tässä on vaihtoehto.

David Elliot Cohen on luonut What Matters -kirjan, kuvan ja ideoiden kirjan, jossa maailman valtavat valokuvajournalistit ja ajattelijat kuvaavat aikamme "tärkeitä, mutta parannettavia" aiheita.

Kuten Omer Bartov kirjoittaa kansanmurhaa koskevassa esseessään,”Nämä valokuvat kertovat totuuden, jota emme mieluummin tiedä. Heillä on valta viedä meidät paikkoihin, joissa emme koskaan käy, näyttää meille nähtävyyksiä, joita toivomme koskaan näkevän.”

Hän haastaa jokaisen meistä tekemään jotain, vaikka kuinka pientäkin, jotta tästä maailmasta tulisi parempi paikka.

What Matters tarjoaa puitteet, joissa pohditaan Nobel-komitean perusteita Barack Obama -palkinnon myöntämiselle ja aiempien palkinnonsaajien lausuntoja.

1. Yhteistyön kannustaminen

Kofi Annan (Nobel-palkinnon saaja 2002) kutsui päätöstä odottamattomaksi, mutta inspiroituneeksi valinnaksi. Yhä haastavammassa ja epävakaammassa maailmassa presidentti Obama on antanut toivoa ja optimismia miljoonille ympäri maailmaa. Hän on osoittanut tietä eteenpäin tekemällä aitoa yhteistyötä muiden kansakuntien kanssa.”

Nobelin komitean mukaan Obaman diplomatia perustuu ajatukseen, jonka mukaan maailmaa johtavien on tehtävä se arvojen ja asenteiden perusteella, joita suurin osa maailman väestöstä jakaa, mikä tekee Paul Gigotin melodramaattisesta kädestä vääntelevän hieman vanhentunut.

Tätä Obama ajatteli puhuttaessaan Yhdistyneisiin Kansakuntiin 23. syyskuuta:

”Tässä salissa olemme lähtöisin monista paikoista, mutta meillä on yhteinen tulevaisuus. Meillä ei enää ole ylellisyyttä hemmotella erimielisyyksiämme lukuun ottamatta työtä, joka meidän on tehtävä yhdessä. Olen kuljettanut tämän viestin Lontoosta Ankaraan; Espanjan satamasta Moskovaan; Accrasta Kairoon; ja siitä puhun tänään - koska maailman on tullut aika siirtyä uuteen suuntaan. Meidän on omaksuttava uusi aikakausi, joka perustuu molemminpuoliseen intressiin ja kunnioitukseen, ja työmme on aloitettava nyt.”

2. Darfurin pelastaminen

Jimmy Carter (2002) sanoi:”Rohkea lausunto kansainvälisestä tuesta hänen visiolleen ja sitoutumisestaan rauhaan ja harmoniaan kansainvälisissä suhteissa. Se kuvastaa toivoa, jota Obaman hallinto edustaa ympäri maailmaa."

Yksi paikka, jossa yhä enemmän toivoa ei ole, on Darfur, kuten voidaan nähdä lapsen silmistä Adren kaduilla sormella liipaisimella (What Matters, The Scorched Earth of Darfur - Marcus Bleasdale, kuva).

Kansanmurha, jota presidentti Obama nimitti”sieliemme tahraksi”, on lopetettava Sudanissa. Jotta tämä tapahtuisi, sen on siirryttävä maailman johtajien asialistalle. Obama toi esiin Darfurin kehotuksessaan uuden kanssakäymisen aikakauteen kansakuntien keskuudessa.

Lawrence Woocher USA: n konfliktianalyysin ja ehkäisyn rauhankeskuksen instituutista kertoi tämän olevan merkittävää ja osoittaa todellisen poliittisen prioriteetin. Save Darfurin koalitiolautakunnan jäsen ja siskoni pitäjän, perustaja, perustaja Gloria White-Hammond sanoi, että Nobel-palkinnon tulisi vahvistaa Obaman johtajuutta Sudanissa ja Darfurissa kansainvälisen yhteisön kanssa.

3. Guantanamon sulkeminen ja kidutuksen lopettaminen

Shirin Ebadi (2003) sanoi:

”Onnittelen ja toivotan tervetulleeksi presidentti Obaman Nobel-palkinnon saajien suurelle perheelle ja haluaisin sanoa hänelle, että tämä on valtava vastuu. Toivon, että hän kykenee ymmärtämään, että sana rauha ei ole vain sodan puuttumista. Se on kokoelma olosuhteita, jotka poistavat nälkään kuolleet lapset, artikkelin kirjoittamisesta vangitut tai pidätyshetkellä kidutetut. Rauhan sanan todellinen merkitys voidaan toteuttaa ymmärtämällä tämä kaikki."

22. tammikuuta 2009, päivää seuraavana virkaanastujaisjuhlan avaamisen jälkeen, presidentti Obama antoi kolme toimeenpanomääräystä. Hän määräsi Guantanamo Bayn vankilan sulkemisen (parhaillaan käynnissä, vaikka määräaika todennäköisesti viivästyy) ja säilöönotto- ja kuulustelupolitiikkamme tarkistamisen. Hän peruutti 20. heinäkuuta 2007 annetun toimeksiannon nro 13340 (George W. Bushin myöhäinen yritys tulkita noita viehättäviä Geneven yleissopimuksia). Obama on selvästi kieltänyt kidutuksen käytön.

Tämä oli ensimmäinen askel kuvan parantamisessa muun ihmiskunnan kanssa. Täällä kotona meillä oli vain murto-osa siitä, mitä Abu Ghraibin valokuvat tekivät maineellemme ympäri maailmaa. He iskivät amerikkalaisten pelon monien sydämiin ja ovat yksi julkaisussa What Matters kuvatun terrorismin vastaisen sodan korkeista kustannuksista.

4. Sitoutumisen edistäminen

Wangari Maathai (2004):”Uskon, että Yhdysvaltoja on arvioitu suurelta osin reaktiolla tekoon olla allekirjoittamatta Kioton pöytäkirjaa eikä myöskään uskoa, että ilmastomuutos on todellisuus. Katso nyt Yhdysvaltoja, se on kihlautunut, se tukee Kööpenhaminaan johtavia tapahtumia …”

Maathai tietää eron, jonka yksi ihminen voi tehdä, ja kuinka tärkeätä on kutsua muita toimimaan. Hän istutti yhdeksän puuta Kenian takapihalleen, ja siitä tuli Green Belt -liike, joka on istuttanut miljoonia puita Afrikan metsien palauttamiseksi.

Hallinnonsa 100. päivänä Obama allekirjoitti Edward M. Kennedyn Palvella Amerikka -lain, lisäämällä amerikkalaisten kokoa ja”yhdistämällä teot tarpeisiin.” Presidentti aloitti kesällä United We Serve -keskuksen. Hän on kiinnostanut amerikkalaisia mielikuvituksellisesta vapaaehtoisuudesta.

5. Ydinaseiden poistaminen

Mohamed ElBaradei (2005): "En voi ajatella ketään nykyään enemmän ansaitsevan tätä kunniaa … Presidentti Obama on antanut erinomaisen johtajuuden siirtyessään kohti ydinaseettomaan maailmaan."

Kun ElBaradei hyväksyi Nobelinsa, hän pyysi ihmisiä kuvittelemaan maailman ilman ydinaseita. Obama-palkinnon myöntämisessä kiinnitettiin erityistä huomiota hänen näkemykseen ja työstä maailmassa, jossa ei ole ydinaseita.

Valokuvat Fallout- Tšernobylin kestävä tragedia eivät jätä mitään mielikuvitusta. Yhdeksäntoista vuotta evakuoinnin jälkeen tyhjä päiväkotihuone muistuttaa meitä ydinaseiden vähentämisen ja turvallisuustoimenpiteiden lisäämisen ehdottomasta tarpeesta. Muut Kuvien aiheet -kuvat linkittävät ydinaseita käyttävien terroristien pelottavaan mahdollisuuteen.

Presidentti Obama sanoi syyskuussa toimitettuaan YK: n turvallisuusneuvoston uuden päätöslauselman 1887 laatimisen ja allekirjoittamisen kokouksen puheenjohtajana.

”Meillä ei ole illuusioita siitä, että on vaikea luoda maailmaa ilman ydinaseita. Tiedämme, että kyynejä on paljon, ja että takaiskuja todistetaan heidän asialleen. Mutta on myös tänään kaltaisia päiviä, jotka ajavat meitä eteenpäin - päiviä, jotka kertovat erilaisen tarinan. Se on tarina maailmasta, joka ymmärtää, että mikään ero tai jakautuminen ei kannata tuhota kaikkea mitä olemme rakentaneet ja kaikkea mitä rakastamme. Se on tunnustus, joka voi tuoda yhteen eri kansallisuuksien, etnisten ryhmien ja ideologioiden ihmisiä. Kotimaassani se on tuonut demokraatit ja republikaanien johtajat yhteen.”

6. Köyhyyden lopettaminen

Muhammad Yunus (2006):”Palkinto on todella panostanut häneen, koska hänellä on todellinen mahdollisuus tuoda muutosta.” Yunus totesi myös:”Palkinnon saaminen alussa on tärkeää, koska se rohkaisee rauhan joukkoja kestävään kehitykseen. puitteissa.”

Kaksikymmentäseitsemästä dollarista omasta taskustaan tuli Grameen-pankki, joka muuttaa Yunuksen näkemyksen köyhyyden poistamisesta moniin todellisuuksiin päivittäin.

What Matters on kattava kuva maailman köyhien tilanteesta, ja esseet tarjoavat toisinaan scatron-aikataulun pyrkimyksistämme auttaa. Tarkka tietoisuus asioista - aidsista vesihuolto-ongelmiin omaan kuluttajakulttuuriin - on välttämätöntä johtajillemme.

Presidentti Obama osoittaa tämän ymmärryksen:

”Aivan liian monet ihmiset aivan liian monissa paikoissa elävät päivittäisten kriisien läpi, jotka haastavat ihmiskuntamme - tyhjän vatsan epätoivo; jano, joka johtuu vesivarantojen heikentymisestä; hoidettavasta taudista kuolleen lapsen epäoikeudenmukaisuus; tai äiti menettää henkensä synnyttäessään."

Presidentti Obaman kannatus köyhille heijastuu Yhdysvaltain elvytystä ja sijoittamista koskevassa laissa. Hän on myös yksi voimakkaimmista vuosituhannen kehitystavoitteiden kannattajista.

7. Ilmastomuutoksen torjuminen

Al Gore (2007) kutsui päätöstä: "Erittäin hyvin ansaittu ja kunnia maalle." Kun Gore hyväksyi palkintonsa ihmisen rauhan edistämisestä planeetan kanssa, hän sanoi: "Meillä on kaikki tarvittava aloittamiseksi, paitsi ehkä poliittinen tahto, mutta poliittinen tahto on uusiutuva voimavara.”

Nobelin komitea uskoo, että tämä resurssi on uusittu: "Obaman aloitteen ansiosta Yhdysvallat on nyt rakentavampi rooli vastaamalla maailman suuriin ilmastohaasteisiin."

”Kauan - ensimmäiset viisitoista vuotta, kun tiesimme ilmaston lämpenemisestä eikä tehnyt mitään - kuvia ei ollut. Se oli yksi syy toimimattomuuteen”, Bill McKibben toteaa esseessään artikkelissa What Matters, Meltdown - Global Warming Travelogue.

Kirjassa olevien valokuvien, jotka kuvaavat ympäristöolosuhteita - jäätiköiden katoamista, Kiinan äärimmäistä pilaantumista, kohtauksia Niger-joen suistosta, on tarkoitus aiheuttaa meissä järkyttävyyttä, sillä se johtaa toimintaan.

Maassamme vuoden 2008 vaalit päättyivät kieltämisen aikakauteen. Presidentti Obama on molemmat sanonut ja osoittanut, että päivät, jolloin Amerikka veti jalkansa asiaan, on ohitse.

Obaman ensimmäisten toimikausien ympäristöpolitiikka merkitsi likaista työtä kaivaa Bushin politiikkojen sotkuinen kasa, samalla kun rakennettiin kokonaan uusi vuori parempia investointeja, tiukempia standardeja ja ohjeita puhtaampaan, kestävämpään tulevaisuuteen.

8. Todellisen rauhan rakentaminen Lähi-idässä

Maarti Ahtisaari, (2008):”Meillä ei ole vielä rauhaa Lähi-idässä… tällä kertaa oli erittäin selvää, että he halusivat rohkaista Obamaa etenemään näissä asioissa. Tämä on selvä kannustin tekemään jotain tässä asiassa. Toivotan hänelle onnea.”

Ahtisaari on sovittelija, joka on omistanut uransa kansainvälisten konfliktien ratkaisemiseen. Kun hän voitti Nobelin viime vuonna, hän ilmaisi turhautumisensa siitä, että niin monet konfliktit olivat jäätyneet. Irak ja Afganistan ovat selvästi kärjessä luettelossa.

Laajemmassa maailmassa vuoropuhelu ja neuvottelut ovat erittäin suosittuja välineitä vaikeimpien kansainvälisten konfliktien ratkaisemiseksi. Unohdamme, että miljoonat ihmiset ympäri maailmaa menivät kaduille (ja tekevät silti) protestoidakseen sekä Afganistania että Irakia vastaan.

Näyttää mahdotonta saada tarkkaa laskelmaa - elämissä, tuskissa, siirtymissä, puhumattakaan dollareista - näiden sotien kustannuksista. Katkera hedelmä - Kulissien takana Amerikka hautaa Irakin sodankuolleensa väittää, että Irakin sota on käytettävissä olevien kuvien puutteen vuoksi ollut suurelta osin näkymätön.

Essee tuo esiin Amerikan omahyväisyyden ja sotilasperheiden syvät uhraukset ja ehdottaa: "Olemme itsellemme velkaa muistaa mitä sota on, jotta emme mene kevyesti sen suureen pimeyteen."

Tämän Nobelin ajoitus on saattanut USA: n huomiota herättävään maailmaan erityisesti Afganistaniin. Irakin sodan vastuullinen lopettaminen on edelleen ensisijainen tavoite.

Presidentti paljasti jatkuvasti kasvavan ymmärryksensä ja jatkuvasti laajentuneen näkemyksensä, kun hän sanoi maaliskuussa:”Edemme eteenpäin, emme pysy sokeasti kurssilla.” Obaman lähestymistapa on kattava ja se on myös yksi syy, miksi hän voitti Nobelin. Rauhanpalkinto.

johtopäätös

Nämä palkinnonsaajat näyttävät tunnustavan Barack Obaman rauhan muutoshahmona.

Norjan Nobel-komitean mielestä "vain harvoin henkilö on siinä määrin kuin Obama kiinnittänyt maailman huomion ja antanut kansalaisilleen toivoa paremmasta tulevaisuudesta".

Maailmanlaajuinen toivon tarve näkyy jokaisen Kuvien aiheet -kuvan yhteydessä. Ehkä tämä oli David Elliot Cohenin mielessä, kun kysyin häneltä Barack Obaman voittavan Nobelin rauhanpalkinnon, ja hän vastasi:”Sekä Nobel-komitea että minä, todennäköisesti ensimmäistä kertaa molemmissa tapauksissa, nautimme sokeiden rikkaista nautinnoista. uskossa.”

Presidentti tietää, että kukaan ei ole koskaan ennen saanut palkinnonsaajaksi niin varhaisessa vaiheessa. Hän tietää, että hänen haasteidensa suuruus on vielä vastattava toimenpiteidensä avulla.

Suositeltava: