Uusi Tutkimus: Yhteisömatkailu, Joka On Tuomittu Epäonnistumaan? Matador-verkko

Sisällysluettelo:

Uusi Tutkimus: Yhteisömatkailu, Joka On Tuomittu Epäonnistumaan? Matador-verkko
Uusi Tutkimus: Yhteisömatkailu, Joka On Tuomittu Epäonnistumaan? Matador-verkko

Video: Uusi Tutkimus: Yhteisömatkailu, Joka On Tuomittu Epäonnistumaan? Matador-verkko

Video: Uusi Tutkimus: Yhteisömatkailu, Joka On Tuomittu Epäonnistumaan? Matador-verkko
Video: Tässä on käpy, joka putosi puusta (Intermediate/Advanced) 2024, Saattaa
Anonim

vapaaehtoinen

Image
Image

Uuden tutkimuksen mukaan yhteisöpohjainen matkailu nykyisessä muodossaan ei ole osoittautunut taloudellisesti kannattavaksi. Suosittelee muutoksia.

Image
Image

Yhteisöturismi Kilengissa / Kuva: Dilly Lama

Mikä tarkalleen on yhteisöllinen matkailu (CBT)? Et ehkä ole ainoa henkilö, joka ei tiedä mitä tämä lause tarkoittaa.

Rahoittajien, luonnonsuojelijoiden ja kehitystyöntekijöiden maailmassa yhteisömatkailu tarkoittaa vierailijoita, jotka asuvat ja työskentelevät yhteisössä - yleensä köyhässä, maaseudun yhteisössä.

Tarkoitus on auttaa toteuttamaan hankkeita, joista on hyötyä yhteisölle pitkällä aikavälillä.

Tai, kuten ResponsibleTravel.com selittää:

(Yhteisön) asukkaat ansaitsevat tuloja maanhoitajina, yrittäjinä, palvelu- ja tuotantotoimittajina sekä työntekijöinä. Ainakin osa turistituloista on varattu hankkeille, jotka hyödyttävät koko yhteisöä … CBT antaa turistille mahdollisuuden löytää paikallisia elinympäristöjä ja villieläimiä, ja se kunnioittaa ja kunnioittaa perinteisiä kulttuureja, rituaaleja ja viisautta.

Kuulostaa hyvältä ja iloiselta, eikö niin? Hyvin uudessa tutkimuksessa on todettu, että näiden hankkeiden taloudellinen kannattavuus ei ole aivan… kannattavaa.

Tutkimuksen tärkeimmistä tutkijoista Harold Goodwin kirjoittaa blogissaan, että kaikkialta maailmasta nimetyistä 116 CBT-aloitteesta vain neljä oli taloudellisesti kestävää (pitäen mielessä, että vain 28 projektista vastasi).

Mikä on ongelma?

Kysymykset vaihtelevat avunantajien riippuvuudesta, riittävien markkinoiden puuttumisesta (CBT-aloitteiden avulla saavutettu keskimääräinen sänkyjen käyttöaste on noin 5%), epämääräisistä määritelmistä, mikä CBT oikeasti on, ja siitä, että CBT-hankkeiden ja perinteisten sijoitusten välillä ei ole paljon eroa, kaikki toimivat tätä turismimuotoa vastaan.

Mielenkiintoista, Goodwin toteaa:

Tutkimus on osoittanut, että on olemassa monia aloitteita, jotka eivät ole CBT ja jotka ovat osoittaneet erittäin merkittävää työllisyyttä, paikallista taloudellista kehitystä ja yhteisiä yhteisöhyötyjä, esimerkiksi Manda Wilderness (Mosambik), Aga Khan -kehitysverkosto Pakistanissa (Baltit ja Shigar Forts) ja Chumben saari (Tansania).

Hän luettelee edelleen 6 suositusta, jotka vahvistaisivat CBT: tä.

Silti monet meistä haluavat uskoa, että maasta työskenteleminen on tapa toteuttaa kestäviä elintapoja ja että turistina voimme auttaa yhteisöä saavuttamaan tämän tavoitteen.

Suositeltava: