Kuva: ydhsu
Kun työskentelin sosiaalityössä, opiskelin paljon sosiaalisen aktivismin pitkistä perinteistä.
Tutkittujen ihmisten, mukaan lukien Jane Addams ja Sara A. Collins Fernandis, yhteinen ominaisuus oli, että he kaikki näkivät sosiaalisen ongelman, halusivat korjata sen ja päästivät perseestä, toivat ihmiset yhteen ja tekivät jotain.
Ei erityisen hieno viesti opiskelijoille sosiaalityön ohjelmassa oli, että meidän odotettiin hakemaan sosiaalisen muutoksen lippu ja toimimaan sen mukana. Sanon vain, että viime aikoihin asti aktiivisuusmallini on juurtunut hyvin paljon toimintaan.
Mutta lukeessani Fast Company -lehdessä äskettäisen artikkelin slacktivismista, olen alkanut ajatella, että passiiviset aktivismin muodot eivät ehkä ole yhtä ristiriitaisia kuin ne vaikuttavat ensi silmäyksellä.
”Slacktivismi” on termi, joka on kehitetty kuvaamaan nopeita toimia, kuten tekstiviestien tekeminen lahjoituksen tekemiseksi tai online-vetoomuksen allekirjoittaminen. Yksi Urban Dictionaryn merkinnöistä ilmaisee ilmeisen halveksunnan slacktivismista ja määrittelee sanan seuraavasti: "Hän osallistuu ilmeisen turhaan toimintaan tarkoituksenmukaisena vaihtoehtona ongelman ratkaisemiseksi tehtävien ponnistelujen todelliselle käytölle".
En tiedä "selvästi turhasta".
Kuva: Lisa Brewster
Jos katsot, kuinka paljon rahaa Haitille kerättiin tekstiviestien kautta (esimerkiksi Wyclef Jeanin Yele Haiti yli 16 miljoonaa dollaria 11. toukokuuta alkaen), olet taipuvainen ajattelemaan ainakin kahdesti "slacktivisteistä". Ja vaikka voit löytää runsaasti online-vetoomusten turhia asioita, organisaatiot, kuten Change.org ja MoveOn, luottavat niihin osoittamaan tukea ja painostaa hallitusta ja muita eturyhmiä ryhtymään toimiin niin monimuotoisissa asioissa kuin homojen oikeudet ja öljyvahinko..
