Miksi En Anna Trumpille Mahdollisuutta - Matador Network

Sisällysluettelo:

Miksi En Anna Trumpille Mahdollisuutta - Matador Network
Miksi En Anna Trumpille Mahdollisuutta - Matador Network

Video: Miksi En Anna Trumpille Mahdollisuutta - Matador Network

Video: Miksi En Anna Trumpille Mahdollisuutta - Matador Network
Video: School of Beyondland 2024, Saattaa
Anonim

Matkustaa

Image
Image

Bart Schaneman on toimittaja, joka sijaitsee Denverissä. Tässä artikkelissa ilmaistut näkemykset ja mielipiteet ovat hänen omiaan, eivätkä välttämättä heijasta Matador-verkoston virallista kantaa.

Olen toimittaja ja ymmärrän miksi Trump voitti. Mutta se ei tarkoita, että olen samaa mieltä hänen kanssaan tai hänen politiikkansa, enkä aio vain sulkea ja kuunnella häntä tai hänen hallintoaan.

Jotkut asiayhteydet: Marraskuuhun 2016 saakka työskentelin sanomalehden toimittajana Nebraskan pikkukaupungissa. Kirjoitin Trumpin kannalta kriittisiä toimituksia kampanjan aikana, otin vastauksena puhelinsoittoja ja julkaisin kirjeitä toimittajalle, jotka sanoivat niin monin sanoin, että minun pitäisi joko saada republikaanien ohjelmaan tai lähteä.

Tunsin omakohtaisesti, mitä Fox News ja talk radio voivat tehdä yhteisölle. Kuulin Rush Limbaughin puhepisteet pokeripöydässä. Näin paikallisen kansalaiskeskuksen valtavan äänestysprosentin Krisin “Benghazi Attack Hero” -parontolle ja valitin, että sanomalehti ei kirjoittanut tarpeeksi tarinoita siitä. Ilmastomuutoksen kieltäjät, yksi lukion ohjaajani, toivat kirjat sanomalehteen toimistoon lukemista varten. Kuulin kuulemiseni siitä, kuinka presidentti Obama suunnitteli sotalain julistamista, että Hillary Clinton varmasti otti pois aseemme. Ystävän ystävä tunsi kaverin, jota FBI vieraili kotonaan ja jonka aseet takavarikoitiin rehujen kautta, kun Air Force One -yrityksen oli pakko suorittaa hätälasku jossain Suurella tasangolla, tai niin tarina meni.

Kuuntelin kaiken tämän ja ymmärsin, mitä se tarkoitti. Entinen kollegani kertoi kertomuksen, koska näiden maiden osien ihmiset tuntevat lakien laiminlyöneen, joten he äänestivät jonkun puolesta, joka ei ollut urapoliitikko. Siellä on paljon totuutta, ja se on tarina, jonka Trump tarttui varhain.

Mutta se on vain yksi osa tarinaa.

Valkoisena miehenä, joka on syntynyt ja kasvanut Amerikan maaseudulla, olen pätevä sanomaan, että valkoiset, maaseudun miehet tunsivat presidentti Obaman rodun uhkaavan, eivätkä pystyneet pitämään sitä, että ensimmäinen perhe, Valkoisessa talossa asuva perhe, oli musta.

Vuonna 2012 istuin korttipöydässä ja pelasin pokeria isäni ystävien kanssa, kaverien kanssa, joilla oli vuosikymmeniä minua, ja kuulin “Trumpin tekevän paljon järkeä syntymätodistuksessa. Mistä Obama kotoisin? Emme tiedä hänestä mitään. Onko kukaan koskaan tavannut ketään, joka tunsi hänen kasvavan?"

Yksi äänekkäimmistä pöydän äärellä oli juristien ammattilainen, joten yritin vedota hänen ammatilliseen tuomioonsa.

"On totta, että Obama oli Harvard Law Review'n presidentti", sanoin.

"Kuinka tiedät sen?"

”Koska hän oli. Tarkoitan, että siitä ei ole oikein kiista.”

"Napakaa", mies sanoi.

Joten keskustelu meni. Nämä miehet, miehet, jotka olin tuntenut koko elämäni, lapseni ikäisinä, jotka tiesin kasvavan, miehet, joihin luottaisin eniten missä tahansa paitsi äänestyskopiossa, jatkoivat uloskäyntiä ja tarkistaakseen kenttiään Limbaughilla pikakuvalevyllä ja syödä päivällistä Bill O'Reillyn kanssa televisiossa.

Pelkääessään menettää kulttuurinsa, he kuuntelivat Trump ja Sheriff Joe Arpaion kaltaisia miehiä ja alkoivat toistaa teorioita siitä, kuinka kaikki, jotka olivat vuosien kuluessa päässeet lähelle Clintonia, olivat salaa lopulta kuolleiksi. Ei tosiseikkoja minkään sen tueksi, ei todisteita, vain Fox ja ystävät johtavat heidät sokeaan kujalle, orangutanilla, joka pitää varjostan odottamassa heitä.

Odotin maaliskuussa 2016 Dick Cheney Federal -rakennuksen aulassa Casperissa, Wyomingissa. Vaimoni oli saanut sormenjälkensä tullakseen Yhdysvaltojen vakinaiseksi asukkaksi. Se oli päivä sen jälkeen, kun Hillary Clinton oli sanonut televisioidussa kaupungintalon kokouksessa, että "aiomme laittaa pois paljon hiilikaivostoimijoita ja hiiliyhtiöitä liiketoiminnan ulkopuolelle." Kauhea kahvila, eikä mikään selitä hänen huomautustensa taustaa. aio auttaa.

Kävelimme Casperin keskustan tuulen puhaltamilla kaduilla. Kuukaudet elokuvan julkaisun jälkeen”13 tuntia: Benghazin salaiset sotilaat” oli edelleen markiisilla Fox III -teatterissa. Kaupat esittelivät ylpeänä Trumpin kasvot t-paitoissa ikkunoissaan. Hillary Lied ja neljä amerikkalaista kuoli - liian yksinkertainen puskuritarra - epäilemättä myivät hyvin hiilimaassa. Oli selvää, että ainakin siellä hän oli tuomittu.

Ennen vaaleja maaseutu-amerikkalaiset ottivat käyttöön uutiset ja kuulivat vakaan talouden, työpaikkojen kasvun, Obaman onnistuneen vetävän maan pois kalliolta, mutta kun he lähtivät ulkopuolelle, he eivät nähneet sitä. Heille pieni kaupunki Amerikka ei ollut toipunut suuresta taantumasta ja todennäköisesti ei koskaan. He näkivät talot, joissa heidän tuntemansa perhe asui - lapset menivät yliopistoon koskaan tulemaan takaisin. He näkivät kaupungin, joka pyörii yhden keskusviemärin - Wal-Martin - ympärillä. Rakastamiinsa paikkoihin päästiin, eikä niitä koskaan pidä avata uudelleen tai korvata.

Clintonia ja muita GOP-ehdokkaita vastaan Trumpin ei tarvinnut myydä heitä muulle kuin vaihtoehdolle poliitikkoille, jotka heidän mielestään jättivät heidät taakse. Monet pienissä kaupungeissa oleskelevat ihmiset uskovat elämäntapansa olevan jalo, kaupunkien yläpuolella ja haluavat sen säilyvän. Kyllä, tee Amerikasta jälleen suuri, tarkoitti pitää Amerikan aina valkoisena, mutta se merkitsi myös meidän palaamista 1950- ja 60-luvuille, kun maa oli yksinkertainen, kun pienet kaupungimme olivat turvassa ulkomaailman ongelmista.

Tässä yhteydessä on sanottava, että tämä ei ole jokaisen ihmisen totta ajattelua maaseudun Amerikassa. #notallcountryfolk. Minulla on kotikaupungissani perhettä ja ystäviä, jotka olivat kauhistuneina ja kauhistuneet mahdollisuudesta tulla Trumpin presidenttikaupunkiin. Niissä maissa, jotka äänestivät yhtä voimakkaasti Trumpin puolesta kuin missään muualla Yhdysvalloissa, he eivät puhuneet siitä liian äänekkäästi tai liian usein, mutta he tiesivät, että Oranssi mies ei koskaan voinut tietää, millainen heidän elämänsä oli.

Ne harvinaiset maan kansat, jotka eivät tarvitse New Yorkin kiinteistöväylää, todellisuuden TV-tähtiä, Manhattanin (ehkä) miljardööri, syntyneet kolmannessa tukikohdassa, eivät koskaan tehneet rehellistä päivätyötä elämässään tullakseen pelastamaan henkensä hallitukselta. He haluavat johtajassaan ihmiskunnan ja arvokkuuden, jopa inspiraatiota, jonkun, joka näyttää ystävälliseltä ja kovalta samalla tavalla. He haluavat jonkun arvoisen Yhdysvaltojen presidentin virkaan. He eivät nähneet sitä Trumpissa, valitettavasti monet heistä eivät nähneet näitä ominaisuuksia myös Hillaryssa.

Joten, joo, Steve Bannon, saan täällä tapahtua. Ja ei, en pidä kiinni ja istu käteni päällä ja kuuntelemaan Trumpia ja hänen rasistien joukkoa, valkoisia supremacisteja, ilmastonmuutoksen kieltäjiä ja kansalaisoikeuksien tukahduttajia. En aio antaa hänelle mahdollisuutta. "Mutta hän ei ole vielä edes tehnyt mitään", on valhe. Hän teki paljon pitämättä ennen vaaleja. Yhdeksi hän huijasi paljon hyviä ihmisiä seuraamaan häntä.

Nyt hän näyttää meille tarkalleen kuinka suuren virheen Amerikka teki. Olemme nähneet sen joka päivä avajaisista lähtien. Suoraan valheita julkisissa puheissa. Rauhoittavat toimittajat tekeessään työnsä. Julkisten alueidemme suojelemisesta vastaavien tutkijoiden vaimennus. Luettelo demokratian vakavista rikoksista kasvaa tunnilla pidemmälle ja asettaa meidät ensimmäistä kertaa toissijaisten demokratioiden seuraan.

Jos olemme rehellisiä itsellemme, suurin osa meistä tiesi, että Trump oli paha henkilö heti, kun hän avasi suunsa. Nyt hän asettaa pelkomme toimintaan. Teimme tämän itsellemme, Amerikka, mutta se ei tarkoita, että olisi liian myöhäistä lopettaa se. Ennen kuin hän räjäyttää maailman.

Suositeltava: