Kun akatemian palkintoehdokkaat julkaistaan joka tammikuussa, katsojat väistävät väistämättä: "Eikä se elokuva ollut parempi kuin tämä toinen, mitä näin!" "En voi uskoa, että he leikittivät hänet uudestaan!" "Milloin he ovat aiomme nimittämään tuon uskomatonta ääni-esityksen?”
Mutta aina niin usein elokuvataiteen ja tieteen akatemia tekee jotain historiallisesti tai yhteiskunnallisesti arvokasta, kuten vuonna 1939, kun afrikkalais-amerikkalainen näyttelijä Hattie McDaniel palkittiin parhaaksi näyttelijäksi Gone With the Wind -teoksessa tai kun Marlee Matlin - joka on kuuro - voitti parhaan naisnäyttelijän vuonna 1986. Se, että joku hyväksyi tällaisen lumoavan, korkean profiilin palkinnon amerikkalaisessa viittomakielessä, oli merkittävä hetki vammaisuuden edustamisessa.
Riittävän huomion kiinnittäminen Oscariin, olipa se sitten epäyhtenäinen, voi joskus nähdä jotain edistyvää ja tärkeää kansainvälisessä televisiossa.
Tänä vuonna monet ehdotetuista elokuvista korostavat merkittäviä ja aliedustettuja aiheita. Näkyvin on Steve McQueenin kaunis, traaginen mukautus Solomon Northupin 1853 omaelokuvasta 12 Years a Slave, joka on nyt nimitetty yhdeksälle akatemiapalkinnolle. McQueenin elokuva on julma tarina sieppauksista, orjuuttamisista ja väärinkäytöksistä, jotka Solomon - entinen vapaa musta mies Yhdysvaltain sisällissodan edessä - käy läpi useiden valkoisten miesten ja naisten käsissä. Ohjaaja, päänäyttelijä Chiwetel Ejiofor ja kirjailija John Ridley eivät vältellä kaikkien aikojen kaikkein kauhistuttavimmista kiduttamistoimista: nuoren naispuolisen kenttärapsen raiskauksesta ja pahoinpitelystä (Patsey, näytelmä Lupita Nyong'o)) ja Salomon lynching psykoottisen istutuksen valvojan käsissä. Kieltäytyessään vilkkumaan näistä nähtävyyksistä, 12 Years a Slavea on kutsuttu”Schindlerin orjaelokuvien luetteloksi” siinä mielessä, että se yhdistää esteettisen kauneuden tarinaan syvästä surusta, ihmisyydestä ja viime kädessä kovalla työllä ansaitusta vapaudesta.
Toinen merkittävä palkinnonhakija, Dallas Buyers Club, käsittelee HIV / AIDS-kriisiä kumppanuuden muodossa homofobisen sleazebag Ron Woodroofin (ensimmäisen kerran Oscar-ehdokas [!!] Matthew McConaughey) ja transseksuaalien HIV-positiivisen raion (Jared Leto) välillä.. Akatemialla on historia HIV-aiheisiin sosiaaliaktivistielokuviin, ja se on saanut merkittäviä voittoja ja ehdokkuuksia elokuville, kuten Philadelphia, Longtime Companion ja How to Survive a Forgue. Mutta muutama elokuva on tuonut LGBTQ-yhteisön syvälle tuntemattoman syrjinnän Yhdysvaltain yhteiskunnassa (ja elokuvan tutkiessa liittovaltion ja osavaltion politiikkaamme) niin avoimesti esille. Kun Woodroof kehittyy opportunistisesta iilipiiristä - grid-lääkkeiden myynnistä HIV / aids-uhreille ympäri maailmaa - tahattomalle Queer Rights -edustajalle, elokuva ansaitsee niin monta hymyä kuin kyyneltenkin. Se näyttää olevan onnellisempi maailma, kun Rayons ja Ron Woodroofs voivat työskennellä ihmiskunnan parantamiseksi.
Ehkä vuoden 2014 ehdokkaiden tärkeimmät ja yllättävät ihmisoikeuskysymykset kuuluvat parhaan dokumentin luokkaan. Joshua Oppenheimerin todella huolestuttava tappamislaki osoittaa vuoden 1965 Indonesian kansanmurhan ja maan jatkuvan historiallisen sorron useiden keskeisten murhaajien, militanttiyhdistysten ja psykopaattien näkökulmasta. Oppenheimerin elokuvalla on ollut niin suuri vaikutus ympäri maailmaa, että ihmisoikeusvalitukset on tehty jo useille kansainvälisille poliisijärjestöille; ja hänen dokumenttielokuviensa aiheet, mukaan lukien”kuningasgangsterit” Anwar Kongo ja Herman Koto, kokevat runollisen esiintymishetken sanomattomille rikoksilleen.
Toinen saman luokan hämmästyttävä elokuva, The Square, tarjoaa monimutkaisen keskustelun käynnissä olevasta Egyptin vallankumouksesta, joka alkoi vuonna 2011. Jehane Noujaimin elokuva on itse asiassa valaisevin ja reheisin esitys pelottavasta, kaoottisesta tilanteesta nykypäivän Egyptissä - katselu Elokuvasta saa kuvan siitä, että katsot tärkeätä historiallista asiakirjaa.
Että Akatemian tulisi nimetä nämä elokuvat yhdessä useiden muiden sosiaalisesti tärkeiden elokuvien kanssa - kuten Philomena -, lasten hyväksikäytöstä ja korruptoituneista papista katolisen kirkon alueella; ja Likaiset sotat, Jeremy Scahillin tutkiva dokumentti Amerikan piilevistä sotilasoperaatioista planeetan ympäri - vuonna 2014 ei pidä hylätä. Oscarit ovat yksi kansainvälisen television katsotuimmista ohjelmista, joten näiden ja muiden nimitetyissä elokuvissa korostettujen aiheiden näkeminen tarkoittaa, että enemmän ihmisiä esitellään käsillä oleviin ongelmiin - tietoisuutta lisätään.
Tosin on vuosia, jolloin palkintojenjakotilaisuuden katselu tuntuu koettelemukselta kollektiiviselle kärsivällisyydellemme ja kiinnostuksemme kohtaan. Mutta vuonna 2014 voi vain olla, että Akatemian palkintoihin virittäminen voi muuttaa elämääsi ja muiden elämää parempaan suuntaan.
