Meidän pitäisi lakata nimeämästä luonnonkatastrofejamme ihmisten jälkeen
Ja nimeä heidät niiden yritysten jälkeen, jotka edelleen saastuttavat ilmaa ja jättävät jätteet sen sijaan veteen. Kuulin tämän idean pienen budjetin HBO-dokumentissa nimeltään Kuinka päästää maailma irti ja rakastaa kaikki asiat, ja sillä on paljon järkeä.
Natural Society -raportin mukaan Tyson Foods, Cargill, Inc. ja Perdue Farms kaataa veteen yli 206 miljoonaa puntaa roskaa vuosittain. Vuonna 2010 BP jätti veteen 3 miljoonaa gallonaa öljyämme vain 3 kuukauden aikana, ja Persianlahden alue ei ole vielä toipunut. Ja nämä ovat vain joitain tosiasioita neljästä yrityksestä, ajatelkaa kuinka monta muuta siellä on.
Joten miksi jatkamme näiden luonnonkatastrofien söpöjen nimien, kuten Sandy ja Ike, antamista? Meidän on alettava kutsua näitä yrityksiä tuhoon, jota ne jatkuvasti aiheuttavat (ja viime kädessä hyötyvät) metsillemme, ilmalle, vedellemme, terveydellemme ja yleiselle elinajanodollemme maan päällä. Luonnonkatastrofeiksi kutsuttavan ajattelun siirtäminen poistaisi ihmisten negatiivisen konnotaation - kuinka moni Katrina on muuttanut nimeään laillisesti vuodesta 2005? - ja aseta se automaattisesti mihin se kuuluu. Ehkä meidän pitäisi lakata ajattelemasta seuraavaa trooppista myrskyä nimellä 'Julia' ja aloittamaan ajattelun siitä trooppisena myrskynä Monsantona.
Jokaisen Yhdysvaltain kotitalouden olisi vaadittava kompostipaalu tai käytettävä rantatie-ohjelmaa
Jos asut 7-kerroksisessa kävelykadussa New Yorkissa, kompostikasan hankkiminen ei ehkä auttaisi sinua, mutta jokaisella kodilla, asunnolla, kaksikerroksisella alueella ja naapurustossa, jossa on paljon viheralueita, pitäisi olla yksi. Ja jos viheralueita ei ole käytettävissä, meidän kaikkien pitäisi hyödyntää tietä rajoittamattomia ohjelmia, joiden pitäisi olla valtion rahoittamia ja kansalaisten ilmaisia käyttää.
UNEP: n mukaan orgaaninen jäte on kaatopaikoidemme toiseksi suurin komponentti, joka on suurin metaanipäästöjen tuottaja. Joten ruoka- ja kasvijätteet, asiat, jotka luonnollisesti hajoavat, jos vain heität sen kasaan likaa ja unohdetaan se, pakastetaan sen sijaan loppupäässä - luodaan massiivisia vuoria roskia, yhdessä vanhojen patjojen, elektroniikan, muovin kanssa laukut, akut, likaiset vaipat ja mikä tahansa muu, jonka heitämme huolimattomasti pois.
Ei ole mitään syytä sille, että kaupungilla ei ole tienvarsikompostimisohjelmaa. Ja onneksi nämä ohjelmat ilmaantuvat tietyissä osavaltioissa, vaikkakin hitaasti. Portlandissa on hieno, Maine nimeltään Garbage to Garden, jota käytin vuosia asumallani siellä. Se on 14 dollaria kuukaudessa tai ilmainen, jos sinulla on aikaa vapaaehtoistyöhön. Ne tarjoavat sinulle erityisen kauhan, johon heität ruokajätteesi - mukaan lukien liha ja luut - ja tulevat hakemaan sen joka roskapäivältä korvaamalla kauhan puhtaalla. Ja joissakin kaupungeissa, kuten Seattlessa, saat sakkoja sakkojen jättämisestä kompostoimattomuudesta. Mikä on todella niin huono idea? Seattlen kaltaisen politiikan toteuttaminen ajaa kotiin tosiasian, että kansalaistemme velvollisuutemme on olla vastuussa jätteistämme.
Jos kaupungillasi ei ole tienvarsikompostitoimintaohjelmaa, jota sillä todennäköisesti ei ole, MIT: llä on loistava opas ohjelman toteuttamiseen.
Meidän kaikkien tulisi harkita kompostointi-wc: n käyttöä
Käytän kompostikäymälää. Joka aamu menen ulos ulkorakennukseen ja istun kauniilla, mittatilaustyönä valmistetulla, setrulaudalla istuimella, joka lepää yli 5 litran ämpäri. Kun olen valmis, käytän palokammiostani kerättyä tuhkakoppaa ja sahanpurua - poikaystäväni mukautetun rakennusliiketoiminnan jätteitä peittääkseni kaiken, mitä tein. Sitten, muutaman aamuisin, jätän sen 5 gallonan kauhassa olevan kappaleen erilliseen kompostikasaan, joka ei missään nimessä haise kuin setri-puuveiste. Olenko hullu? Tuhoaako se sinut?
En välitä. Ainakaan en tuhlaa 3, 5 gallonaa puhdasta juomavettä joka kerta, kun huuhtelen wc: tä, kun Kalifornia päättyy viidennestä vakavasta kuivuudestaan.
Tämä on erittäin raju idea, ymmärrän, että se on todennäköisesti laiton, ja monissa paikoissa tässä maassa. Mutta jos sinulla on asuintilaa, yritä vain tutkia sitä. Sinun ei tarvitse edes tehdä sitä 5-gallonisen kauhan tapaa, siellä on paljon kompostikäymälöitä, jotka näyttävät todellisilta käymälöiltä. Ja kun aloitat tutkimuksen ideasta, huomaat, että en ole ainoa, joka luulee sen olevan hyvä. Tämä nainen asuu keskellä Freaking Oaklandia. Hän rakensi kotiinsa upea kaakeloitu kompostointi-käymälä ja tarjoaa työpajoja siitä, miten voit tehdä saman. Jos olet tekemässä vain työpöydätutkimusta, Humanure-käsikirja on erinomainen resurssi ja voit ladata sen ilmaiseksi.pdf-muodossa.
Tämä saattaa tuntua ulkona olevalta idealta vuonna 2016, mutta ennustan, että tulemme näkemään paljon enemmän tällaista ajattelua tulevina vuosina.
Meidän on harkittava vakavasti sitä, mitä teemme kuolleen kanssa
Vammaisten maailman julkaiseman tutkimuksen mukaan joka kerta, kun haalistettu balloottikappale haudataan, hautaustoimiala laittaa laillisesti ainakin kolme gallonaa formaldehydipohjaista formaliinia sisältävää balsaatioliuosta maahan, joka lopulta pääsee pohjaveteen. Eikä ruumiinballoiminen ole ainoa asia, arkut ja kaikki niiden mukana kulkevat kellot ja pillit sisältävät toksiineja, kemikaaleja ja maaleja estääkseen niitä hajoamasta maan päällä. Arkkuvalmistajat luetellaan yhtenä EPA: n 50 parhaasta vaarallisten jätteiden tuottajista. Epäpuhtaudet, kuten lyijy, elohopea, arseeni, metyyli ja paljon muuta jopa luetteloimiseksi, lasketaan maahan jokaisen tyypillisen länsimaisen hautajaisten aikana.
Siellä on uusi hautausmenetelmä nimeltä Resomation, joka on ympäristöystävällinen. Tämä hautajaisprosessi on samanlainen kuin tuhkausprosessi, paitsi että ruumis pannaan villaan arkkuun ja vettä ja emäksiä käytetään ruumiin hajottamiseen nopeasti tuhkaksi. Se on samanlainen kuin kuinka ruumiin hajoaa luun kaiken yksinään maahan. Nimi on johdettu kreikkalaisesta / latinalaisesta sanasta 'resoma', joka tarkoittaa 'ihmiskehon uudestisyntymistä'.
Tämä uusi menetelmä ei sisällä pelkästään maata vahingoittavia kemikaaleja, vaan se muuttaa jotain, mikä ei vie tilaa maassa. Maapallolla on tällä hetkellä 7, 4 miljardia ihmistä. Ei vain ole tarpeeksi tilaa, jotta meillä kaikilla olisi oma pieni viihtyisä jälkimaailman pesä. Coutts tarjoaa tutkimuksen mukaan jotain kuvaa, joten 76 miljoonaa amerikkalaista saavuttaa tyypillisen elinajanodotettavan ikänsä vuoteen 2024 mennessä. Jos he kaikki saisivat tyypillisen hautaamisen, se vaatisi 130 mailia puhdasta hautatilaa - suunnilleen tontti Las Vegasin koko. Kuulostaako se sinulle kestävältä?
