Pro-life -ryhmä käyttää rukousta ja paastoa tästä hetkestä lokakuuhun saadakseen viestinsä massoille.
Kuva: kudumomo
Tämä otsikko saattaa saada jotkut teistä huolestumaan:
Pro-Life -aktivismin sopeutuminen ja kukoistava.
Se, joka sai minut tukehtumaan teeni, oli artikkelin ensimmäinen rivi:”Yhdysvalloissa kuoleman tärkein syy on abortti.” Ja tässä ajattelin, että se oli sydänsairaus.
Ok, annan heille, että väitetty aborttimäärä vuodessa on suurempi kuin ihmisillä, jotka kuolevat sydänkohtauksiin (onko kaikki samaa mieltä siitä, että abortti on kuolinsyy, on toinen asia). En voi sanoa olevani samaa mieltä heidän lausunnostaan, jonka mukaan "radikaalisti aborttia kannattavat poliitikot hallitsevat nyt [Yhdysvaltojen] liittohallituksen toimeenpanoelimiä ja lakia."
Viimeksi tarkastellessani korkein oikeus vahvisti vuonna 2008 tehdyn liittovaltion osittaista syntymää koskevan aborttisuunnitelman, jonka presidentti Bush oli allekirjoittanut lakiin vuonna 2003. Mutta vaikka Bulletin-artikkeli alkaa päättäväisesti poliittisella sävyllä, tämä elämän kannattamisen”mukauttaminen ja kukoistaminen” Aktivisteilla on vähemmän tekemistä politiikan kanssa ja abortiklinikoiden ulkopuolella seisomisen kanssa, huutaa lääkäreitä ja enemmän tekemistä väkivallattomuuden kanssa.
Näyttää siltä, että ryhmä 40 Days for Life vie asian takaisin siihen, mitä he pitävät taustallaan hengellisen kysymyksen. Ja henkisen, väkivallattoman toiminnan avulla he saavat viestinsä eteenpäin.
Ryhmä pyytää ihmisiä rukoillen, ilman vastakkainasettelua, rukoilemaan ja paastottamaan abortin lopettamiseksi asuinpaikallaan, pitämään valppautta paikallisen aborttiklinikan ulkopuolella ja välittämään viestin laajemmalle yhteisölle 40 päivän ajan., jonka monet kristityt voivat suhteuttaa Jeesuksen aavikon aikaan.
Pro-Choice Vs. Avoimet keskustelut
Kuten luultavasti useimmat teistä, jotka ovat lukeneet muita kirjoittamasi artikkeleita, voivat kuvitella, olen valinnan puolestapuhuja. Mutta minun on sanottava, että lukuun ottamatta tosiasiaa, että tämä ryhmä käyttää taktiikkaa mennä ovelta ovelle, olen todella vaikuttunut heidän lähestymistavastaan.
Rukouksen ja vigilien käyttäminen ovat todellisia väkivallattomia lähestymistapoja, ja niiden avulla kaikki voivat osallistua keskusteluun.
Olen varmasti halukas kuuntelemaan heidän sanojaan verrattuna siihen, kun he huutavat, valmistavat halventavia merkkejä tai käyttävät väkivaltaa väitetyn väkivallattoman tarkoituksen edistämiseen.
Rukousten ja vigilien käyttäminen ovat todellisia väkivallattomia lähestymistapoja, ja ne antavat kaikille mahdollisuuden osallistua keskusteluun, toisin kuin vertailukelpoiset uskonnolliset mainostaulut, joiden mukaan ateistit ovat murhaajia ja t-paitoja, joiden mukaan muslimit ovat paholaisen kaltaisia. Ja eikö se ole sitä mitä olemme toivoneet?
Ehkä tämä lähestymistapa tarkoittaa jopa sitä, että ihmiset voivat kuunnella keskustelun molemmin puolin.
