Maapallon 4 Huonointa Paikkaa Yöpymiseen - Matador Network

Sisällysluettelo:

Maapallon 4 Huonointa Paikkaa Yöpymiseen - Matador Network
Maapallon 4 Huonointa Paikkaa Yöpymiseen - Matador Network

Video: Maapallon 4 Huonointa Paikkaa Yöpymiseen - Matador Network

Video: Maapallon 4 Huonointa Paikkaa Yöpymiseen - Matador Network
Video: The Desert in Iran is the best place to chill 2024, Huhtikuu
Anonim

majoitukset

Image
Image

4. Euro Disney

Katso, saan sen, jos haluat mennä Disneylandiin tai Disney Worldiin. Disneylandin kinda sopii koko Etelä-Kaliforniaan, 'Mennään kaikki elokuviin!' ja Disney World… No, olet Orlandossa, mitä muuta aiot tehdä?

Mutta jos olet kiinnostunut tarttuneisuudestasi epämääräisesti kansainvälisen tyylin suhteen, mene Epcotiin. Älä mene Euro Disneyyn. (Se on todellakin nimetty uudelleen nimellä "Disneyland Paris", mutta en aio myöntää sitä rikosta yhtä kulttuurisesti rikkaimpia kaupunkeja vastaan maailmassa.) Tiedän, että vanhempana oleminen on vaikeaa, mutta ehkä viedä lapsesi oikeaan Euroopan linna, kuten upea Mont Saint-Michel Pohjois-Ranskassa tai Neuschwansteinin linna Baijerissa, josta Disney-linna perustuu.

Olet vapautettu halveksunnastani, jos asut Ranskassa, etkä lapsesi tule sulkemaan Mikki Hiiriä.

3. Safarimetsästys

Muutama kuukausi sitten amerikkalainen televisiopersoonallisuus Melissa Bachman joutui syvään paskaan twiittivät kuvaa urosleijonasta, jota hän metsästi ja tappoi Etelä-Afrikassa. Hän maksoi mojovan maksun leijonan tappamisesta ja teki kaiken laillisesti. Tällaisista metsästyksistä saatava raha myötävaikuttaa tosiasiallisesti paljon paikallisiin suojelu- ja salametsästyksen vastaisiin pyrkimyksiin, jotka ovat yleensä melko käteisvaroja, joten hänen metsästys oli siinä mielessä hyvä asia.

Mutta kokonaisuutena tämä on uskomattoman kammottava, kieroutunut harjoittelu, johon sinun ei pitäisi osallistua. Arvostan, että he yrittävät ansaita rahaa näistä metsästyksistä suojelemaan ei-ampuma-eläimiä, mutta tuntuu vähemmän kuin säilyttäminen ja enemmän kuin vaatia punta lihaa rahaa vastaan. Tai kuitenkin monta kiloa leijona painaa.

En usko, että ruoan metsästyksessä on jotain luonnostaan väärin. Se on helvetin paljon luonnollisempaa kuin lihan syöminen tehdastilalta, ja se vaatii, että panet ainakin jonkin verran vaivaa ateriaasi. Mutta et lentää Afrikkaan ja maksat 125 000 dollaria saadaksesi neliön aterian. Teet sen, koska haluat tappaa jotain eksoottista. Mikä on parhaimmillaan erittäin kammottava.

Urheilun metsästyksen tulisi olla urheilullista - ts. Sinun pitäisi olla samalla tasolla kuin leijona. Hänellä on kynnet, saat veitsen. Eikä tarvitse vain tappaa lajeja, jotka on lueteltu "haavoittuviksi" ja jotka ovat vähentyneet viimeisen puolen vuosisadan ajan. Leijonalle keskittyneet tappamattomat safarit ovat loistava tapa arvioida näitä eläimiä tappamatta niitä.

Yksi suurimmista ongelmista tässä on se, että Afrikan suojelujärjestöt tarvitsevat vakavasti rahoitusta, joten heidän on tehtävä sopimus paholaisen kanssa: Anna muutama rikas amerikkalainen tappaa leijonan pelastaakseen muut. Jos lahjoitamme järjestöille, jotka suojelevat enemmän villieläimiä, tätä valintaa ei tarvitse tehdä.

2. Hans Brinker Budget -hotelli Amsterdamissa

Olen ristiriidassa Hans Brinker Budget -hotellin lisäämisen kanssa tähän luetteloon. Se ei näytä olevan niin huono hotelli, siltä osin kuin budjettihotelleissa menee. Mutta he mainostavat itseään "maailman huonoimpana hotellina". HBBH on selvästi omaksunut kapean lähestymistavan mainontaan. Sen sijaan, että otettaisiin heidän kamala asiakasarvostelut ja yritetään parantaa omaisuuttaan, he vain mainostavat, kuinka paha se on.. Tässä on joitain linjoista, joita he ovat käyttäneet:

  • "Anteeksi siitä, että hukkasit erinomaisesti matkalaukkusi."
  • ”Hans Brinker Budget Hotel. Se ei voi pahentua. Mutta teemme parhaamme.”
  • "Nyt vielä enemmän koiran paskaa pääsisäänkäynnissä!"
  • "Paranna immuunijärjestelmääsi: Hans Brinker Budget Hotel, Amsterdam."

Hotellin online-arvostelut vaihtelevat kohdasta "Voi luoja, tämä oli kauhea" ja "Meh, ei niin paha kuin he rakensivat sen olevan." Näyttää siltä, että siitä on jossain määrin muuttunut eräänlainen määräpaikka Amsterdamin turistityypille, joka haluaa erityisen turmeltunutta oleskelua (vaikka se saattaa olla tarpeeton: voin todennäköisesti sanoa vain”Amsterdamin turisti”).

Jotkut arvostelut kommentoivat sitä, että sillä on melko kunnollinen juhlatilaisuus, vaikka hotelli ehdottaa, että käytät verhot suihkun jälkeen pyyhkeen sijasta. Joten Hans Brinker ansaitsee paikan, ei siitä, että olisivat todella niin pahoja, vaan koska he haluavat olla niin pahoja, että he ovat nousseet samalle tasolle kuin punkroki ja niistä on pohjimmiltaan tullut paskien budjettihotellien Sex Pistols.

1. Emoyan luksushotelli Shanty Town -majoitukset

Maapallon huonoimman paikan voittaja on Emoya Luxury Hotel & Spa Shanty Town Majoitukset. En voi selittää sitä paremmin kuin Emoyan ihmiset, jotka tämän kuvauksen perusteella ovat selvästi yksimoottorisia, viktoriaanisen aikakauden brittejä yhden prosentin:

”Nyt voit kokea oleskelemisen varjostuksessa yksityisen pelin varannon turvallisessa ympäristössä. Tämä on maailman ainoa varjostin, jossa on lattialämmitys ja langaton internetyhteys!”

Jos se saa sinut haluamaan oksentaa kuolemaan saakka, lohduta siitä, että siihen on lisätty aitoja karvapeitteisiä kosketuksia, kuten”pitkäaikaisia käymälöitä”. Koska me kaikki tiedämme äärimmäisen köyhyyden yleismaailmalliset piirteet, ovat lämpimät jalat aamulla ja joutuminen odottamaan sekunnin ajan roiskeita kakutettaessa.

Suositeltava: