Uutiset
Kaksi viikkoa sitten bloginimme Guinea-Bissaun presidentin Joao Bernando Vieiran murhasta armeijan jäsenten toimesta.
Tiedotusvälineiden tiedot ovat olleet niukkoja, joten pyysimme Matadorin jäsentä ja Afrikan ohjelman johtajaa Kota Tabuchia Mountain Travel Sobek -tapahtumassa valaisemaan tappamista ja sen seurauksia.
Guinea Bissau on kaikki katoanut uutisista sen jälkeen, kun presidentti oli tapettu. Onko sinulla idea kuka vastaa? Onko olemassa varapuheenjohtaja, joka on hoidettu? Onko armeija käynnissä?
Entinen parlamentin puhemies ja lakimies Raimundo Pereira toimii tällä hetkellä Guinea-Bissaun väliaikaisena presidenttinä. Kansainvälinen yhteisö on vaatinut häntä järjestämään vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit maan palauttamiseksi perustuslailliseen demokratiaan; maa, joka on historiallisesti ja edelleen kärsinyt korruptiosta, nälänhätästä, taudeista jne.
Muista myös, että tämä ei ollut ensimmäinen yritys presidentin elämässä. Marraskuussa 2008 (melko hiljattain) hänen elämäänsä yritettiin yrittää presidentin residenssissä.
Vaikuttaa siltä, että hallituksen epävakaus ei ole mitään uutta Guinea Bissaulle. Onko sinulla käsitys siitä, kuinka ihmiset reagoivat presidentin kuolemaan? Oliko shokki ja pelko vai oliko se lähempänä”normaalia toimintaa”?
Ilman itse olemista kentällä, suurin osa siitä, mitä aion kertoa, on se, mitä olen kuullut yhteistyökumppaneiltamme kentällä, ja vähän spekulointia. Lähin länsimaista, mielestäni meidän on vaikeaa laittaa itsemme kenkiin ja nähdä maailmaa linssinsä kautta.
Tämä on maa, jota vaivaa korruptio, köyhyys ja huumekauppa (kyllä, yksi tärkeimmistä huumereiteistä Eurooppaan) ja jonka elinajanodote on alle 45 vuotta.
Tällaisia vaikeuksia esiintyy Bissaun kaltaisissa paikoissa liian usein. He käsittelevät, selviytyvät ja siirtyvät eteenpäin.
Lisäksi suuri osa väestöstä asuu Bissaun kaupungin ulkopuolella syrjäisillä alueilla, joilla ei ole pääsyä uutisiin jne. Erityisesti länsirannikon ulkopuolella sijaitseva Bijagosin saaristo on mantereesta irrotettu alue ja se muodostaa hyvän prosenttiosuuden maasta maamassa.
Hallituksen aseilla ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi vahvaa käsitystä näiltä syrjäisiltä saarilta (kuten esimerkiksi kuinka mantereen politiikka ei vaikuta joihinkin Filippiinien / Indonesian syrjäisten asuttuihin saariin ja huonosti hoidettuihin jne.).
Tämän perusteella tilanne kentällä on kuulemma rauhallinen, rajat ovat avoinna ja kukaan ei pakene maasta. Lähteideni mukaan suurin osa kansalaisista ei ole liian huolestuneita, shokissa tai elossa pelossa. Tämä tapaus on seurausta Afrikan puolueen Guinea- ja Kap Verden itsenäisyyspuolen (PAIGC) valtataisteluista, ei kansalaislevoista.
En kuitenkaan mene niin pitkälle, että sanoisin, että tämä on "normaalia toimintaa". Arvioisin Afrikassa saatujen kokemusteni perusteella, että Bissaussa tapahtuvilla tapauksilla on ehdottomasti vähäinen vaikutus maahan ja sen moraaliin; yksinkertaisesti ei siinä määrin kuin olisimme tunteneet täällä Yhdysvalloissa.
Päivän lopussa heillä on suurempia kaloja paistamaan kuten saada ruokaa ja selviytyä.
Kahden viikon päästä, onko kaduilla konkreettisia vaikutuksia? Vai onko ihmisten elämä palautunut enemmän tai vähemmän normaaliin?
Normaali on sellainen suhteellinen termi, ja epäröin sanoa, että elämä on aina "normaalia" Bissaussa.
Muista, että tämä on yksi maailman köyhimmistä maista ja he ovat juuri käyneet läpi massiivisen koleran puhkeamisen useita kuukausia sitten, samoin kuin heidän tärkeimmät poliittiset hahmonsa murhattiin.
Tällaisia vaikeuksia esiintyy Bissaun kaltaisissa paikoissa liian usein. He käsittelevät, selviytyvät ja siirtyvät eteenpäin.
Ovatko Guinea Bissaun ihmiset tietoisia siitä, kuinka vähän kansainvälinen tiedotusvälineiden huomio heidän maahansa kiinnittää, ja jos on, miten he suhtautuvat siihen?
En usko, että kansainvälinen media on edes heidän tutkallaan. Täysin spekulointia.
Ja lopuksi, mikä merkitys siitä, mitä seuraa Guinea-Bissaussa?
Guinea Bissau on epäonnistunut valtio määritelmän kaikissa merkityksissä. Valtava hallituksen korruptio, äärimmäinen köyhyys, huono infrastruktuuri, koulutuksen puute, sairaudet / puhtaanapito, puhtaan veden saatavuus, alhainen elinaika ja niin edelleen …
Toivon maan seuraavan presidentin oikeudenmukaiset ja rehelliset demokraattiset vaalit. Pelkään, että todellisuus on paljon erilainen. Katsokaa mitä Keniassa (afrikkalaisen demokratian malli) on tapahtunut viime vuonna ja viime aikoina Zimbabwessa. Valitettavasti monet näistä valtioista on tuomittu epäonnistumiseen, ja ne vievät pitkän ja sitoutuneen prosessin päästäkseen koskaan reikästä.
Olenko optimistinen Bissaun tulevaisuuden suhteen? Ehdottomasti ei.
Ulkomaisen kiinnostuksen tai investointien puutteen vuoksi en usko, että maata suunnataan hyvään suuntaan. Esimerkiksi kuinka moni amerikkalainen voi paikantaa Guinea Bissaun kartalta, puhumattakaan siitä, että olet kuullut siitä? Ja kuinka vähän olemme kuulleet Bissausta muutaman uutislähteen alkuperäisen räjähdyksen jälkeen (kuten edellä mainitsitte, asiat ovat menneet "hiljaiseksi").
Guinea-Bissaun kansalaisten edessä olevat vaikeat ajat…
