Puistot + erämaa
Ehdotus Australian kuuluisan punaisen kallion retkeilyn kieltämiseksi on ohitettu.
VIIMEINEN HEINÄKUU Kysyin: Hike Uluri?
Se käynnisti raivoisan keskustelun monien ihmisten kanssa tiukasti sitä vastaan:
Ulurulla kiipeily on melkein tietämättömämpi asia mitä voit tehdä. *
kun taas muut kommentoijat oikeuttivat sitä:
jos olet jo astunut jalka maahan Uluru - Kata Tjuta, voit myös jatkaa ja tehdä kiivetä, sanon. *
Tämän vuoden tammikuussa nykyinen ympäristöministeri ja poliittisesti latautuneen Midnight Oilin entinen päälaulaja Peter Garrett hylkäsi ehdotuksen, mutta hän ei sulkenut ovea siihen.
Asiaa voidaan tarkastella uudelleen ja kiipeily mahdollisesti sulkea, jos jokin näistä kolmesta ehdosta täyttyy tulevaisuudessa:
1. Ulurulle kiipeävien ihmisten määrä laskee nykyisestä 38 prosentista vierailijoista alle 20 prosenttiin.
2. Kiipeilyn vetovoima ei ole enää pääasiallinen syy, jolla kävijät matkustavat Uluruun.
3. Vierailijoille tarjotaan joukko uusia kokemuksia.
Hmm. Numero yksi on riittävän suora eteenpäin. Mutta miten todistaa toinen ehto? Tuleeko nyt jokaiselle esittämään kyselylomakkeita, joissa kysytään, miksi he täsmälleen ovat täällä? Ja kun he sanovat “vierailijat”, puhutaanko he kaikista kävijöistä? Vai onko kynnystä?
Mitä kolmannelle näyttää, miltä se näyttää? Pitäisikö heidän rakentaa vuoristorata korvaamaan kiivetä? Ehkä mönkijä ajaa kallion ympäri, kun ampuu kartongin leikkauksia kenguruista, jotka aukenevat muodostavat maan? (Loppujen lopuksi oikeiden kengurujen ampuminen on julmaa.)
En pitänyt hengitystäni.
* Nämä ovat vain osittaisia kommentteja. Lue koko artikkeli ja kommentit kokonaan tilanteesta.
