”Kaikki ajattelevat maailman muuttamista, mutta kukaan ei ajattele muutosta
itse.”- Leo Tolstoy
Poliittinen järjestelmämme istuu vihan ja tietämättömyyden risteyksessä. Vaalien jälkeen keskusteltiin paljon kaikukammiosta - ideoiden samanmielisestä vahvistamisesta. Vaikka tämä keskustelu on hyödyllistä, siinä unohdetaan olennainen kohta, monet amerikkalaiset ovat sen lisäksi, että ovat tietämättömiä politiikasta, tietämättömiä myös muista amerikkalaisista ja omasta ulkopuolisesta maailmasta. Syytä sitä Internetissä, sosiaalisen median, fake-uutisien, puheradion, vuosituhansien, poliitikkojen tai maantieteen tulossa, mutta totuus on, että monet amerikkalaiset tietävät vähän kansalaisistaan. Vaikka tietämättömyys kansalaisista saattaa tuntua turhaa ja anteeksiannettavaa, se on kaikkea muuta. Toisin kuin tiede, jossa tietämättömyys voi johtaa terveelliseen keinotteluun, henkilökohtaiset suhteet kärsivät tietämättömyydestä. Tietämättä vähän muista ihmisistä tarkoitetaan, että tiedät todennäköisesti vähän heitä koskevista asioista. Tämä tietämättömyys on ongelmallista demokratiassa, jonka on suunnitellut kansalaiset ja jonka kansalaiset ovat suunnitelleet. Kuten Thomas Jefferson totesi, terveellinen demokratia edellyttää tietoista kansalaisuutta. Ja koska olemme menneet pitkään määrittelemään kansalaisuutta, meidän on nyt tarkennettava tiedon saamisen käsitettä. Tietoisuuteen saaminen vaatii muutakin kuin hallintotoimintojen ja sosiaalisten kysymysten tuntemuksen, se tarkoittaa kansalaistemme tuntemusta.
Sosiaalinen jakautuminen, yhteisö vähenee
Amerikka on jaettu; jaettu poliittisiin, etnisiin, uskonnollisiin, taloudellisiin, maantieteellisiin ja sosiaalisiin linjoihin. Ja vaikka yhteiskunnan jakaumat eivät ole uusia tai luontaisesti huonoja, ne ovat ongelmallisia saavuttaessaan sosiaalisen jakautumisen pisteen. Poliitikkojen, tiedotusvälineiden ja yritysten, jotka asettavat asialistalle ylimääräiset tulokset, hyväksikäyttämiseksi yhteiskunnallinen jakautuminen on kovettunut siihen pisteeseen, että politiikasta tulee tehottomia ja yhteisö laskee. Prosessi jatkuu ennallaan, kunnes ihmiset ovat vuorovaikutuksessa muiden kanssa ja hyväksyvät henkilökohtaisen roolinsa tilanteessa.
Vaikka me molemmat suhdemme pystysuunnassa vaaleillamme valittujen kanssa, meidän on myös toimittava sivuttaisesti toistensa kanssa äänestäjien keskuudessa. Demokratiamme vaatii yhteistyötä, mutta todellista yhteistyötä ei voida määrätä ihmisille, sen on kehittyvä kansalaisista. Joten on aika tunnustaa, että poliittinen umpikujamme johtaa sosiaalinen ongelma; ja sellaisenaan se vaatii sosiaalisen ratkaisun. Kuten monissa sosiaalisissa kysymyksissä, tehokkaimmat ratkaisut tulevat alhaalta ylöspäin. Jakautuneen kansakunnan vahvistaminen ei ole eroa - meidän on lopetettava odottaa poliitikkojen antavan ratkaisu. On aika ruohonjuuritason lähestymistapaan ymmärtää, mikä erottaa meidät ja mikä jakaa meidät. Yritetään täyttää aukko ymmärtämättä sitä, mikä on aiheuttanut aukon, on samanlainen kuin tarjota ennuste ilman diagnoosia, mikä johtaa parantamiseen, joka sivuuttaa oireet.
Tiedotusvälineet ja poliitikot: mitä tapahtuu, mutta ei miksi
Liian kauan olemme ottaneet passiivisen lähestymistavan tulla tietoiseksi kansalaiseksi ja se on rajoittanut käsityksiämme. Tiedotusvälineet keskittyvät huomioihimme tapahtuvaan, kun taas poliitikot yrittävät keskittyä huomioimme siihen, mitä he tekevät sille. Sinänsä tyypillisesti yksilön on jätettävä selvittämään, miksi takana tietämättömyys muuttuu vaaralliseksi. Uutiset kertovat sinulle Syyrian maahanmuutotilastoista tai pakolaisista, se kertoo, että poliisit ampuvat mustia miehiä hälyttävässä määrin, ja se kertoo, että Donald Trump osoitti Rust Belt -äänestäjien voittavan vaalit. Tiedotusvälineet yrittävät harvoin kertoa sinulle miksi nämä asiat tapahtuvat. Tämä johtuu osittain tapahtumien ilmoittamisen objektiivisesta luonteesta verrattuna subjektiiviseen luonteeseen, joka liittyy ilmoittamiseen, miksi jotain tapahtuu. Mutta se johtuu myös siitä, miksi ilmoittaminen, kuten miksi ymmärtää, vie enemmän aikaa - arvokas hyödyke mediassa.
Tähän tyhjään vaiheeseen poliitikot, jotka tarjoavat ratkaisuja mitä tapahtuu. Mutta heidän tarjoamansa ratkaisut ovat illuusorisia, ja ne toimitetaan yleensä puolueellisella kaltevuudella, joka on tarkoitettu äänten keräämiseen ja esityslistojen edistämiseen. Ja liian usein ratkaisut on suunniteltu vahvistamaan mieluummin kuin haastamaan. Siksi poliitikkojen ja tiedotusvälineiden tarjoamalla tiedolla on rajallinen arvo tietoisen kansalaisen luomisessa, koska sillä joko puuttuu konteksti tai objektiivisuus. Lisäksi molemmat yhteisöt hyötyvät jakautuneesta äänestäjästä. Kuilun korjaamiseksi ja tietämättömyydestä hyötyvien ihmisten tiedon hankkimiseen liittyvän hyväksikäytön estämiseksi ihmisten on suhtauduttava aktiivisesti tiedon saamiseen.
Enemmän kuin tämä: En ole pahoillani: Ei-apologinen kanta tukea Trumpin äänestäjiä
Matkusta, henkisesti ja fyysisesti
Tiedot kansalaisille saattavat tuntua ylitsepääsemättömäksi tehtäväksi monille. Täältä voi oppia matkustajia. Tietämättömyyden kääntämiseksi ihmisten on investoitava aikaa henkilökohtaiseen ymmärrykseen siitä, miksi kansalaisten takana mikä. Tähän sisältyy poistuminen mukavuusalueeltasi - fyysisesti ja henkisesti. Asettamalla itsesi vieraaseen ympäristöön on paljon opittavaa. Ole turisti toisten ihmisten maailmoissa jonkin aikaa. Kokeile ja ymmärrä, että syytä tukeva joku ei tarkoita, että he vihaavat sinun syytäsi. Ole turisti omassa kaupungissasi, omassa valtiossasi, ja jos mahdollisuus antaa, oman valtion tai maan ulkopuolella. Kokeile ja ymmärrä, että yhteiskunnat yhdessä niitä muodostavien ihmisten kanssa ovat monimutkaisia. Ole turisti sosiaalisen median sivustoissa, joissa et yleensä käy. Esitä kysymyksiä ja yritä kuunnella vastauksia. Kuten matkustajat, vie jonkin aikaa nauttiaksesi maailman eroista, sen sijaan että loukkaanisit niitä.
Jos totuus on todella suhteellista, ainoa tapa ymmärtää toisen totuus on keskustelun kautta. Ja näiden keskustelujen käyttäminen vaatii jonkin verran kärsivällisyyttä ja suvaitsevaisuutta ja kykyä olla mukava erimielisyyksissä. Valitettavasti monet ihmiset kilpailevat ollakseen oikeassa. Enemmän kiinnostuneita todistaa joku väärin kuin oppia jotain uutta, ihmiset eivät oikeastaan käy keskusteluja. Vuoropuhelu korvataan kaksintaisteluilla monologilla, ja politiikkamme kärsii laajennuksesta. Liian usein me rinnastamme ymmärtämisen hyväksymiseen, mutta ymmärrämme toisen näkökulman antamatta omaa omaisuuttaan. Toisin kuin tosiasioissa, joissa yksi määritelmän perusteella voi kumota toisen, lausunnot sallivat päinvastoin
Yhteenvetona voidaan todeta, että politiikan heiluri
Vaikka lisätietojen käyttöönotto ei maagisesti ratkaise kaikkia ongelmaamme, tietolähteen mukauttaminen muuttaa näkymiä. Ihmiset säilyttävät edelleen itsepäisen kyvyn sivuuttaa tosiasiat, toimia tietoisesti sokeasti tai tehdä yksinkertaisesti tyhmiä asioita. Lisäksi poliitikot ja tiedotusvälineet edistävät edelleen puolueellista tietoaan. Keskustelut tekevät meistä kuitenkin tietoisempia kansalaisia - tietoisia toisistaan ja toisilleen tärkeistä asioista. Politiikat vaikuttavat meihin kaikkiin. Ja politiikan heiluri heilahtaa lopulta toiseen suuntaan, kuten sitä ei tapahdu, joten on mahdollista, että riippumatta siitä, mikä olet poliittinen taipumus, olette ulkopuolella toivoen, että joku vie aikaa kuunnella sinua. Joten tullaksesi tietoiseksi kansalaiseksi aloita saamalla tietoa muista kansalaisista.
