VAPAA, mielikuvituksen puute tappaa meidät kaikki. Tässä äskettäisessä BBC: n Jeremy Paxmanin haastattelussa Russell Brand esittelee vakuuttavimman syyn äänestyksen lopettamiseen. Mielestäni hänen pettymys nykyiseen järjestelmään ei ole lainkaan kohtuutonta - minusta tuntuu, että suurin osa väestöstä tuntee samalla tavalla.
Toistaiseksi olen ollut osa leiriä “jos et äänestä, sinulla ei ole sananvaltaa” - näen nyt siinä olevan virheen. Äänestämättä jättämisen valitseminen voi olla yhtä poliittinen kuin äänestys. Olemme äänestäneet vuosikymmeniä ja vuosikymmeniä - ja missä se on saanut meidät aikaan? Olemme edelleen samalla radalla kuin sivilisaatio riippumatta parannuksista kenenkään yksilöllisessä elämässä, ja että rata on suoraa sivilisaatiomme putoamiseksi.
Voitteko todella äänestää muutoksen puolesta järjestelmässä, joka on selvästi rikki? Onko sillä merkitystä, kuka äänestää? Tuemme jatkuvasti hallintojärjestelmää, joka ei vastaa vain sen kansalaisten vaan myös ympäri maailmaa olevien ihmisten tarpeisiin ja hyvinvointiin? Ponnistammeko vain tölkkiä tiellä?
Russell Brand näkee toivon vallankumouksen väistämättömyydessä. Hänen mielestään tämä on nykyisen paradigman linjan loppu - sellainen, josta hyötyy hyvin pieni osa väestöstä valtaosan enemmistön kustannuksella. Ei ole väliä, että hän ei osaa kuvitella, mikä seuraava järjestelmä tulee; sillä ei ole väliä, että hän ei osaa kertoa Paxmanille tarkalleen kuinka asiat korjataan. Ainoa merkitys on, että heräämme sen tilan todellisuuteen, jossa maailma on, ja sanomme tarpeeksi.
