Viime viikolla matkustessani ryhmäni kanssa Bangladeshiin sain linkin artikkelelle ystävältäni Thierryltä. Artikkelin on kirjoittanut Amanda Machado, ja siinä puhutaan valokuvien ottamisen etiikasta matkustettaessa kehitysmaihin.
Luin artikkelin ennen suuntautumista ulkopuolelle eikä ajatellut sitä jonkin aikaa. Mutta sitten asiat alkoivat kiehua päässäni, ja minusta tuntui, että minun piti kirjoittaa vastaus kyseiseen artikkeliin. Kyse ei ole henkilökohtaisesta vastaamisesta alkuperäisen artikkelin kirjoittajalle, vaan pikemminkin ideoiden tasapainon torjumiseksi.
Vastaan täällä ammattivalokuvaajana, mutta olen varma, että kuka tahansa kehitysmaissa matkustamisesta kokenut harrastaja / harrastaja on samaa mieltä.
Artikkeli on kirjoitettu 6 pisteenä. Yritän vastata näihin kuuteen kohtaan erikseen lainaamalla kirjoittajan esittämää alkuperäistä kysymystä.
1.”Ovatko tämän valokuvani aikomukset vain itsestäni?” Ja “Matkustaisitko edelleen maahan, jos et voisi ottaa kameraa mukaasi?”
Voinko silti matkustaa, jos minulla ei olisi kameraa? No, tietenkin, tämä on iso "ei!" Mitä tekisin sitten vieraillaan museoissa? Olen loppujen lopuksi matkavalokuvaaja, ja kameran kanssa matkustaminen on määritelmä mitä teen. Matkustan, koska otan valokuvia ja kannustan muita matkustamaan. Vaikka oletkin vain harrastajavalokuvaaja, matkustat jonnekin, koska tiedät sen olevan valokuvageeninen.
Ovatko aikomukseni vain itsestäni? No mikä muu se voisi olla? Matkustavatko ihmiset tehdäkseen paikalliset onnelliseksi? Ihmiset matkustavat vain itsensä hyväksi: laajentavat näköaltaansa, tapaavat ja kokevat paikallisia kulttuureja ja ruokaa, lisäävät tietämystä ja avaavat mielensä monimuotoisuudelle. Vaikka matkustaisit jonkin kansalaisjärjestön kanssa auttaaksemme ihmisiä, jotka kohtaavat sosiaalisia kysymyksiä, etkö tee sitä myös positiivisen itsensä toteutumiseksi?
2. "Onko tämä valokuva stereotyyppi tämän maan ihmisistä?"
Kuva: Kuvia Aasiasta
Turistikohteille saapuva turisti näyttää kuvia, joita odotetaan, mitä olemme nähneet aiemmin. Valokuvaaja tai harrastajavalokuvaaja etsii jotain erilaista, ainutlaatuista.
Jos sinusta tuntuu kuin minä, et etsi postikortteja, joita olemme nähneet sata kertaa aiemmin, vaan jahtaat valoa, asioiden kauneutta. Jos tämä sattuu olemaan nainen, joka käyttää kartiomaista hattua Vietnamin vihreän riisin kentällä, niin olkoon niin!
Mutta tietysti kaikki riippuu siitä, mitä valokuvaaja etsii. Jotkut ihmiset ovat tyytyväisiä klassisiin postikortteihin, joissa ei ole mitään omaperäisyyttä, kun taas toiset eivät ole, ja etsivät ainutlaatuista näkymää. Minun todellinen kysymys liittyy enemmän aitouden käsitteeseen: Stereotyypit luotiin tiettyyn ajankohtaan, mikä tarkoittaa, että asiat ovat muuttuneet tuosta ajasta tähän päivään. Maat, ihmiset, kulttuurit kehittyvät jatkuvasti (kehitysmaiden tapauksessa jopa nopeammin).
Joten miten määrität stereotyypin ja miten "vältät" sen valokuvaamisen?
Lue lisää: Matkavalokuvaus Wes Andersonin mukaan
3. "Jos kotimaassani turisti otti kuvan minusta samassa tilanteessa, tekisikö se minua tuntemaan olonsa epämukavaksi?"
Tarkoitatko kuvan ottamista yhdestä amerikkalaisesta miehestä, joka poimii käsin teelehtiä vuoristoistutukseen?
Tämä artikkelin osa on minusta kysyttävin. Tämä näkökulma on niin etnokeskeinen, että ihmettelen, onko kirjoittaja koskaan matkustanut. Tämä näyttää tulevan länsimaisemmasta näkökulmasta edes ajattelematta kaikkien maiden välisiä kulttuurieroja.
Esimerkiksi Aasian ihmisillä ei ole samaa käsitystä yksityisyydestä kuin meillä länsimaissa. Et vain voi odottaa, että muualla maailmassa ihmiset tuntevat tai ajattelevat samalla tavalla kuin sinä.
Joten käännetään väite täältä: Jos Bangladeshin ihmiset pysäyttävät sinut kadulla koko ajan ja kysyvät, voitko ottaa heidän kuvansa (ja tarkoitan koko ajan!), Tekisikö sinusta tuntuu epämukavalta, jos Ranskan ihmiset eivätkö tehneet samaa? Ehdottomasti ei, koska kulttuuri on erilainen ja käsitys yksityisyydestä, henkilökohtaisesta tilasta on täysin erilainen, ja sinun matkustajana tulisi ymmärtää tämä.
4. "Kuvastaako valokuva arvokkaita ihmisiä?"
Jos olet matkustaja tai matkavalokuvaaja, et halua sellaisia sosiaalisia aiheita, joissa ihmiset eivät ehkä katso parhaansa, se on valokuvatoimittajan tehtävä. Etsit kuvia ainutlaatuisella laadulla, etsit valoa, hienoa sävellystä. Olet tarinankertoja, ja tarinat, joille olet alttiina matkoillasi kehitysmaissa, eivät välttämättä aina ole kauniita ja osoittavat ihmisille parhaimmillaan.
Kuten John Free sanoo yhdessä videossaan (joka on mielestäni hämmästyttävä video, jota katsot, jos kamppailet henkilökohtaisen tilan käsittelemisen kanssa kuvaamalla länsimaissa!): “Et kuvaa valokuvia”.
Toivon, että jokaisella, joka matkustaa, on vähän koulutusta ja yleinen kunnioitustunne paikkoihin ja ihmisiin, joihin he matkustavat. Et kuvaa valokuvia alastomista lapsista ja lähetä kuvia verkossa, et etsi vain kurjuudessa eläviä ihmisiä. Tämä on järkevää ja jos matkustat tai valokuvaat ilman tätä, voit joutua vaikeuksiin nopeasti.
5. "Olenko yrittänyt luoda suhteita valokuvaamani ihmisen kanssa?"
Kuva: Kuvia Aasiasta
Tämä on erittäin hyvä asia. Kuten mainitsin puhuttaessa siitä, kuinka lähestyä ihmisiä valokuvaukseen, on parasta luoda tämä suhde: tämä antaa sinulle, valokuvaajalle, paremman ymmärryksen aiheestasi ja aika saada paremman tiedon ympäristöstä. Tämä osoittaa myös suurta kunnioitusta aiheeseesi ja tekee kaikesta helpompaa. Toivon myös, että tämä antaa paremman kuvan. Kuten sanon usein, matkustaessasi kohtele ihmisiä ikään kuin tulisit takaisin käymään seuraavana päivänä heille, jotta he näkevät sinut mielellään uudelleen.
Mutta se ei ole aina mahdollista …
6.”Oletko pyytänyt lupaa?”
Hyvä on, tämä on katuvalokuvauksen loppu. Tämä on rehellinen matkavalokuvaus. Voi, ja älkäämme unohtako avoimia häävalokuvia, kun ajattelen sitä.
”Anteeksi, nainen, jolla on tällä hetkellä 20 kg tiiliä päässäsi, onko sinulla minuutti? Haluaisin kysyä, jos et jostain syystä haittaa, jos otan sinusta kuvan, jotta voin lisätä portfolioni ja saada samalla muutama ylimääräinen tykkäys Facebookissa?"
Näin tapahtuu pyydettäessä lupaa valokuvien ottamiseen: kaikki kohteesi poseeraavat tylsimmällä tavalla tai antavat sinulle V-sormen merkin. Eikö se ole stereotyyppi? Tekee upeita alkuperäisiä kuvia!
Kuten aiemmin mainitsin, on tietysti parasta luoda vuorovaikutus valokuvaamamme henkilön kunnioittamiseksi, mutta myös parantaa ymmärrystämme tilanteesta ja kokoonpanomme. Mutta minulle tämä tapahtuu suurimman osan ajasta valokuvan ottamisen jälkeen: näyttämällä aiheelleni heidän valokuvansa, kertomalla heille kuinka kauniit he ovat, nauraen hauskaa jne. Ja tämä on usein paras osa matkakuvaajaksi olemisessa, tämän yhteydenpidon ja vuorovaikutuksen, jonka voit luoda paikallisten kanssa ymmärtämällä heidän elämäntapaansa ja heidän kulttuurisia odotuksiaan.
Joten ei, et ole epäkunnioittava lähestyessäsi ihmisiä ja ottamalla heidän valokuvansa kysymättä. Olet matkakuvaaja, sinulla on järkeä ja annat parhaasi, jotta et osoittaisi kunnioittamattomuutta ympärilläsi oleville ihmisille. Olet kulttuurisesti tietoinen ja tiedät mitä voit tehdä tai mitä et voi tehdä.
