Taloudellinen taito
Kuinka selität köyhyyden ja rikki hallituksen lapsillesi?
Matkalla koulusta kotiin, löysin itseni kurkkuun, kun kahdeksanvuotias tyttäreni kysyi:”Äiti, olemmeko nyt rikkaita vai köyhiä?” Pikkutyttöni oli riittävän taitava tietämään, että meillä oli äskettäin ollut, määritelmä,”huono”.
Kolmen pienen lapsen ainoana vanhempana lapset tiesivät, mikä oli "köyhiä", kun olin työttömänä. He kuulivat minut mutistavan sen, kun kieltäsin heidät tavarat kaupassa tai kielsin heidän menevän ystävän syntymäpäiväjuhliin, koska meillä ei ollut varaa lahjaan. Tiesimme, ettei meillä ole tarpeeksi rahaa ostamaan enemmän kuin peruselintarvikkeita, meillä ei ole tarpeeksi kaasua koulun saamiseksi, ja emme varmasti riitä aivan uusille tuotteille. Lapset tiesivät kylmästä, kun sammutin lämmön yöllä ja tein sänkyni yli huopaten teltta, jossa kaikki kävisimme pitämään lämpöä ja säästääksemme kaasulaskua.
Tämä ei tarkoita, että tunnisimme köyhyyden - emme todellisuuden normien mukaan. Olimme onnekkaita. Meillä oli talo, jossa oli apuohjelmia, meillä oli terveydenhuoltoa ja turvallisuutta. Meillä oli niitä asioita, koska äskettäin paljon puutteellisille (ja nyt uhanalaisille) turvaverkoille tarjottiin apua tarvitseville amerikkalaisille: Medicaid, ruokaleimat, 8 jakson asuminen sekä perheen ja yhteisön lakkaamaton anteliaisuus.
Sanon tämän ilman häpeää. Minun kaltaisille perheille tämä verkko on olemassa. Olin maksanut veroni järjestelmälle vuosien varrella; Katsoin sitä hyödyntävän sijoitustani. Otin mitä annettiin päättäväisesti pystyäkseni antamaan sen tulevaisuudessa takaisin. Hyvinvointijärjestelmään osallistuminen ei ole helppoa prosessia. On jatkuvia auditointeja ja loputtomia paperipinoja. Se voi olla nöyryyttävää ja ylivoimaista navigoida.
Tämä ei ollut luovutus: näitä palveluja saavan henkilön on aktiivisesti työskenneltävä itsemääräämismahdollisuuksien saavuttamiseksi tai palveluiden loppuminen … heti. Suhtaudun niihin, jotka antavat kansalaisilleen kouluttamattomia tai laajoja halventavia lausumia hyvinvoinnista. Monet niistä, jotka antavat nämä lausunnot, tietämättömästi ovat vain menettäneet työpaikkansa tai saaneet lääkärin väärinkäytön tarpeesta näitä samoja etuja.
Minusta on sittemmin ollut erittäin onnekas löytää kokopäiväinen työ, joka pitää perheeni ja minut pinnalla. Meillä ei enää ole valtiontukea. Olemme nyt epävarmassa ja kiihtyvässä amerikkalaisten väestöryhmässä, jotka uivat vain tarvekynnyksen yläpuolella, mutta eivät aivan vakavaraisuuspisteessä. Kuten monet meistä tekevät vaihtelevassa määrin, olen nyt riippuvainen kauhistuttavasta luottokortista turvaverkkonani, kun asiat ovat tiukka.
”Olemmeko nyt rikkaita vai köyhiä?” Tyttäreni kysyi. Ajattelin huolellisesti, kamppaillen vastauksessani. "Emme ole köyhiä", sanoin ajatellessani luita nälkää tulevia perheitä Afrikassa, ahdistusta heidän kasvonsa, piina tuntematon. "Me tavallaan olimme aikaisemmin … mutta meillä on ruokaa ja talo, ja teillä lapsilla on asioita, joita muut lapset eivät voi edes kuvitella … mutta emme ole rikkaita."
Kuusi-vuotias poikani piippasi: “Hei, äiti, tiesitkö, että sääntöjä ei tee hallitus, vaan ihmiset?” Harkitsin tätä ja huomasin hänelle, että hänelle on opetettu koulussa jotain utopistista, että hän on edelleen en pysty täysin ymmärtämään, mutta jotenkin tietää, että siihen sisältyy “luokka”. Yritin selittää. "No, tapa, jolla hallituksemme on tarkoitus toimia, on, että kaikki ihmiset valitsevat muutaman itsestään ja lähettävät heitä tekemään päätöksiä sen perusteella, mitä kaikki haluavat ja tarvitsevat …. Mutta hallitus on rikki."
Tytärni haukkui:”Aikooko Obama korjata sen?” Se lävisti vuoden 2008 toivottavan sydämeni. "Ei" vastasin, "Hän ei voi. Obama yrittää muuttaa sitä. Hänen mukaansa ei ole reilua, että jotkut erittäin rikkaat ihmiset eivät maksa yhtä paljon veroja kuin ihmiset, jotka eivät ansaitse paljon rahaa."
”Mutta miksi Obama ei voi muuttaa sitä?” Tyttäreni vaati.
Koska sen sijaan, että se olisi seurannut ihmisten tarpeita, kuten useimpien edustajien oletetaan, olemme kiinnostuneempia edustamaan omia toiveitaan ja tarpeitaan, ja hyvin rikkaiden ihmisten tarpeita, jotka eivät pidä muutoksista ja jotka taistelevat erittäin, erittäin vaikeasti rahaa pitääkseen.”Onneksi olimme vetäneet ajotielle ja lapset hyppäsivät autosta ja polkupyörilleen, ja puuttuivat sujuvasti jäsennetystäni” absoluuttinen voima korruptoi ehdottomasti”-tunniini.
Ajattelin, kuinka aion opettaa heille, että maailman köyhistä rikkaisiin jatkuvuuksiin olemme erittäin etuoikeutettuja, koska olemme amerikkalaisia, ja meidän pitäisi olla nöyrä ja tyytyväinen siihen, mitä meillä on, toisin kuin niin monet pilaantuneet, peruna-ajattelevat lapset, perunamielisistä vanhemmista?
Kuinka voin opettaa tämän oppitunnin, samalla kun he ymmärtävät, että nyt on olemassa joukkoja, jotka yrittävät ottaa pois ne hyödyt, jotka pelastivat meidät, on yrityksiä ja ihmisiä, jotka käyttävät järjestelmää räikeästi omaan hyödykseen ilman seurauksia ketään muuta kuin tässä väestörakenteessa, johon nyt löydämme?
