Sarah Palin, uusi feministi. Kuva: Bruce Tuten
Nancy Harder ihmettelee, miksi naiset eivät vaadi enemmän.
Viime viikolla eteläinen baptistiyleissopimus tuomitsi virallisesti avioeron. Heidän Raamattuaan houkutteleva asetus ei voinut auttaa tuomaan takaisin ihastuttavia muistoja SPC: n vuonna 1998 julistamasta julistuksesta, jonka mukaan vaimon on alistuttava armollisesti miehensä palvelijajohtoon.
Newsweekin etukannessa oli Lisa Millerin artikkeli, jonka otsikko oli”Saint Sarah - mitä Palinin vetoomus konservatiivisiin kristittyihin naisiin sanoo feminismistä ja uskonnollisten oikeuksien tulevaisuudesta”.
Ja Atlantin heinä- / elokuun kansitarina, jonka on kirjoittanut Hanna Rosin, vastineettomasti”Miesten loppu - kuinka naiset hallitsevat kaikkea”.
Jotain sekoittaa täällä ja kuulostaa vähän tutulta.
Naiset muuttuvat liian voimakkaiksi? Lasketaan vanhennettuja, valikoivia inerrantistisia julistuksia, jotta Rush Limbaughia kuuntelevat miehet ja heitä rakastavat naiset tuntevat paremman elämänsä.
Ollessamme sitä tekemässä, tehdään esimerkki turmeltumattomasta Alaskan elämää puolustavasta keskustelupäästä, joka puolustaa mielellään konservatiivista, sukupuoleen syrjivää opista naisellisuuden ja (mene tyttöjen!) Varjolla.
Todellinen voima
Naisilla on ensimmäistä kertaa historiassa kiistaton mahdollisuus olla yhtä voimakkaita, tehdä kaikki omat valintamme elämässämme ja saada samat mahdollisuudet kuin miehillä.
Hanna Rosinin artikkelin mukaan naisista tuli suurin osa työvoimasta ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain historiassa tänä vuonna.
Kuva: quinet
Ja jokaisesta kahdesta miehestä, jotka saavat korkeakoulututkinnon vuonna 2010, kolme naista tekee saman.
Naiset elävät pidempään ja soveltuvat väitetysti paremmin nykyaikaiseen postiteolliseen ikään. Rosinin mukaan nykyään halutuimpia ominaisuuksia,”sosiaalinen älykkyys ja avoin viestintä - ovat vähintäänkin, ei enimmäkseen miehiä”.
Naiset eivät tarvitse edes 1: 1 -suhdetta miehiä lisääntymään biologisesti - etteivät sanoisi mitään vanhemmuuden monimutkaisista tehtävistä.
Kuilu
Näistä tilastoista huolimatta miesten ja naisten välillä on edelleen vallitseva palkkaero. Joka voidaan edelleen katsoa sukupuoleen perustuvaan syrjintään. Vuodesta 2006 naiset ansaitsivat 76, 6 senttiä dollarista miehille. Afroamerikkalaiset naiset ansaitsivat 64 senttiä dollariin, ja latinalaisamerikkalaiset naiset ansaitsivat 52 senttiin dollaria kohti, joita valkoiset miehet ansaitsivat.
Palkat eivät ole vain epätasa-arvoisia, mutta naiset hoitavat edelleen suurimman osan lastenhoitoa, ja yhteiskunnan ylemmät piirilevyt ovat edelleen miesten hallitsemia.
Barbara J. Berg, seksismin kirjoittaja teoksessa “Amerca: Elossa, hyvin ja tuhoa tulevaisuutemme” kirjoittaa:
Silloisen presidentti Bushin johdolla näimme leikkauksia ohjelmissa, jotka ovat tärkeitä naisten terveydelle, lisääntymisoikeuksille ja koulutukselle. Suuri osa tästä tehtiin salaa, mutta kun se tuotiin esiin avoimessa tilassa, se oli perusteltua sotan budjetin leikkaamisena. Painopiste yksilölle hallituksen ohjelmien kustannuksella oli myös piirre [Bushin] hallinnossa. Väkivalta on lisääntynyt toisaalta populaarikulttuurissamme ja toisaalta naisten ja tyttöjen yliherkistämisessä yhteiskunnassamme syyskuun 11. päivän jälkeisessä ajassa. Lastenhoitopalvelut ovat vähentyneet ja ruoka on epävarmuutta (eufemistinen termi nälkä) palkkojen laskun, ruokaleimojen vähentämisen ja vastaavien vuoksi. Jotakin usein huomiotta jätettyä on se, kuinka monta naisten opiskelua ja naisten historiaohjelmaa on asetettu leikkauslohkoon, koska koulujen oli tehtävä vähennyksiä ja nämä ovat ensimmäisten [ohjelmien] joukossa. Tämä vahingoittaa tietoisuutta siitä, mitä naisten oikeuksille tapahtuu.
Valitettavasti tarina siitä, kuinka sirkus-norsut koulutetaan oppimaan avuttomuuteen, kuvastaa tätä kirjoitettaessa. Nuorten ollessa norsut kiinnitetään raskailla ketjuilla maan syviin panoksiin. Tehottoman kamppailun jälkeen norsut luopuvat oppimisestaan, etteivät he pääse vapautumaan. Siitä lähtien, vaikka elefantilla on hoikka köysi löysästi sidottu, se ei yritä paeta.
Kuten Gavin de Becker kirjoitti: "Koska se uskoo, ettei voi, ei voi."
Älä käännä selkääsi
Tuntuu, että kristillinen oikeisto käyttää nyt naisten liikettä meitä vastaan ja pullottaa heidän tuotemerkkinsä tuoreella uudella merkinnällä “naisvoima”.
Ja Sarah Palin on heidän edustajansa numero yksi. Jumala auttaa meitä kaikkia.
Lisa Millerin Newsweek-artikkelissa Sarah Palinista on tullut elämää puoltava roolimalli, ellei”profeetta, Jumalan määräämä erityiselle roolille kosmisessa taistelussa pahan voimia vastaan”.
Kerro se Sarah Palinille. Kuva: juliejordanscott
Hän keskustelee elämän edistämisestä naisryhmille ja elämää edistäville organisaatioille ympäri maata. Muista kiireellisistä asioista (talous, sota, öljyvuodot jne.) Huolimatta abortit ovat edelleen kuuma aihe.
Guttmacher-instituutin mukaan vuonna 2010 11 valtiota hyväksyi abortin vastaiset lait ja 370 abortin vastaista lakia otettiin osavaltion lainsäätäjinä.
Sarah Palin on jopa alkanut kuvata itseään feministiksi (kömpelö! Likainen sana) perhearvojensa ja omistautumisensa lapsiin takia.
Palin sanoo, että vanha feminismi on jäännös "tiedekunnan aulassa jossain East Coast Collegessa".
Sarah Palin on jopa alkanut kuvailla itseään feministiksi (kömpelö! Likainen sana).
Uudet feministit - Palinia seuraavat naiset - eivät ole kolmannen aallon feministejä. He eivät ole keskittyneet syntyvyyden hallintaan, sukupuoleen, sukupuoleen perustuvaan syrjintään tai valintaan työn ja perheen välillä.
Millerin mukaan nämä naiset pyrkivät sen sijaan "alistumaan miesvaltuudelle ja konservatiiviselle teologialle ottaen samalla näkyvämmät roolit perheissä, kirkoissa, yhteisöissä ja maailmassa".
Pysyminen alistuvana miehille ja konservatiiviselle teologialle samalla kun se on voimakas, ei ole vain sekvensseri. Se on ontto, kuten nuket, kuten nämä naiset, jotka ovat miesten arvojen äänekäs nokka, lopulta ovat.
Pahoinpitely - tai sen puute
Huolimatta kristittyjen oikeistolaisten Amerikan vallan pelosta - eteläiset baptistit ovat suurin protestanttinen demonisaatio Yhdysvalloissa ja heillä on yksin 16 miljoonaa jäsentä - huolestuttava ryhmä on Buchananin muodostama”hiljainen enemmistö”.
Koska emme ole enää järkyttyneitä siitä, että meille - naisille - maksetaan todennäköisesti vähemmän, heitä kohdellaan huonosti tai niitä ei huomioida, heiltä poistetaan valintamahdollisuutemme, he evätään lääketieteelliset oikeudet ja lastenhoito ja heitä syrjitään yleensä, kun olemme väestössä, yliopistossa ja työvoiman enemmistössä., vahingoitamme feminismiä eniten.
Kuva: Frerieke
Asettamme itsemme takaisin, muut vähemmistöt ja muun maailman naiset takaisin, koska emme vaadi oikeutta tehdä kaikki omat valintamme ja saada yhtäläiset mahdollisuudet.
Joten mitä voimme tehdä?
Kouluta itsemme naisten historiasta ja sukupuolten uskomattoman monimutkaisista suhteista, ole tietoinen käyttöön otetusta lainsäädännöstä ja kirjoita kongressisi tai naisillesi, vaadi korotuksia ja yhdenvertaista kohtelua työvoimassa ja tue muiden naisten valintaamme riippumatta.
Voit myös tutustua Feministisen enemmistön säätiöön ja kehitysyhteistyön naisten oikeuksien yhdistykseen saadaksesi lisätietoja tapahtumista, jotka taistelevat tasa-arvosta ympäri maailmaa.
