Matkustaa
Matt Grossilla on unelmatyöni.
Yhtenä maailman arvostetuimmista sanomalehdistä New York Times -sivun Frugal-matkustajana Matt saa matkustaa ympäri maata ja ympäri maailmaa ja jakaa seikkailunsa satojen tuhansien lukijoiden kanssa.
Se riittää, että minut vihreäksi kateellisuudesta.
Muutama viikko sitten kiinnitin Mattin huomion kutsumalla häntä”nemesikseksi” Tales From the Road -lehdessä.
Ongelmana on, että käy ilmi, että Matt ei ole vain loistava matkakirjailija, jolla on uskomattoman suuri työ - hän on myös todella mukava kaveri, täysin tavoitettavissa, rehellinen ja maanläheinen.
Pienellä, mustasukkaisella huolimatta kutsusin häntä”epäilyttävän koskemattomuuden toivottomasti kirjaamattomaksi kirjailijaksi” - hän vastasi kutsumalla minut matkakirjailijan tapaamiseen Brooklynissa.
Seuraavassa haastattelussa Matt puhuu matkakirjoituksen ja Internetin leikkauksesta, nöyryyden tärkeydestä ja miksi hän yrittää olla viettämättä päiviä juttelemassa virkamatkojen prostituoitujen kanssa.
Mattin haastattelu on ollut etuoikeus, ja olemme molemmat tyytyväisiä ajatuksiisi ja kommentteihisi.
TIM: Millaista on olla New York Timesin matkakirjailija? Muokkaatko tyyliäsi, kun kirjoitat Frugal Traveler -sovelluksen sijasta "pirteälle" julkaisulle, kuten TripmasterMonkey?
MATT: Miltä se kuuluu? Ihmiset sanovat säännöllisesti minulle, että minulla on paras työ maailmassa, mikä tekee minusta hieman epämukavan, mutta luulen, että se on mahtavaa.
Suurimmaksi osaksi saan kirjoittaa mistä vain haluan. Mikä ei tarkoita sitä, että teen vain mitä haluan. Timesilla on jossain mielessä, että artikkeleiden pitäisi olla hyödyllisiä mahdollisille matkailijoille, joten yritän tasapainottaa tämän toimeksiannon mahdollisimman hyvin luettavan ja nautinnollisen seikkailun kanssa.
Mutta vaikka kirjoitan Timesille Frugal Traveler -henkilöllisessä, hahmossa, joka on melkein täsmälleen sama kuin Matt Gross, TMM: ssä kirjoitan melko itsessään, joskin hieman ehjänä. Voin olla sarkastinen, sotkuinen, loukkaava, naurettava, epäkäytännöllinen, fiksu ja mielipiteellinen.
Se on melko katartaista, mutta se on myös vain erilainen peto kuin Times. Joka tapauksessa, kun kirjoitat useille julkaisuille, haasteena on aina “saada” julkaisun ääni säilyttäen oma ainutlaatuinen tyylisi. Kuten voitte kuvitella, se voi olla hankala.
Joten matkakirjoittajana muokkaat ääntä vastaamaan eri julkaisujen sävyä. Löydätkö itsesi tekemässä samanlaista asiaa kuin matkustaessasi, sovittamalla persoonallisuuttasi sopimaan paikkoihin ja kulttuureihin?
Säädä persoonallisuuttasi? Ehkä hieman. Yritän, kuten useimmat matkakirjailijatkin kuvitellaan, kuvitella itseni "normaaliksi turistiksi".
Eli jos maksan tästä lomasta, mitä toivon päästäväni pois siitä? Hyvä ateria tai kaksi, mukava hotelli,”parempien” (ts. Vähemmän turistilaisten) turistikohteet ja muutama paikka, tapahtuma tai aktiviteetti, jotka ovat epätavallisia, mutta anna minun tuntea olevani jotenkin päästävän määränpään sydämeen.
On kulunut niin kauan sitten, kun olen matkustanut yksin, etten voi aivan muistaa mitä teen, kun olen ulkomailla.
Minulle henkilökohtaisesti, kuten Matt Gross, voisin tehdä asiat eri tavalla omalla dime-go-rullalautailulla tai viettää päivän keskustelemalla päivystyshoukkien kanssa tai seurata luonnosteltavaa, mutta hienoa ravintolaa varastotilan lähellä.
Tai ehkä tekisin määränpään aivan kuten tekisin Frugal-matkustajana. On kulunut niin kauan sitten, kun olen matkustanut yksin, etten voi aivan muistaa mitä teen, kun olen ulkomailla.
Mutta jälleen kerran, kun kyse on kirjoituksesta, kyse on tasapainosta: haluan, että sarakkeen on oltava saatavilla, mutta että se heijastaa omia toisinaan omituisia kiinnostuksiani. Haluan, että se sopii Timesiin, mutta haluan laittaa siihen oman leiman.
Haluan joitain valtavirran aktiviteetteja siellä, mutta haluan myös löytää (tai ainakin tuoda esille) uusia vaihtoehtoja. Viimeinen asia, jonka haluan, on tulla itsehöydyksi matkakirjailijaksi kuvitellessani, että jokainen pieni tekemäni asia kiinnostaa lukijoita. Yeesh.
Itsehölynpöly on yksi asia, mutta olet varmasti kehittänyt seuraavan lukijoiden joukossa, jotka tuntevat sinut sarakkeidesi kautta
Rolf Potts kertoi pari viikkoa sitten haastattelussaan jotain mielenkiintoista siitä, kuinka Internet on auttanut häntä luomaan tietyn kuuluisuuden persoonallisuuden, koska”jokaisesta tarinasta tulee osa laajempaa kerrontaa”.
Kuinka Internet on vaikuttanut uraasi ja miten olet vuorovaikutuksessa lukijoiden kanssa?
Olen kaiken Internetille velkaa.
Ilmeisesti ei olisi mitään tapaa arkistoida tarinoitasi, valokuvia ja videoita ilman sitä, mutta se antaa minun myös tavoittaa äärettömän paljon ihmisiä kuin tavallinen paperi, ja antaa heidän tavoittaa minut.
Lukijat näyttävät rakastavan kykyä muotoilla matkaa - Jumala, katso kaikkia niitä kommentteja! - ja joskus toivon, että olisi syvempiä tapoja saada heidät mukaan.”Välitön online-kysely: Pitäisikö Mattin mennä pohjoiseen tai etelään? Syökö kiinalaista tai italialaista?”
Ja luulen, että Webille kirjoittaminen luo jonkinlaisen läheisyyden myös lukijoiden kanssa. Saan Facebook- ja MySpace-pyyntöjä melko säännöllisesti ja olen onnellinen (yleensä), että saan nämä ihmiset sekä verkossa että tosielämän ystävinä; En koskaan sano ei tapaamatta muukalaisia.
Silti lukijat kuulevat minusta harvoin suoraan. Voin toisinaan vastata kysymyksiin muodollisessa ympäristössä tai sisällyttää heidän ehdotuksensa artikkeliin, mutta en yleensä puhu takaisin.
Ensinnäkin, en halua osallistua väitteisiin, jotka väistämättä nousevat esiin, mutta haluan myös ylläpitää jonkin verran etäisyyttä - salaperäisyyttä itsestäni.
Se on strategia: Saa ihmiset odottamaan sinua, ennakoimaan sinua. Jos olet kaikkialla kerralla, käytettävissä pikaviesteissä ja Skypessä 24 tuntia vuorokaudessa, ehkä lukijat kyllästyvät sinusta.
Internet on ehdottomasti mullistellut matkakirjoitusta. Katsotteko, että online-media korvaa perinteisiä lehtiä ja sanomalehtiä?
Ei.
Okei, pidempi vastaus? Verkkoviestinnän tuottama tulo ei vieläkään ole riittävän suuri perinteisestä painotuotteesta löytyvän raportin rahoittamiseen, joten aina on aikakauslehtiä ja sanomalehtiä, kunnes se saavuttaa kyseisen tason - tai meillä loppuu puita.
Ne kaikki voivat olla rinnakkain TV: n, elokuvien, radion ja ensi vuonna keksittyjen ohessa. En ymmärrä medioiden välisiä taisteluja ollenkaan.
Jokin toisena päivänä hienon tarjouksen Peter Fleming -nimeltä matkustajalta, joka kävi Xinjiangissa vuonna 1935. Se kuuluu seuraavasti:
”Se, joka aloittaa kahden tai kolmen tuhannen mailin matkalla, voi kokea lähtöhetkellä erilaisia tunteita. Hän voi tuntea innoissaan, tunteellista, ahdistunut, huoletonta, sankarillista, roistering, picaresque, introspektiivinen tai käytännössä mitä tahansa muuta; mutta ennen kaikkea hänen täytyy ja tuntea typerys."
Ajatuksia?
Mukava tarjous, mutta on häpeä, että hän rajoittaa sen "lähtöhetkelle". Minusta tuntui, että olen tyhmä - innoissaan, tunteellinen, ahdistunut, huoleton, sankarillinen, roistering, introspektiivinen hölmö - jokainen päivä jokaisena matkapäivänä.
Mielestäni Sokrates on saattanut sanoa:”En tiedä muuta kuin omaa tietämättömyyttäni”, ja se on yhtä hyvä filosofia matkakirjailijalle kuin mikä tahansa.
Lisätietoja Matt Gross -tapahtumasta on hänen elokuvassaan Frugal Traveler: American Road Trip. Hän myös editoi TripMasterMonkeyn
