kestävyys
Matkustajat ajattelevat maailmaa jotain säilyttämisen arvoista asiaa, joka pakottaa heidät kohtaamaan ongelman: Matkustaminen voi itse asiassa olla haitallista ympäristölle. Monilla matkustusmuodoilla on korkeat hiilidioksidipäästöt, ja monet turistitoiminnat aiheuttavat merkittäviä vahinkoja vieraileville kohteille.
Voit tietenkin tehdä paljon asioita. Siellä on kuuluisa “Ota vain valokuvia, jätä vain jalanjälkiä” -mantra, siellä on ekomatkailu ja poliittinen osallistuminen. Mutta henkilökohtaisemmalla tasolla kuinka sinun pitäisi matkustaa, jos haluat matkustaa mahdollisimman pienillä hiilidioksidipäästöillä?
Selvä vastaus on matkustaa omalla voimalla. Tämä voi tarkoittaa kävelyä, pyöräilyä, meloa, meloa, rullalautailua, scooteringia tai melkein mitä tahansa muuta matkamuotoa, joka ei sisällä moottoria. Voisit purjehtia, tai voit koota kaltevuuden, kuten Huck Finn, ja käydä vain paikoissa, jotka ovat alaspäin. Monissa tapauksissa, kuten kansainvälisissä matkoissa, nämä eivät ole käytännöllisiä. Näin voit matkustaa mahdollisimman pienillä hiilidioksidipäästöillä samalla, kun käytät moottoria.
Kuinka päästä sinne vihreämmäksi
Vuonna 2008 huolestuneiden tutkijoiden liitto (UCS) kokosi oppaan, jonka otsikko on Getting There Greener. Periaatteessa se erotti jokaisen matkustusmuodon ja laski sen hiilidioksidipäästöt tietyillä etäisyyksillä. Vastaus ei ole niin leikattu ja kuiva kuin saatat epäillä - on olemassa kolme päätekijää, jotka sinun on otettava huomioon laskettaessa kokonaishiilen päästöjä matkallesi.
Ensimmäinen on kuljettava matka, koska jotkut vaihtoehdot muuttuvat tehokkaammiksi ja järkevämmiksi pitemmillä matkoilla. Esimerkiksi lentokoneet ovat yleensä suuria hiilidioksidipäästöjä. Mutta jos matkustat tuhannen mailin etäisyydellä, kone ajaa noin kaksi tuntia, kun taas auto voi ajaa 15-20.
Toinen asia, joka sinun on otettava huomioon, on se, kuinka monta ihmistä matkustaa kanssasi. Jos matkustat autolla ja sinulla on kaksi ihmistä yhden sijaan, olet jo leikannut hiilidioksidipäästösi puoliksi. Jos matkustat lentokoneella, jaat nämä päästöt mistä tahansa kymmenestä kymmeneen sataan muihin ihmisiin. Mutta jos olet ensimmäisen luokan, käytät enemmän tilaa kyseisellä koneella - tilaa, joka voisi istua toisen matkustajan.
Pahimmat matkustusmuodot
Ei ole yllättävää, että huonoin matkustusmuoto on ensiluokkainen lentokonematka. Tämä johtuu lentokoneen suurista päästöistä ja käyttämästäsi tilasta. Toisin sanoen, jos matkustat yksin ja matkustat yli 500 mailia, pahin tapa matkustaa on maastoauto. Maastoautot ovat valtavia saastuttajia, mutta tämä ei tarkoita, että joissain tilanteissa ne eivät ole toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja - jos sinulla on neljä tai enemmän perheenjäseniä, maastoauto tulee pakkauksen keskelle tehokkuuden parantamiseksi.
Mutta ensimmäisen luokan lentäminen on aina virhe, eikä UCS koskaan suosittele sitä. Jos mahdollista, varaa matkasi kaikentaloudellisella lennolla ja lentää suoraan aina kun mahdollista. Jos joudut muodostamaan yhteyden, yritä silti kulkea mahdollisimman suoraviivaisesti.
Yhdelle henkilölle, joka kulkee pitkiä matkoja, jopa keskimääräinen auto on suuri saastuttaja. Takaisin toisen maailmansodan aikana Yhdysvaltain propaganda yritti vakuuttaa amerikkalaiset autotalliin säästääkseen polttoainetta. Kuuluisa otsikkorivi oli”KUN AJATAT YKSIKKÖA, AJAT HITLERIN KANSSA!” Hieman raskaskäsinen, kyllä, mutta nyt voimme yhtä helposti sanoa: “Kun ajat yksin, ajat MASSAVARJOITUKSELLA!”
Lyhyesti sanottuna: Kun kyse on autoista, carpool aina kun mahdollista.
Parhaat matkustavat
Osoittautuu, että tähän on yksi vastaus kirjaimellisesti jokaisessa tilanteessa: Jos et voi pyöräillä minne olet menossa, ota moottoriajoneuvo. Joka kerta. Tämä on erityisen hyvä uutinen budjettimatkailijoille, koska koska Amerikassa ei ole vankkaa julkisen liikenteen järjestelmää, olemme nähneet budjettibussiyhtiöiden tulon, kuten Megabus ja BoltBus. Nämä eivät ole vain joitain halvinta matkustustapaa, mutta ne ovat myös yleisesti paras. Ja hei, ilmainen wifi!
Syynä on, että vaikka linja-autot käyttävät paljon kaasua, jaat sen yleensä parille tusinalle ja se laimentaa päästöjä enemmän kuin mikään muu matkamuoto. Joten ota Megabus, jos pystyt.
Jos bussit eivät ole sinun juttusi, seuraava paras vaihtoehto on yleensä ottaa juna. Junilla on paljon enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin linja-autoilla, mutta ne jakavat ne myös satojen matkustajien kesken. Koillis-Yhdysvallat on paras paikka juniin, koska niitä on täällä enemmän, ja monet ajavat sähköllä kuin dieselillä.
Jos matkustat kuitenkin neljän perheen kanssa, osoittautuu, että toiseksi parhaimpana matkustusmuotona on tiematkan ottaminen tyypillisessä autossa, ja jos matkustat vain yhden tai kaksi, ja olet menossa pitkän matkan, toiseksi paras tapa on lentää taloutta.
Muutamia vinkkejä
UCS teki täyden kaavion matkamuodoista luokituksen mukaan. He antoivat myös hyödyllisiä vinkkejä. Jos matkustat esimerkiksi autolla, yritä matkustaa, kun liikennettä on vähän tai ei ollenkaan, koska liikenne lisää päästöjäsi. Ja tietenkin, jos matkustat hybridi-, sähköautolla tai ainakin autolla, jolla on erittäin korkea polttoainetehokkuus, teet paljon vähentääksesi tätä hiilijalanjälkeä.
Tee tutkimuksesi ennen matkaa. Voit silti nähdä maailman ja pitää hiilijalanjälkesi minimissä.
