Tästä Syystä En Koskaan Anna Kerjäläisiä Matkoilla - Matador Network

Sisällysluettelo:

Tästä Syystä En Koskaan Anna Kerjäläisiä Matkoilla - Matador Network
Tästä Syystä En Koskaan Anna Kerjäläisiä Matkoilla - Matador Network

Video: Tästä Syystä En Koskaan Anna Kerjäläisiä Matkoilla - Matador Network

Video: Tästä Syystä En Koskaan Anna Kerjäläisiä Matkoilla - Matador Network
Video: Neon to Nature: 8 beyond-the-Strip adventure tips 2024, Huhtikuu
Anonim

Matkustaa

Image
Image

"HEY MAN", "GUY SAID", "Olen juuri päässyt vankilasta ja tarvitsen bussikuljetuksia päästäkseni työhön, jonka sosiaalipalvelut minulle perustivat. Onko sinulla mahdollisuutta auttaa?"

Ystäväni ojensi taskuunsa ja antoi kaverille pari singleä. Kaveri sanoi: "Kiitos" ja vilkaisi sitten minua.

Pahoittelut. Ei rahaa.”

Kun kävelimme pois, keskustelin kertovan siitä ystävälleni. En halua osallistua stereotypiaan - tiedän, että kaikkia, jotka pyytävät, ei välttämättä tarvita huumeita, että jotkut heistä ovat laillisesti onnensa alaisia -, mutta päätin, että se on parempi kertoa.

"Olen nähnyt tuon kaverin kuten viisi kertaa kahden viime vuoden aikana", sanoin. "Hän ripusti tavaroiden ulkopuolella ja antoi saman spilin."

Ystäväni kohautti olkiaan. "Ehkä hän käyttää sitä ruokaan."

"Kyllä", sanoin, "ehkä".

Kerjäläisiä kotona

Yhdessä tutkimuksessa havaittiin, että”he viettävät sen vain huumeisiin” ajattelutapa on jonkin verran perusteltu ja hiukan liiallinen. Noin 44% panhandlers-yrityksistä myöntää ansaitsemansa rahan käyttävän huumeisiin, kun taas 94% käyttää rahaa ruokaan. Kyselyssä on tietenkin tilaa makuulle, joten todellinen lukumäärä saattaa olla suurempi. Mutta kaikki kerjäläiset eivät käytä rahaa huumeisiin.

Ja kerjääminen ei ole erityisen tuottoisaa liiketoimintaa:”ura-kerjäläinen” voi tehdä 600–1 500 dollaria kuukaudessa. Jopa huippuluokkaa, se raha menee nopeasti: muista, heillä ei ole keinoa säästää rahaa, joten kannustin on käyttää se nopeasti.

Asia on, että on olemassa joitain melko tehokkaita tapoja auttaa kodittomia, mutta heille suoraan rahaa antaminen ei ole yksi niistä. Ongelma on hyökättävä yhteiskunnallisella, ei yksilötasolla: Utah vähensi kodittomuutta kuuluisasti 91%. Miten? Antamalla kodittomat kodit. Päivän lopussa kävi ilmi, että jonkun kodin antamisesta aiheutuneet kustannukset olivat halvempia kuin heidän sairaalalaskujensa ja juridisten palkkioiden perustaminen. Ja kun otetaan huomioon valtionhallinnot, on olemassa todella tehokkaita hyväntekeväisyysjärjestöjä, jotka taistelevat kodittomuutta vastaan ja jotka voisivat ehdottomasti käyttää rahaa (olen lisännyt niistä luettelon artikkelin alaosaan).

Halu antaa rahaa suoraan kerjäläisille on psykologinen tekijä: ensinnäkin se tuntuu hyvältä. Kansallinen terveysinstituutti on havainnut, että koemme aivoissa enemmän nautintoa, kun annamme rahamme pois kuin me, kun vietämme rahaa itsellemme. Ja on järkyttävää nähdä joku tällaisissa ahdingoissa - pettymyksen, turhautumisen tai jopa nöyryytyksen ilme kasvoillaan, kun sanot "ei" on tarpeeksi, jotta jokainen kunnollinen ihminen kuolee sisällä, vain vähän.

Mutta siellä on suurempi moraali kuin se, mikä vain saa sinut tuntemaan huonoa vaikutusta: sen sijaan, että antaisit kerjäläisille lyhytaikaista (mahdollisesti huumeiden aiheuttamaa) helpotusta, voit auttaa heitä pitkällä aikavälillä pitämällä syrjään rahaa, jonka olet saanut heille pitkäaikaista, institutionaalisesti tukemaa helpotusta.

Kerjäläisiä ulkomailla

"He viettävät sen vain huumeisiin" perusteet murenevat, kun olet ulkomailla. Jos menet esimerkiksi Kaakkois-Aasiaan, huomaat heti, että monet kerjäläisistä ovat amputeja. Vietnamin, Laosin ja Kambodzan kaltaisissa maissa korkea amputoitumisaste johtuu suurelta osin miljoonista räjähtämättömistä määräyksistä, jotka Yhdysvallat pudotti Vietnamin sodan aikana.

Jos menet sellaiseen paikkaan kuin Intia, huomaat, että suurin osa kerjäläisistä on lapsia - mutta ehkä täällä ja siellä on äiti, joka kantaa vauvaa, jolla on vaikea elefantaasia.

Maailman nurkaissa, joissa viimeaikainen historia on ollut paljon vaikeampaa kuin meillä on (ja joiden vaikeissa historiaissa olemme ehkä pelanneet epäonnistuneita käsiä), kerjääminen on vähemmän oire huumeiden riippuvuudelle kuin äärimmäinen onnettomuus, äärimmäinen köyhyys ja vakava varallisuuserot.

Joten meidän pitäisi antaa rahaa näille kerjäläisille, elleivät ne kehittyneen maailman oikeille?

Silti nopeasti.

Jengit, väkivalta ja tehokas altruismi

Slumdog-miljonäärimestarissa on kohtaus, jossa yksi lapsista, Salim, vaeltaa roiston kotiin. Kaksi päähenkilöä ovat keränneet roistoa, ja hän on vähentänyt heidän ansioitaan. Joskus lapset käyttävät okulappuja kerralla, tietäen, että vammaiset tai epämuodostuneet lapset ansaitsevat todennäköisemmin rahaa. Mutta roisto tietää, mikä on vakuuttavampaa kuin okulaar: todellinen epämuodostuma.

Joten kun Salim kävelee roiston kotiin, hän näkee tämän ajattelutavan loogisen jatkeen: roisto on tarkoituksella sokaissut lapsia.

Tämä ei valitettavasti ole täydellinen fiktio. On järjestäytyneen rikollisuuden syndikaatteja, jotka käyttävät”järjestäytynyttä kerjäämistä” yhtenä tapana ansaita rahaa, ja niiden on tiedetty tarkoituksellisesti muuttavan lapsia kasvattamaan kerjäämisen tuloja. Heidän on myös tiedetty saattavan lapset huumeiden väärinkäyttäjiin, joten lapsista tulee riippuvaisia korjauksesta eivätkä pääse pakenemaan.

Eikä tämä ole yritys, joka rajoittuu Intiaan: järjestäytynyttä kerjäämistä on olemassa useimmilla mantereilla, myös Euroopassa. Tämä ei tarkoita, että ulkomailla kerjäläisille antamasi rahat taataan suunnatuksi suoraan järjestäytyneelle rikollisuudelle … mutta ei myöskään taata, etteivätkö ne mene organisoituun rikollisuuteen.

Itse asiassa se on sama ulkomailla kuin se on Yhdysvalloissa: antamalla kerjäläisille tuntuu hyvältä riippumatta siitä, mutta se on noppaa, onko se tekemässä mitä tahansa todellista hyvää - ja se saattaa vahingoittaa.

Joten mitä sinun pitäisi tehdä sen sijaan?

Jos et halua tehdä haittaa, mutta haluat silti auttaa, on olemassa tapoja, joilla voit tehdä sen tehokkaasti. Jotkut ihmiset ehdottavat ruuan ja / tai veden pakkausten luovuttamista, mutta se voi olla myös hankalaa - ei ole pulaa kerjäläisistä, jotka hyväksyisivät ruoan ja syöisivät sen varmasti, mutta köyhässä taloudessa mitä tahansa voi myydä edelleen. Joten saatat lisätä vain uuden vaiheen samaan lopulliseen päähän.

Kokeile sen sijaan ehkä kokeilla tätä: seuraa henkisesti, kuinka monta kerjäläistä lähestyy sinua matkallasi. Pidä jokaiselle kerjäläiselle varattu määrätty määrä rahaa. Antakaa sitten matka lopussa rahat hyväntekeväisyysjärjestölle, joka auttaa epätoivoisesti tarvitsevia ihmisiä. Tässä on joitain hyväntekeväisyysjärjestöjä, joita voit antaa kansainvälisesti:

  • Vapauta orjat
  • Innovaatiot köyhyyden torjumiseksi
  • Oxfam
  • Kansainvälinen väestöpalvelut
  • Projekti Terve Lapset
  • Pelastakaa Lapset
  • UNICEF

Tässä on muutama vaihtoehto, joka keskittyy Yhdysvaltoihin:

  • Bowery-asukkaiden komitea
  • Yhteisömuutoksen keskus
  • Kodittomien koalitio
  • Ruokitaan Amerikkaa
  • Kansallinen liitto kodittomuuden lopettamiseksi
  • Kumppanuus kodittomille

    Image
    Image

Suositeltava: