Matkustaa
Santiagossa, Chilessä asuva Daniel Zamudio kuoli 27. maaliskuuta vammoihin, jotka aiheuttivat uusnatsien häntä vastaan kohdistuneesta kiduttavasta, tuntikausisesta homofobisesta hyökkäyksestä. Hän oli 24-vuotias.
Kaksikymmentä viikkoa sitten puoli-tietoinen nuori mies löydettiin puistosta, jolla rullaluistelin eniten tiistaisin Santiagossa, Chilessä.
Häntä oli kidutettu, silpottu, arpia ja murtunut. Hän oli koomassa kolme viikkoa, ja hänen ennusteensa ei koskaan ollut hyvä. Keskustelut siitä, oliko hän todella aivokuollut, täyttivät sanomalehdet. Hän kuoli vihdoin, ja tunnen hänen vanhempiensa helpotuksen aallon, johon liittyy suurta surua jokaiselle, joka on homo tai tuntee ketään homoa. Eli me kaikki.
Täällä Santiagossa ihmiset olivat toistaneet hyökkäyksen yksityiskohdat toisilleen, hakaristit veistetty Mr. Zaumdion lihaan, suuri kallio, jonka hyökkääjät pudottivat hänelle kerta toisensa jälkeen. Meillä ei ole syrjimättömyyttä koskevaa lakia Chilessä, ja ihmiset kysyvät jatkuvasti toisiltaan lainsäädännöstä, kuten Matthew Sheppard kuoli Yhdysvalloissa vuonna 2009.
En tiedä vastausta tähän, enkä usko, että kukaan meistä tee niin. Movilh (homojen oikeuksien järjestö El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual) julkaisi tänään verkkosivustolleen seuraavan:
Daniel: Teit historiaa. Kulkeminen ei ollut turhaa. Näyttökuva Movilh-verkkosivusto.
Järjestelmällinen epäoikeudenmukaisuus
Syrjinnän oikeudellisesta puolelta Amerikanvälinen ihmisoikeustoimikunta (IACHR) antoi äskettäin päätöksen, jolla Chilen hallitukselle määrättiin 80 000 dollarin sakko naisen yksityiselämäoikeuden loukkaamisesta pidätysriidassa, joka koski hänen kolmeaan. alaikäiset lapset.
Tapaus oli uutinen, kun pääsin ensimmäistä kertaa Chileen, ja toukokuussa 2004 Chilen korkein oikeus antoi tuomion Karen Atalaan, "lesbotuomariin", joka taisteli pidätysmiehenä mieheltään, jonka kanssa hänet erotettiin. Chilen laki - koko sovinistisessa kunniassaan - myöntää huollettavan äideille etukäteen estäen epätavalliset olosuhteet.
Chilen tuomioistuin oli päättänyt, että Atala sai huoltajuuden pidättämisestä johtuen siitä, ettei hän ollut homo, vaan siitä, että hän jakoi elämänsä saman sukupuolen kumppanin kanssa. Karen Atalan lapset sijoitettiin (heidän omien vastalauseidensa vuoksi) heidän isänsä luo, jonka kanssa Atala oli eronnut jonkin aikaa aiemmin.
Chilen tuomioistuimet menivät päätöksen yli, ja IACHR kuuli asiaa vihdoin, ja helmikuun lopussa annettiin päätös, josta ilmeni, että Chilen tuomioistuimet ovat toimineet tyttöjen huoltajuuden suhteen syrjivänä, ja toisti, että "henkilön seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään merkitystä määritettäessä vanhempien sopivuutta lasten huoltajuuden säilyttämiseen".
Ranteeseen kohdistuvan päätöksen ja sen 80 000 dollarin sakon lisäksi komissio vaatii, että Chile”toteuttaa toimenpiteet näiden rikkomusten toistumisen estämiseksi, mukaan lukien lainsäädäntö, julkinen politiikka, ohjelmat ja aloitteet seksuaalisen suuntautumisen perusteella tapahtuvan syrjinnän kieltämiseksi ja poistamiseksi kaikissa julkisen vallan käytön alat, mukaan lukien oikeudenkäyttö."
Eilen illalla kävin keskustelun joidenkin chileläisten kanssa, joita en tunne kovin hyvin, ja kun nosin esiin Atala-tapauksen, he sanoivat: "Mutta se on vanha uutinen, se oli vuosia sitten." En tiedä miten saada ihmiset nähdä yhteyden oikeudellisesti laillisesti rangaistavan homoseksuaalisen syrjinnän ja perheen välillä, jonka on haudattava poikansa 24 päivän kuluttua hänen katsomisestaan kärsivänsä.
Movilhin presidentti Rolando Jiménez on pyytänyt, että Chilessä parhaillaan keskusteltavana olevassa syrjimättömyyttä koskevassa laissa on herra Zamudion nimi, kuten kansallisessa sanomalehdessä La Nación ilmoitetaan. Hänen mukaansa Zamudiosta on tullut”symboli sille, mitä emme halua Chilessä”.
Toivon, että se, mitä Movilh on lähettänyt heidän verkkosivuilleen ja mitä ihmiset kysyvät tulevasta lainsäädännöstä, on totta, että tämän miehen ohitus ei ollut turhaa.
