Kansallisuus on outo asia. Jos ajattelee, että identiteetin määrittäisi niin perusteellisesti maantieteellinen kuin itsemääräämisoikeus, voi olla joillekin huolestuttava ajatus, mutta jopa kaikkein kapinallisimmat myöntäisivät, että rakastat sitä tai vihaan sitä, maasi on iso osa kuka olet.
Emme tietenkään ole kaikki samoja. Pienimpien maiden kansalaisten keskuudessa on riittävästi vaihtelua pitääkseen asiat mielenkiintoisina. Mutta on vain vähän, että kulttuuriperintö ei vaikuta, sillä kaikki aksentista politiikkaan muuttuu maantieteellisesti.
Siksi on niin outoa ajatella, kuinka vahingossa se kaikki on.
Valitaanko todella identiteettimme?
Kukaan meistä ei valinnut alkuperämaata. Se oli kokonaan pois pienestä vauvankokoista käsistämme. Ja jopa niihin, jotka lopulta löytävät adoptiivisen kodin, todennäköisesti vaikuttaa kotimaansa olosuhteet, kuten yhteinen kieli tai juridiset kysymykset.
Ja tämä ei tarkoita mitään, kuinka realistinen mahdollisuus siirtää oli ensisijaisesti. Kehittyneiden maiden kansalaisilla on ylellisyys, että ne pystyvät siirtymään uudelleen, ja mikä vielä tärkeämpää, heillä on usein ylellisyys, että he voivat nauttia viisumivapaudesta tulevaan uuteen kotiinsa, jotta he voivat kokeilla elämäntapaa etukäteen. Jopa pitkäaikaisen viisumin saaminen on länsimaiden kansalaisille yleensä helpompaa kuin muille.
Ja mikä lisäksi, nämä muutokset ovat yleensä enemmän nautintoa kuin välttämättömyyttä, mikä on yleensä tapa toimia köyhemmillä alueilla, jotka lähtevät kotoaan etsiäkseen parempaa elämää. Heillä on silti vaikeampaa saavuttaa vakautta kuin lomallamme.
Kartat kartoittavat elämäsi
Kaikkein räikeimpiä esimerkkejä tästä ongelmasta tapahtuu, kun jaot ovat käytännössä aivan vieressä. Berliinin muuri, rautaesirippu ja jokainen planeetta DMZ asettivat esteitä, jotka eristävät yhteisöjä, ja joilla voi olla pysyviä vaikutuksia.
Nämä seinät ovat olemassa jopa ilman sodankäynnin haamua. EU: n kansalaiset matkustavat viisumivapaasti ympäri maailmaa, mutta jos olet syntynyt Balkanilla, olet vaatinut tasa-arvoa vuosikymmenien ajan. Ja se ei koskaan koske ihmisiä. Vain heidän syntymäpaikkansa.
Kiitos, keisari niin ja niin
Vielä pahempaa, nämä rajat ovat usein mielivaltaisia. Maailmankartta on alistettu niin perusteellisesti kuninkaiden, kuningattareiden, khaanien, sulttaanien ja keisarien päähänpistoille, joiden valloitusten nousut valtaan ovat päättäneet miljardien kohtalon siirtämällä heidät rajan toiselle puolelle. Jos jokin tietty kuningas olisi marssinut etelän sijasta pohjoiseen, kyseinen raja olisi voinut olla täysin erilainen, samoin kuin kiinni jääneiden henki.
Siksi jokainen planeetan raja on rikos ihmisyyttä vastaan.
Rajat ovat paskaa joka tapauksessa
Se ei ole jotain, mistä ajattelemme usein. Ranska on Ranska, Peru on Peru. Olemme nähneet samat kartat käytännössä koko elämämme, jossa on satunnaisia muutoksia täällä ja siellä (muuten enimmäkseen jakautuvia). Mutta ei ole usein ajateltu miten nämä rajat muodostuivat. Jos tekisimme, tajuisimme heti, että kaikki on melko typerää.
Katso, kuinka asiat ovat muuttuneet Euroopassa juuri viimeisen 500 vuoden aikana:
Oletko koskaan miettinyt, miksi nuo viivat vedetään niin kuin ne ovat? Useimmiten roskaa ja sodankäyntiä:
- Puola muutettiin kirjaimellisesti länteen toisen maailmansodan jälkeen, kun kokonaiset kaupungit vaihtuivat kansallisuudesta toiseen massiivisten maa-alueiden ohella.
- Paavi jakoi Etelä-Amerikan Portugalin ja Espanjan kesken määrittäen siten koko mantereen taloudellisen ja kielellisen kohtalon. Mielenkiintoisella sivuhuomautuksella Portugali harkitsee nyt "virallisen" portugalilaisen vaihtamista Brasilian murreeseen.
- Mongolit melkein valloittivat Euroopan. He pääsivät aina Wienin porteille, kääntyivät vain takaisin kotiin hautajaisiin.
- Australialaiset puhuvat vain englantia, koska britit pääsivät siihen ensin. Se voi hyvinkin olla Kiina.
- Kiinasta puhuttaessa he purjehtivat ympäri maailmaa etsiessään kulttuuria ja sivilisaatioita, jotka olivat yhtä edistyneitä kuin omat. He eivät löytäneet yhtään. Juuri ennen heidän saapumistaan Eurooppaan keisari tuhosi kaikki kaukoliikennelaivat, koska hän arveli, ettei siellä ollut mitään järkeä nähdä mitä siellä oli. Sitten Eurooppa tuli ja käytännössä valtasi koko paikan.
- Espanja on valtava sotku. Sillä on viisi erilaista kieltä, eikä sen luonnollisesti saisi olla yksi maa, paitsi että sen muuttaminen nyt voi olla vieläkin sotkuisempaa. Se sisälsi jopa Portugalin. Voi, ja arabit hallitsivat eteläistä osaa. Lisäksi siellä on Gibraltar.
- Itävalta ja Saksa ovat jotenkin kaksi eri maata. Tämä olisi outoa paitsi, että Saksa oli ennen satoja maita. Tuolloin ihmiset vitsailivat siitä, kuinka heillä oli yksi maa jokaiselle vuoden päivälle.
- Bangladesh oli aiemmin Itä-Pakistan. Joo, se meni täysin.
- Italiassa oli tapana käydä kaupunkivaltioita ja alueellisia valtoja. Jos se ei olisi yhdistämispyrkimyksiä, se olisi todennäköisesti edelleen puoli tusinaa eri maata.
- Venäjä myi Alaskan Yhdysvaltoihin. Kuvittele, kuinka outoa olisi, jos Venäjällä olisi edelleen se.
- Öö, Tiibet. Lisäksi Xinjiangin, Manchuria ja Taiwan. Kiina halusi jopa Mongolian, mutta Neuvostoliitto vastasi kieltävästi.
Ja kuten tiedämme, suurimman osan maailmankartasta veivät siirtomaa-eurooppalaiset valtiot. Nuo täsmälleen suorat linjat ympäri Afrikkaa? Kiitos, Englanti. Tuo jakaa ja valloita -tapa oli varmasti mukava sinusta. Olen varma, että mikään ei mene hankalasti, kun jakoja tehdään ajattelematta maantieteellisiä, ilmasto-, kieli- tai eläinsiirtotapoja tai mitä tahansa. Se tulee olemaan hieno!
Miksi tämä rant? No, sen herätti selkeä ja yksinkertainen ahdinko Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiselta, joka yritti elää Uudessa-Seelannissa. He eivät antaneet häntä. Ilmeisesti työviisumin pidentämiseksi sinun on todistettava, että voit tehdä työtä, jota kukaan uusiseelantilainen ei voi. Toisin sanoen "ei".
Voisin tietenkin jatkaa. Luin vuosia sitten erään amerikkalaisen asukkaan, joka karkotettiin Kambodžaan pienten rikosten vuoksi. Hän jätti Kambodzan lapsena, vietti koko elämänsä Amerikassa, puhui vain englantia ja hänet lähetettiin planeetan toiselle puolelle, koska niin tapahtuu muille kuin kansalaisille, jotka tekevät pieniä rikoksia. Kuulostaa minulta julmalta ja epätavalliselta rangaistukselta, mutta hei … Amerikka voi olla ilkeä.
Ja sitten on analysoimattoman, maailmanlaajuisen sosiaalisen liikkuvuuden kansainväliset taloudelliset edut, mikä osoittaa, että kaikkien maailmanrajojen poistaminen kaksinkertaistaisi maailman BKT: n. Kuvittele sitä
Mutta minulle se on enimmäkseen kysymys moraalista. Miljardien vapauttaminen maantieteellisesti määritettyyn lailliseen kohtaloon on mielestäni erottamaton rasismista, antisemitismistä, homofobiasta tai seksismista. Se on syrjintää, selkeää ja yksinkertaista.
Rakkaus on kaikki mitä tarvitset
Mietin, saavutammeko koskaan sitä pistettä, että pidämme ihmiskuntaa erillisenä organisaationa, kotitiiminä, jolla ei ole kilpailevia, täysin yhtenäisissä pyrkimyksissämme globaaliin kehitykseen, tieteellisiin löytöihin, köyhyyden vähentämiseen ja kestävyyteen. Minulle me kaikki olemme ihmisiä. Helppo ja yksinkertainen. Olisimme parantaneet syöpää jo nyt, jos me kaikki tunsimme samalla tavalla. Ja asutti kuun. Ja ohitti sen koko orjuuden. Ja niin edelleen.
Haluan ajatella, että olen siitä optimistinen. Schengen-sopimus toi miljoonille matkustajille rajoittamattoman matkustamisen. Yhä useammat maat ovat liittymässä osuuskuntien yhteistyöhön. Kaakkois-Aasia harkitsee kaikkien maiden yhtenäistä turistiviisumia. Odotan, että tällainen asia jatkuu, vaikka eteneminen olisi hidasta. Mutta luulen, että se asteittain ilmaantuu elämämme aikana.
Voimme päästä sinne, kaverit. Ei "meitä ja heitä". Vain meitä. Ja se on mahtavaa.
