Matkustaa
Seuraa Matadoria Vimeossa. Seuraa Matadoria YouTubessa
Siellä on temppu ja ristiriitainen kysymys, joka on jo pitkään kiinnostanut ihmisoikeusyhteisöä: jos kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ja ansaitsevat perusoikeuksiaan, eikö siihen kuulu ihmisiä, jotka eivät ole vielä syntyneet? Toisin sanoen, onko meillä yhtä paljon velvollisuutta suojella tulevien sukupolvien oikeuksia kuin meillä tänään elävien ihmisten oikeuksien suojelemisessa?
21 lasta Eugenessa, Oregonissa, ajattelevat niin. Voittoa tavoittelemattoman meidän lastemme luottamushenkilöiden puolesta tekemän uuden oikeusjutun mukaan liittohallitus on loukannut heidän oikeuksiaan, joka heidän mukaansa on arvostanut nykyistä aikuisen sukupolvea korkeammalle kuin nuoremmat sukupolvet kieltäytymällä toimimasta ilmastossa muutos ja satulaamalla lapset ongelmiin, jotka aikuiset olivat aiheuttaneet - eikä niitä korjannut. He väittävät, että tämä on Yhdysvaltojen perustuslain viidennen muutoksen vastainen, sillä se antaa kaikille Yhdysvaltain kansalaisille oikeuden asianmukaiseen käsittelyyn ja lain mukaisen yhdenvertaisen suojan.
Yhdysvaltain oikeusministeriö on jättänyt ehdotuksen oikeudenkäynnin hylkäämisestä, ja nyt liittovaltion tuomarin on päätettävä, onko lapsilla asia. Ja vaikka saatat ajatella, että lapsilla ei ole mahdollisuutta, jotkut näkyvät ryhmät ovat hermostuneita oikeusjutusta: useita vastaajia ovat liittyneet öljy- ja kaasuteollisuuteen sidoksissa olevat eturyhmät.
Tämän tapauksen paras tapaus on, että kantajat voittavat, ja amerikkalaiset tuomioistuimet kertovat hallitukselle, että liian vähän tekemistä ilmastomuutoksen estämiseksi ei ole vain mahdoton hyväksyä, vaan se rikkoo perusihmisoikeuksia. Tämä voi olla tarpeeksi vahva peruste Yhdysvaltojen ilmaston vastaisen liikkeen, joka on hidastanut ilmastonmuutoksen torjunnan edistymistä jo vuosikymmenien ajan, tukahduttamaan hämärtymistä ja näennäistietoisuutta. Eikä se ole ennennäkemätöntä: Itse asiassa on olemassa Rooman aikoihin mennessä oikeudellinen normi, jota kutsutaan”yleiseksi luottamukseksi” ja jonka mukaan hallitusten on varmistettava, että heidän kansalaisillaan on käytettävissään resurssit, joita he tarvitsevat hengissä sukupolvien ajan.
Voivatko lapset menestyä? Se on vielä nähtävä. Jotkut tuomarit ovat hyökänneet vastaaviin tapauksiin aiemmin. Mutta se näyttää erittäin kohtuulliselta lailliselta tieltä saada maa ryhtymään suurempiin toimiin ilmastomuutoksen pahimpien vaikutusten estämiseksi. Mutta vaikka lapset epäonnistuvat oikeudenkäynnissä, on melko lohduttavaa tietää, että he ovat tulevaisuus.
