Se tapahtui jälleen eilen illalla.
Tässä kohtaus:
Viikonloppuisin otan joskus catering-keikkoja. Tässä nimenomaisessa ravintolayrityksessä olen uusi kaveri, ja tänä yönä meillä on kaksi miestä noin 20 henkilöstön kokonaismäärästä.
Se on yön loppu, neljä muuta naispuolista toimihenkilöä ja minä huijaamme jäämät ennen kuin rynnämme loppuun. Me kaikki vitsailemme ja nauramme. Nautin siitä, että kuulun toverisuuteen, etenkin sen jälkeen kun olen tehnyt alokasvirheen aikaisemmin illalla.
Sitten tyhjästä ja vilkkaalla energialla yksi naisista sanoo minulle:”Minun täytyy kertoa sinulle, olet niin komea!” Koko ryhmä kupli naurulla. Olen yllättynyt, nauraa vähän, ujo.
Naiset, joista yksi on pomoni, puhuvat keskenään minusta, ruumiistani, miltä näytän, kuinka minun pitäisi olla malli ja antaa epämääräisiä lausuntoja siitä, mitä he tekisivät, jos en olisi naimisissa. Kaikki tapahtuu, kun seison siellä syömässä ostereita. Yksi nainen paljastaa, että komeuteni on keskustelu, johon useat muut naispuoliset toimihenkilöt ovat liittyneet kahden viime päivän aikana, mukaan lukien toinen välitön pomo.
Naiset syövät toistensa energiaa, unohtaen melkein seisonni siellä. Siellä on leikkisyyttä, jopa täydentävyyttä. Mitään pahoinpitelyä tai haittaa ei ole tarkoitettu.
Nautin ennen tällaisesta huomiosta. Mutta vuosien odotuspöydien jälkeen tällainen tyyli on tylsää ja vähän halpaa. Aivan liian usein palvelisin taulukkoa naisista, jotka houkuttelivat minua kommentteihin fyysisestä ulkonäöstäni, pitkästä ilmeestä ja hienoisesta seksuaalienergiasta. Poltin turhautuneena velvoitteesta, jonka roolini vaadittiin pelaamaan mukavasti, saamaan kärjen. Kehoni tunteisi kompromissin karkeuden, kannustimen kiertävän käytön sekä hämmennyksen ja kivun tunteessaan esineenä.
Tällä kertaa minua kiinnostaa vain vastaus tuttuihin kysymyksiin. Olenko liian herkkä? Onko tapahtumassa jotain vikaa?
Asioiden jatkuessa on pieni epämukavuus, johon ainakin pomo tuntuu vihjeen. Keskusteluun osallistumisen, naurun ja energian keskellä hän tekee kaksi asiaa.
Jossain vaiheessa yksi naisista yrittää antaa minulle neuvoja kohteliaisuuksien vastaanottamisesta. Tunnistaako hän epämukavuutta? Yrittääkö hän auttaa?
Ensinnäkin hän selittää, että komeudeni esiin tuonut nainen on ruotsalainen ja että tämäntyyppinen keskustelu ei ole merkittävä asia Ruotsissa.
”En tiennyt sitä Ruotsista”, ajattelen anteeksi ja myös skeptisesti.
Toiseksi hän kommentoi vaimoni olevan kymmenen kertaa houkuttelevampi kuin minä. Sitten käy ilmi, että he ovat myös keskustelleet siitä, kuinka vaimoni ja minun pitäisi olla yhdessä lehdissä, mallinnettaen kuinka täydellinen ja onnellinen elämämme näyttää.
Tässä vaiheessa aloin hämmentyä. Oliko pomo siirtänyt tietoisia väärinkäytöksiä vai luonnollinen seuraava aihe? Onko sopivimpaa puhua naisten ruumiista?
Jossain vaiheessa yksi naisista yrittää antaa minulle neuvoja kohteliaisuuksien vastaanottamisesta. En ymmärrä häntä ja tunnen oloni tyhmäksi. Tunnistaako hän epämukavuutta? Yrittääkö hän auttaa? Mitä hän oikein sanoo?
Suurimmaksi osaksi olen hiljaa, katson, kuuntelen ja hymyilen sitovasti aika ajoin.
Koko juttu hajoaa luonnollisesti enintään viiden minuutin kuluttua, mutta mieleni pysyy kuristuneena. Mitä juuri tapahtui? Kuinka minun pitäisi tuntea?
Pidän todella näistä naisista. Kahden edeltävän päivän aikana he olivat vieraanvaraisia ja avuliaita. Mutta olivatko he mukavia vain siksi, että luulevat olevani houkutteleva? Koetun objektiivisuuden tunnetut epävarmuustekijät.
Olet todennäköisesti tehnyt tämän jo, mutta kuvittele sukupuolten kääntäminen. Neljä miestä, yksi on pomo, uuden naispuolisen työntekijän läsnä ollessa, joka on vain onnellinen jakaessaan toveria toisten kanssa. Miehet kertovat hänelle, kuinka houkutteleva hän on, puhuvat fyysisestä ulkonäöstään, mitä he tekisivät, jos hän ei olisi naimisissa jne. He paljastavat, että hänen muilla miehen kollegoillaan on kaikki keskustelu hänestä. Miehet ruokkivat toistensa energiaa, nauravat, kiitosta hänen ruumiistaan, hienovaraista seksuaalista energiaa lentävät. Keskustelu käy perustelluksi, koska sen aloittanut ruotsalainen mies ei tiedä paremmin. se on kulttuurinen asia.
Kääntäessään sukupuolia olen vihainen miehille heidän puolueettomuutensa ja kunnioituksen puuttumisensa vuoksi. Tunnen olevansa vanhurskaasti tuomitseva ja pississani heitä siitä, että olen antanut muille miehille huonon nimen. Tunnen syyllisyyttä, haluan pyytää anteeksi ja tehdä jotain luottamuksen palauttamiseksi. Oletanko, että nainen tarvitsee tai haluaa apua? Oletan, että hän tarvitsee tai haluaa puhua puolestaan? Näyttääkö tukeminen tässä tilanteessa kaikille naisille samalla tavalla? Se kaikki on niin monimutkaista …
Valkoisena miehenä, joka työskentelee syyllisyyteni kautta patriarkaattiin, rasismiin ja muihin sortoihin, pelkään enemmän kuin lievästi edes esitän itselleni allysmia.
Tärkeä käsite sosiaalisen oikeudenmukaisuuden maailmassa on”allyship”. Opression Anti Network -järjestön mukaan allyship on elinikäinen prosessi, jolla rakennetaan luottamukseen, johdonmukaisuuteen ja vastuullisuuteen perustuvia suhteita syrjäytyneiden ihmisten ja / tai ihmisryhmien kanssa.”Monet meistä oppii olemaan liittolaisia rasismin, seksismin ja muun sortamisen edessä. Puheenvuoro ja nimeäminen, kun sortoa tapahtuu, tietoisuus epätasa-arvoisista ja ansaitsemattomista tukijärjestelmistä. Olen uskollinen allyshipiin ja olen loppumatkalla tielle, jolla opitaan olemaan parempi liittolainen.
Ihmettelen, olisiko minulle voinut kutsua allyship tässä tilanteessa?
Valkoisena miehenä, joka työskentelee syyllisyyteni kautta patriarkaattiin, rasismiin ja muihin sortoihin, pelkään enemmän kuin lievästi edes esitän itselleni allysmia. Olen sen, jonka pitäisi olla, ja hänen on opittava olemaan liittolainen. Mitä tahansa koen, on vähemmän kuin murto siitä, mitä muut kohtaavat päivittäin. En ansaitse liittolaista.
Ja silti, kaikki koulutukseni kertovat minulle, että se mitä koin täällä, on ainakin jonkinlainen häirintä. Cringe jopa kirjoittamalla tuon sanan. Mietin itselleni, onko aikomuksella merkitystä häirinnän määrittelemisessä? Tässä tilanteessa haluan sen, ja se avaa haluamasi matorasian, joka on suljettu muihin tilanteisiin.
Kun ajattelen taaksepäin, jos yksi naisista olisi puhunut minulle, se olisi saattanut tehdä siitä tarpeettoman monimutkaisen ja epämiellyttävän. Mieheni egoni on voinut olla mustelmilla. Kiusallisuus on saattanut seurata.
Ei ole väliä kuinka yksinkertaista tai vaaratonta, miesten ei ole oikein käyttäytyä tällä tavalla. Saman pitäisi olla naisten kohdalla?
En ole vihainen naisille toisesta yöstä. Olen valmis antamaan heidät irti koukusta. Vain yksi heistä valitsi keskustelun aiheen, ja vaikka muut pysyivät vaihtelevassa määrin, heidät joutui monimutkaiseen tilanteeseen. Olen ollut keskellä niin monta tällaista vuorovaikutusta, että kuulen itseni sanovan:”Se on vain naisten olevan naisia.” Amerikkalaisten miesten ilmastoinnin tuttu ääni kertoo, että minun pitäisi kyetä käsittelemään sitä, leikkimään sen kanssa, jopa laajentamaan sitä. "Oikeat miehet nauttivat naisten hienoisesta seksienergiasta."
Vai pitäisikö minun olla loukkaantunut ja vihainen? Ei ole väliä kuinka yksinkertaista tai vaaratonta, miesten ei ole oikein käyttäytyä tällä tavalla. Saman pitäisi olla naisten kohdalla?
En voi edes kertoa mikä on oikein, ja alaan luottaa omaan ajatteluuni. Olen todennäköisesti liian herkkä.
Haluan vain pitää työni. En halua tehdä siitä outoa. Tämä tapahtui vain kerran. En ole varma, onko väärässä.
Saapuessani tähän paikkaan alaan huomata, että tämä tarina voi olla pieni osa siitä, millaista on olla nainen tai henkilö, joka kohtaa päivittäin avointa ja / tai hienovaraista sortoa. Monet versiot, jotka uhkaavat paljon enemmän kuin mitä tässä tarinassa on vaakalaudalla.
Johdonmukainen hyväksyminen, puolustaminen tai kyseenalaistaminen missä seisoo, mikä on totta tai todellinen ja roolimme kaikessa - se on paljon työtä ja voi olla epämiellyttävää. Se on todellisuutta, josta osa minusta haluaa piiloutua, koska mielestäni se tarkoittaa kävelyä eri tavalla tässä maailmassa. Ja voisin piiloutua siitä, minulla onkin. Ja se on epämiellyttävä totuus. Se on valinta joillekin, toisille ei.
