Kuva kirjoittaja
Suurimmaksi osaksi olen välttänyt potkujen ottamista BP: ltä.
Se on aivan pirun helppoa eikä se ole erityisen tuottava.
Lisäksi monet muut kirjoittajat ovat olleet kiireisiä tekemällä juuri sitä - materiaalia ei ole vaikea löytää; jopa New York Times kertoi etusivulla BP: n toimitusjohtajasta, jonka on pitänyt pyytää anteeksi öljynporauslautalla kuolleiden 11 työntekijän perheitä ajattelemattomasta lausunnostaan:”Kukaan ei halua tätä enemmän kuin minä. Tiedätkö, haluaisin elämäni takaisin.”
Mutta kun avasin keskiviikon Wall Street Journal -lehden löytääkseni koko sivun mainoksen, jossa oli Darryl Willis, BP: n työntekijä, joka vastaa öljyvahinkoihin liittyvien korvausvaatimusten valvonnasta, minua häivytettiin täysin.
BP-spin-kone - joka on yrittänyt rauhoittaa meitä henkiseen koomaan yksinkertaistetulla (mutta näennäisesti tyhjällä) pidätyksellä:”Saamme tämän aikaan. Me teemme tämän oikein”, - toimi todella hyvin Willisin kanssa.
Mainoksessa Willis selittää, että hän on "syntynyt ja kasvanut Louisianassa" ja että hän "on vapaaehtoinen tähän tehtävään, koska tämä [Persianlahden rannikko] on kotini."
"Willis saattaa hyvinkin muodostaa yhteyden Katrinan ja BP: n öljyvuodon välillä, mutta BP: llä ei ole oikeutta tehdä niin."
En epäile Williksen hyviä aikomuksia - kun katastrofi iskee etenkin kotikaupungissa, tunteellisimmat, järkevimmät ja herkät ihmiset haluavat tehdä jotain auttaakseen.
Minulla on ongelma BP: n Willisin tarinan hyväksikäytön kanssa tietyn soinnun löytämiseksi lukijoissa.”70-vuotiaana”, Willis sanoo viiden kappaleen ilmoituksen ensimmäisessä kappaleessa,”äitini menetti kotinsa hurrikaanille Katrina. Myöhemmin hän kokenut valtavan turhautumisen. Joten tiedän omakohtaisesti, että kun tragedia iskee tällaisessa mittakaavassa, ihmiset tarvitsevat apua ilman paljon vaivaa."
Tässä on kysymys: hirmumyrsky Katrina oli luonnonkatastrofi. Yksi, jonka vaikutuksia varmasti pahensi ihmisen huolimattomuus, mutta silti luonnonkatastrofi. BP: n öljyvuoto ei ollut luonnonkatastrofi. Se oli katastrofi, jonka aiheuttivat yrityksen johtajien tarkoitukselliset päätökset sivuuttaa varoitusmerkit, jättää korjamatta turvallisuusrikkomukset ja jatkaa voitonjakoa niin kauan kuin mahdollista.
Willis saattaa muodostaa yhteyden Katrinan ja BP-öljyvuodon välillä, mutta BP: llä ei ole oikeutta tehdä niin.
