kerronta
Glimpse ja Matador julkaisevat samanaikaisesti valmiita tarinoita sekä katkelmia toimittajan ja kirjoittajan kolmen kuukauden tarkistusjaksosta, jolloin ikkuna kertomuksen matkakirjoituksen muotoon muuttuu.
Yksi Matadorin etioksessa keskeisistä elementteistä on aina ollut eteneminen. Tärkeää ei ole niinkään yksittäinen tarina, kirja tai projekti, vaan jatkuva jatkuminen, loppupään vauhti, kuten haluan kutsua sitä, päivittäinen kirjoittamis-, työskentely-, surffaus-, perheen kasvatusprosessi riippumatta siitä on kuitenkin kykenevä jatkamaan oppimista, harjoittelua ja ylläpitämään työnsä ajan myötä.
Kun tarina ilmestyy verkossa tai painettuna, lukijoille ei pääse käsiksi tunteja, päiviä, kuukausia ja joskus vuosia kirjoittajan etenemisen takana. Muistiinpanot, leikkaukset, uudelleenkirjoitukset, muutokset. Huomautukset ja vuoropuhelu ja suhde toimittajan kanssa.
Julkaisemalla aiemmin tällä viikolla Glimpse-kirjeenvaihtaja Lauren Quinnin tarina Luut pintaan pintaan, kolmekymmentä vuotta myöhemmin, aloitimme Matadorissa jotain uutta. Eteneessä, kun jokaisen kirjeenvaihtajan tarina julkaistaan, julkaisemme samanaikaisesti sekä kirjoittajan että toimittajan näkökulmat versioprosessiin.
Sarah selittää ensimmäisessä huomautuksessaan Laurenin teoksesta:
Haluan tarjota Glimpse-lehdessä eräänlaisen toimituksellisen röntgenkuvan, joka näyttää tarinoiden muotoilun. Kun kirjeenvaihtajan teos julkaistaan Matadorissa, aion laittaa tähän viestiin Glimpse-teoksessa otteita heidän työnsä erilaisista luonnoksista (aina, aina heidän luvallaan - jos kirjailija on epämukava tässä, en tee sitä) ja keskustelumme siitä, millaisia esteitä poistimme toimituksemme läpi.
Hyvin itsekkäällä tasolla tämä on minulle erittäin hyödyllistä ymmärtää omaa kirjoitustani ja pystyä pohtimaan niitä kuukausia, jolloin kirjoittaja ja minä olemme viettäneet yhdessä teoksessa. Toivon, että pidät siitä myös hyödyllistä lukiessasi ja kirjoittaessasi, ja se rauhoittaa (tai nöyryyttää!) Tietämättäsi, että mikään ei tule täysin muotoiltua ja koskematonta, että keskustelua ja uudelleenmuokkaamista on useita tunteja, ja takaisin- ja- eteenpäin ennen kuin lukemasi lopullinen kappale tulee ulos kauniilta, siistiltä ja kiillotetulta, pettämättä mitään sen viehättävästä siirtymisestä julkaisuun.
Samaan aikaan Laurenilla oli tämä sanottava kolmen kuukauden ajan, joka vietettiin tarinaan:
Eettisen dilemma-esseeni ensimmäinen luonnos koski ennakkoluulon luontaista roolia, sitä, kuinka se väritti kokemuksiani Kambodžassa - ja paljon länsimaalaisten kokemusta Kambodžassa - ja kuinka tapa tehokkaasti käsitellä tätä ennakkoluuloa oli kohdata se suoraan. ja nimenomaisesti.
Tarpeeksi kohtuullinen, mutta ongelma oli seuraava: pala tapahtui päässäni. Ei ollut kohtauksia, ei hahmoja, ei tarinaa. Mitä siellä oli paljon: metafooria, abstraktioita, painava kieli ja raskaasti käsitellyt musingit, ja haudan tarinan kaiken tämän sisälle. Ohittelin ympäri ja vihjain - yrittäen kirjoittaa jostain kirjoittamatta siitä. Trauma käsivarren pituudessa.
Olin esimerkillinen kirjoittaessani juuri sitä ilmiötä, josta tulin kirjoittamaan: hiljaisuus, jonka ihmiset saavat traumaan jälkeen. Se oli suunnilleen räikeä metafora, jota voit pyytää. Ja en edes tiennyt tekevän sitä.
Ja Sarah kutsui minut siihen. Hitto vieköön.
Sitten hän kuvaa edelleen, kuinka hän työskenteli kahden täydellisemmän uudelleenkirjoituksen kautta. Jos olet kiinnostunut lainkaan narratiivisten matkakirjoitusten taustasta johtuvasta toimituksellisesta prosessista, tutustu ehdottomasti Glimpse Editorial-blogiin. Meillä on uusi Glimpse-kirjeenvaihtajien pala seuraavien parin viikon aikana.
