Matkustaa
POHJOIS-CAROLINAN NIIDEN KUTSU”Kylpyhuonelaki” on jo saanut paljon vastalauseita. Laki allekirjoitettiin takaisin maaliskuussa sen jälkeen, kun Charlotten kaupunki hyväksyi kaupunkimääräykset, jotka estävät paikallisia yrityksiä syrjimästä ihmisiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Osavaltion hallitus reagoi nopeasti antamalla”kylpyhuonelain”, joka estää kaikkia kaupunkeja antamasta lakia, joka suojaa LGBTQ-ihmisiä heidän sukupuolisen suuntautumisensa tai sukupuoli-identiteettinsä perusteella.
Sitä on kutsuttu "kylpyhuonelakiksi", koska Charlotten kaltaisten syrjinnän vastaisten toimenpiteiden ansiosta transseksuaalit voivat käyttää julkista käymäläänsä, jonka kanssa he tunnistavat, riippumatta siitä, mikä sukupuoli heille oli annettu syntymän yhteydessä. Pohjois-Carolinan perustelu on se, että se suojaa naisia ja lapsia julkisissa kylpyhuoneissa sijaitsevilta sukupuolisilta petoeläimiltä. Tämä on tietysti hölynpölyä - on olemassa kirjaimellisesti nolla vahvistettuja raportteja seksuaalisista saalistajista, jotka teeskentelevät olevan sukupuolitautia päästäkseen naisten kylpyhuoneeseen.
Pohjois-Carolinan lakia vastaan kärsinyt häiriö on ollut valtava. Suurimmat esiintyjät, kuten Bruce Springsteen, ovat kieltäytyneet pelaamasta osavaltiossa, kun taas toiset, kuten trans punk-tähti Laura Jane Grace, ovat kiertäneet valtiota mielenosoituksen muodossa. 21st Century Fox on ehdottanut, että he eivät saa kuvata tulevia elokuvia Pohjois-Carolinassa, ellei lakia poisteta kirjoista, ja PayPal ja Deutsche Bank ovat jo hylänneet suunnitelmat laajentaa osavaltiossa ja maksavat valtiolle satoja työpaikkoja.
Takaisku on ollut tuskallinen Pohjois-Carolinan taloudelle, mutta NC: n kuvernööri Pat McCrory on kaksinkertaistunut ja kieltäytyy estämästä lakiehdotuksen täytäntöönpanoa.
Hänellä voi olla paljon enemmän ongelmia nyt: oikeusministeriö sanoi juuri, että Pohjois-Carolinan lakiehdotus rikkoo liittovaltion lakia. Syy? Ihmisten syrjintä on laitonta. Jos Pohjois-Carolina syrjii edelleen ihmisiä seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin perusteella, liittohallitus voisi leikata valtiolta miljoonia dollareita liittovaltion varoilla, mukaan lukien paikalliset koulut.
Tämä olisi valtava isku Pohjois-Carolinan osavaltiolle, ja kaikkialla isotettu lakiehdotus, jota ei koskaan olisi pitänyt hyväksyä. Kylpyhuonelakeja kannattavat väittävät, että seksuaalinen suuntautuminen ja sukupuoli-identiteetti eivät saisi kuulua syrjinnän vastaisiin sääntöihin. Mutta se ei ole suunta maan suuntaan.
Jää jäljellä, miten Pohjois-Carolina reagoi liittovaltion päätökseen. On hyvät mahdollisuudet, että se ei lopu tähän - todennäköisesti se päätyy tuomioistuimiin. Jos se saatetaan korkeimpaan oikeuteen, se voisi päättää kansallisesti, onko tällainen syrjintä perustuslaillinen vai ei. Ja jos liittovaltion hallituksen päätös pidetään voimassa, se olisi valtava voitto transsukupuoliliikkeelle.
