Kuva: Hauggen
Reannon Muth ihmettelee, onko nykyaikainen daredevil vanhentunut.
PITKÄ ENNEN Ensimmäistä yritystäni skaalata vuoren puoli, skaalain vanhempieni kaksikerroksisen talon puolelle.
Käyttämällä päiväpeitettäni vaihtovuorona, potkaisin ulos makuuhuoneen ikkunan ja valmistamaan heittämään Tarzan-tyylin maahan 50 metrin alapuolella. Olin seitsemän.
Onneksi isäni sai minut roikkumaan ikkunan reunalta juuri ajoissa säästääkseni matkan ER: hen. Mutta ei ajoissa säästämään minua elinikäisestä riippuvuudesta jännityksiin ja rohkeisiin seikkailuihin. Se oli ilmeisesti ollut kiinteästi kytketty aivoihini syntymän jälkeen.
Delawaren yliopiston professori Marvin Zuckermanin tekemän tutkimuksen mukaan intohimoni elää reunalla ei ole vain riskinottoisan persoonallisuuden ominaisuus, vaan myös perinnöllinen. Olen riskinottaja - tai korkean sensation etsijä - etiketti, jonka Zuckerman antaa kaikille, jotka haluavat”uusia, voimakkaita ja monimutkaisia tuntemuksia ja kokemuksia” ja ovat halukkaita harjoittamaan riskialtista käyttäytymistä niiden saavuttamiseksi.
Nykyajan yhteiskunnassa daredevileja pidetään yleensä parittomina tai pahempana adrenaliinimerkkeinä, joilla on kuolemantahto.
Ja vaikka siihen liittyy usein fyysisiä riskejä, kaikkien ei tarvitse olla taivassukellusohjaajaa voidakseen pitää itseään riskinottajana. Zuckermanin mukaan riskinottokyky voi ilmetä muissa käyttäytymisissä. Joku, joka nauttii esimerkiksi vieraan kaupungin tutkimisesta ilman karttaa, katsotaan”kokemusta hakevan” riskinottajaksi. Ja niitä, joista rutiini tylsää ja jotka usein siirtävät tai vaihtavat työpaikkoja, kutsutaan”ikävystymisherkkyydeksi”.
Vaikka yrittäjänaapurinaapurissasi saattaa olla vähän Evel Knievelia, huomion saavat yleensä Everestin kiipeilijä tai krokotiilien metsästäjä. Ja se on usein negatiivinen. Nykyajan yhteiskunnassa daredevileja pidetään yleensä parittomina tai pahempana adrenaliinimerkkeinä, joilla on kuolemantahto. Mutta se ei ollut aina niin.
Kyseisen vuoden riskinottajat
Kuva: icyFrance
Teorian edetessä yoren riskinottajat eivät olleet vain arvokkaita heimon jäseniä, vaan myös ehdottoman tärkeitä ihmiskunnan selviytymiselle.
Vaikka leikkikalvot pysyivät lähellä marjakorjaustaan, seikkailunhaluisammat kollegansa uhkasivat hengen ja raajojen metsästää sahahammastiikeriä tai tutkia hiljattain löydettyä luolaa.
Ei ole yllättävää, että monet riskinottolaiset luolamiehet eivät selvinneet elefanttilähdöstä taakse tai juovat saastuneesta juomareiästä. Mutta kuten psykologi Michael Aptor, kirjan "Vaarallinen reuna: jännityksen psykologia" kirjoittaja, huomautti Psychology Today -artikkelissa Risk, "yhden ihmisen on parempi syödä myrkyllisiä hedelmiä kuin kaikkien." nämä varhaiset riskinottajat, jotka lajimme pystyivät selviämään.
Mutta et tiedä sitä ihmisten reaktioista tänään. Viime aikoihin asti teorian mukaan ihmisten tärkein motivaatio elämässä oli jännityksen välttäminen, joten niitä aktiivisesti etsineitä seikkailijoita pidettiin heikentyneinä ja jopa hulluina. Jotkut tutkijat eivät vain katsovat riskinottavaa persoonallisuutta”epänormaaliksi”, vaan myös teoretisoivat, että se on vanhentunut.
Heillä on kohta. Nykymaailmassa, jossa mitään vettä ei jätetä kartoittamatta tai maa ei löydy, ei vain ole yhteiskunnassa tarvetta tytölle, jolla on tarpeeksi ahkeria sukeltaakseen ostereita hain saastuttamaan veteen.
Turvallisuusohjeet kaikkialla
Michael Alvear, salonki-artikkelissa Risky Business, kirjoitti:”Et voi heiluttaa kypäräistä kissaa lyömättä pakollista turvatoimenpidettä.” Ja vaikka nämä kypärälait ja terveystarkastukset ovat tehneet modernista maailmasta turvallisemman, he ovat myös kaapaneet sen siitä, mikä tekee elämästä mielenkiintoisen: se on villi ennustettavuus.
Ja tämä on huono uutinen niille, jotka on ohjelmoitu etsimään seikkailua. Koska kuten tiede on osoittanut, jano uutuudesta on riskinottajan veressä. Vaikka neurotieteilijöiden ei ole vielä sovittu siitä, mikä geeni on vastuussa miksi jotkut mieluummin maalin palloamista kuin maalaamista, Nashvillen Vanderbiltin yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että ne, jotka haluavat elementtiä vaaralle, tekevät niin, koska heidän aivoillaan on vaikeuksia säätää dopamiinia.
Tiede on osoittanut, että jano uutuudesta on riskinottajan veressä.
Dopamiini on aivojen onnellinen mehu. Se on kemikaali, jota voit kiittää tuosta autuaasta tunteesta, jonka koet syöessäsi suklaa-aurinkoöljyä tai jakamalla romanttisen illan rakastajan kanssa. Ja korkean sensation etsijän (jolla uskotaan olevan vähemmän dopamiinia estävää entsyymiä) aivoissa se on täynnä. Siksi riskinottaja voi tuntea omituisen kohoavansa mahdollisuudesta hypätä kalliolta, kun taas tavallinen ihminen tuntuu pelkästään peloistuneen ja stressaantuneen.
Ei niin, että tavallinen ihminen ei nauti satunnaisesta viikonlopun hiihtoretkestä. Sensaatiopyrkimysten asteikolla, kun sohvaperuna on toisessa päässä ja pohjapusero toisessa, suurin osa ihmisistä putoaa jonnekin väliin. Ja se ei todennäköisesti muutu riippumatta siitä, kuinka monessa turvaverkossa tai turvavyössä yhteiskunnan kookonit itse ovat.
Nopeuden tarve
Kävely tuntematon / Kuva: Jsome1
Mutta adrenaliinimerkit (ne, jotka kamppailevat selviytyäkseen arkipäivän arkipäivän olemassaolosta) ovat erilainen rotu. Ja kuten evoluutio on osoittanut ajan myötä, kun piirre lakkaa olemasta hyötyä, se lakkaa olemasta.
Joten mitä moderni uskollinen paholainen tekee intensiivisellä seikkailunhaulla kirjaimellisesti pumppaamalla heidän suonensa läpi ja ilman keihään heittävää heimohenkilöä, No, kuten artikkeli”Riski” ja seikkailumatkailun suosion nousu viittaavat siihen, että kun et löydä vaaraa, luot sen. Ja siksi löydämme mummojen tyytyväisenä ilmoittautumasta koskenlaskuun Costa Ricassa tai korkeakouluopiskelijoiden matkalla New Delhin orpokodeihin voluntourism-keikoille.
