1. adoptio ja vanhempien oikeudet
Laaja tutkimus on osoittanut, että saman sukupuolen vanhemmuudella ei ole haitallisia vaikutuksia lapsen kehitykseen. Jotkut tutkimukset ovat jopa osoittaneet positiivisia puolia LGBT-vanhempien kasvattamisessa. Rajoituksena on, että positiivisuus liittyy todennäköisesti enemmän LGBT-vanhempien koulutustasoon ja taloudelliseen turvallisuuteen kuin siihen, että vanhemmat ovat LGBT-vanhempia.
Poliittisesti vanhempien oikeuksiin liittyy useita kysymyksiä. Kaksinkertainen vanhempien adoptio, yksinhuoltaja adoptio sekä biologisten, adoptoivien ja lapsipuolten vanhempien oikeudet ovat kaikki asioita, jotka LGBT-perheet kohtaavat. Yleensä perhetuomioistuimet tekevät päätökset vanhempien oikeuksista perheen kokoonpanosta riippumatta tapauskohtaisesti. LGBT-vastaiset aktivistit ovat pyrkineet kiertämään perheen tuomioistuimia kiertämällä politiikkoja, jotka kieltävät kaikenlaisen saman sukupuolen adoption - huolimatta siitä, että jokainen lasten hyvinvointia käsittelevä viranomainen on katsonut, että seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään tekemistä vanhempien kykyjen kanssa.
Vaikka LGBT-vanhempien oikeudet kuuluvat yleensä valtioiden oikeuksiin, useat presidenttiehdokkaat ovat vastustaneet LGBT-vanhempia voimakkaasti. Presidenttiehdokkaista Marco Rubio vastustaa äänimielisimmin sanomalla, että "lasten ei pitäisi olla osa sosiaalista kokeilua".
2. Maahanmuutto
Tämä on iso LGBT-ongelma, koska LGBT-identiteetti ja maahanmuuttaja-asema leikkaavat toisiaan. LGBT-maahanmuuttajien tarinat jätetään usein yleisen vuoropuhelun ulkopuolelle. Monet LGBT-ihmiset, etenkin transseksuaalit, poistuvat kotimaistaan syrjinnän välttämiseksi. LGBT-ryhmään kuuluminen on laitonta 83 maassa, ja se on kuolemantuomio viidessä. Jotkut LGBT-maahanmuuttajat pystyivät menemään naimisiin kumppaneidensa kanssa, kun korkein oikeus antoi päätöksen avioliittojen tasa-arvon puolesta, mutta tämä ei vaikuta tuhansiin ihmisiin, jotka eivät ole suhteissa muihin maahanmuuttajiin. Clinton, O'Malley ja Sanders tukevat kaikki maahanmuuttopolun uudistamista.
3. Poliisin raakuus
LGBT-yhteisö ei ole evästeiden leikkaaja. Me olemme erilaisista taustoista ja kulttuureista. Siksi kollektiivinen velvollisuutemme on puhua kaikkien riskiryhmien puolesta, joiden elämät ovat viranomaisryhmien vaarassa.
Amnesty Internationalin uraauurtava raportti, Stonewalled: Poliisin väärinkäytökset ja väärinkäytökset lesbo-, homo-, biseksuaali- ja transseksuaalien (LGBT) kohdalla Yhdysvalloissa, havaitsi, että suullinen väärinkäyttö ja häirintä ovat rutiineja lainvalvonnan piirissä. Samoin kuin joukko syrjiviä käytäntöjä lain valikoivasta täytäntöönpanosta - kuten homomiesten profiloiminen julkisen seksin rikoksentekijöiksi ja transsukupuoliset naiset prostituutioiksi - valikoivaan täytäntöönpanon laiminlyöntiin viharikosten ja perheväkivallan tutkinnassa. Nämä syrjivät käytännöt ovat vaikeita LGBT-värejä. Tukahduttaminen on kaikkien ismien juuret. LGBT-ihmisten tulisi olla solidaarisia Black Lives Matter -aktivistien kanssa ja tukea ehdokkaita, joiden politiikan tavoitteena on hajottaa rasistisia instituutioita.
4. Syrjimättömyyssuoja ja tasa-arvolaki
Tässä on mielenkiintoinen tosiasia: LGBT-ihmisten syrjintä on todella laillista useimmissa Yhdysvaltojen osavaltioissa. Tasa-arvolaki on vuoden 1964 kansalaisoikeuslain laajennus. Jos laki hyväksytään, se kieltää sukupuoleen, seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin perustuvan syrjinnän kaikissa 50 osavaltiossa. Asuntojen, julkisen koulutuksen, työllisyyden ja luottojen syrjintä on edelleen yleistä Yhdysvalloissa. Vaikka joillakin valtioilla on politiikkaa, jolla kielletään tällainen syrjintä, 31: llä ei ole täydellistä suojaa.
Myös täytäntöönpanotasot vaihtelevat suuresti valtiosta toiseen. Liittovaltion politiikka ylittäisi osavaltioiden ja paikalliset syrjivät lait. Clinton, Sanders ja O'Malley ovat julkisesti ilmaisseet tukensa tasa-arvolakiin. Trump on ollut ainoa republikaanilainen, joka on vastannut suoria kysymyksiä tasa-arvolain tukemiseksi, mutta hän sanoi tukevansa liittovaltion syrjimättömyyspolitiikkaa vain seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Tämä on tietysti ongelmallista, koska LGBT-yhteisössä on paljon transseksuaalisia ja sukupuoleen vastaisia ihmisiä. Heitä ei olisi suojattu. Rubio, Fiorina, Carson, Bush, Cruz, Huckabee ja Rand Paul ovat kaikki antaneet lausuntoja syrjimättömyyttä vastaan.
5. Avioliittojen tasa-arvo
Vuonna 2015 korkein oikeus päätti, että avioliittojen tasa-arvo on maan laki. Tästä historiallisesta päätöksestä huolimatta tasa-arvoisen avioliiton haasteet ovat nousseet kaikkialla Yhdysvalloissa siitä lähtien, kun se tapahtui - häämyyjistä, jotka kieltäytyivät hyväksymästä LGBT-asiakkaita, Kim Davisista, joka on tullut LGBT-vastaisten poliitikkojen julistelapsi. Periaatteessa meillä on vielä työtä tekemistä. Avioliittojen tasa-arvo on uskomaton virstanpylväs matkalla kohti LGBT-kansalaisoikeuksia, mutta se ei ole liikkeen loppu. Monet ihmiset Yhdysvalloissa ovat edelleen epämukavaksi LGBT-ihmisten suhteen yhteisöissään, ja yksilöiden ja parien syrjintä on yleistä.
6. Usko, uskonto ja uskonnonvapauden palauttamislaki
Median yleisistä stereotypioista huolimatta uskonjohtajat ja uskonnolliset ihmiset eivät yleisesti vastusta LGBT-tasa-arvoa. Valtamediassa on todella monia LGBT-ihmisiä, jotka vakuuttavat uskonnolliset äänet. Huolimatta LGBT-identiteetin ja uskonnollisen kuulumisen leikkauksista, jotkut ihmiset yrittävät käyttää uskonnollisen vapauden palauttamislakia syrjinnän vastaisen politiikan ohittamiseen. Yksityishenkilöt ja yritykset ovat todenneet, että LGBT-syrjintä kuuluu heidän uskonnollisten vapauksiensa piiriin, ja näitä tapauksia esiintyy useammin.
Tällaiset uskonnolliset vapautukset ovat hankalia LGBT-ihmisten määrän vuoksi, jotka ovat riippuvaisia uskonnollisten järjestöjen tekemästä yhteisötyöstä. Pelastusarmeija on loistava esimerkki. He tekevät upeaa työtä riskiryhmille, mutta heidän politiikkansa ovat avoimesti LGBT-syrjiviä. Tämä on erityisen ongelmallista, kun riskiryhmille on rajoitetusti resursseja ja suurin osa rahoituksesta menee LGBT: n vastaisiin uskonnollisiin järjestöihin.
7. Transsukupuoliset oikeudet
GLAAD: n mukaan 16% amerikkalaisista ilmoittaa tuntevansa transsukupuolisen henkilön ja 87% amerikkalaisista tietää jonkun, joka on LGB. Suurin osa amerikkalaisista voi lukea LGB-ihmisiin liittyvistä politiikoista ja verrata niitä omaan kokemukseensa LGB-ihmisiin elämässään.
Valitettavasti tämä ei ole aina mahdollista salaperäisille ihmisille, joilla ei ole viitekehystä transseksuaalille. Transsukupuoliset ihmiset, etenkin värilliset transseksuaaliset naiset, ovat Yhdysvaltojen riskiryhmä - 50% LGBT: n viharikosten uhreista Yhdysvalloissa on transsukupuolisia naisia. Työn syrjinnän seurauksena transsukupuolisten ihmisten keskimääräinen vuosipalkka on vain 10 000 dollaria - se on neljä kertaa köyhyysaste. Trans-amerikkalaiset jäävät usein jälkeen, kun on kyse LGB-yhteisön puolesta ehdotetusta politiikan edistämisestä. Bernie Sanders on panostanut eniten trans-sukupuolisten amerikkalaisten sisällyttämiseen politiikkaan ja tweettinsä tukensa trans-spesifisille aiheille.
