Vaikka jokaisessa olympialaisessa on positiivisia puolia ja ikonisia hetkiä, se on myös pienen todellisuuden tarkistuksen arvoinen.
1. Liian paljon yrityssponsorointia liian monilta merkityksettömiltä ja epäeettisiltä yrityksiltä
Varhaisesta ilmoituksesta, että McDonaldsista tulee virallinen ruoansponsori, oli selvää, että vuoden 2012 pelien ainoa todellinen sponsorointikriteeri oli, kuinka paljon rahaa ja valtaa yrityksellä on. Ikään kuin McD: n myynti suuressa yleisurheilutapahtumassa ei olisi tarpeeksi, muihin keskeisiin sponsoreihin kuuluvat Coca Cola, Cadbury's ja Heineken.
Johtavat lääketieteen ammattilaiset ovat kaikki valanneet eteenpäin huomauttaakseen urheilutapahtumien ja ravitsemuksellisesti puutteellisten paskaten välisestä haukotuksesta. Yksi sellaisista oli lontoolainen kardiologi Dr. Aseem Malhotra, joka myös ilmaisi lisähuolensa liikalihavuuskriisistä jo kärsineelle kansakunnalle, mutta kuten voidaan nähdä sponsorien omien Corp-Speak-vastausten vastauksista, heidän puolestaan ei ole myönnytyksiä.
Vielä kyseenalaisempia ovat sponsorit, joilla on kyseenalainen eettinen maine, mukaan lukien Dow, kemian yritys, joka tuotti napalmia Vietnamin sotaa varten, oli mukana Agent Orange: n valmistuksessa ja hankki kemianteollisuuden Union Carbide -yrityksen - mutta torjui kaiken vastuun vuodesta 1984 Bhopalin katastrofi huolimatta siitä, että yli 100 000 ihmistä kärsii edelleen kemiallisista vuodoista (jotka tappoivat kymmeniä tuhansia kerrallaan). Jälkimmäinen siirto on johtanut bhopaalin uhreihin isännöimään omia olympialaisiaan protestina).
Sitten siellä on BP ja Rio Tinto, ketään kumpikaan et kutsuisi tapaamaan äitisi. Entisiä vastaan esitetyt väitteet sisältävät ihmisoikeusrikkomusten ja kuolemantapausryhmien rahoittamisen Kolumbiassa sekä köyhyyden ja ympäristökatastrofien pahentamisen. Jälkimmäisellä kaivosyhtiöllä on niin kauhistuttava kuolemantapaus ja ekologinen tuhoaminen, että Norjan hallitus myi yhtiön osakkeet vuonna 2008 johtuen Rio Tinton osallistumisesta Papua-Uuden-Guinean Grasbergin kaivokseen.
Eikä siinä vielä kaikki. Itse olympiakomitea on ollut kuumassa vedessä epäeettisten tekojen vuoksi, kuten työntekijät, jotka antavat Lontoon 2012 olympiaurheiluvaatteille (suosituimmista tuotemerkeistä ja kadunimistä mukaan lukien Adidas ja Next) köyhyyspalkkaa, pakottavat tekemään liikaa ylitöitä ja uhkaavat välittömän irtisanomisen jos he valittavat työoloista.
Lisäksi Hongkongissa toimiva voittoa tavoittelematon työntekijöiden oikeuksien järjestö syytti kahta Lontoon olympialaisten tavaroiden tehtaata Kiinassa väkivaltaisista työntekijöiden väärinkäytöksistä sanomalla, että "työntekijät altistuvat vaarallisille työympäristöille ilman riittäviä suojavarusteita".
Ainakin yritykset, kuten Proctor ja Gamble, joka on maailman suurin kotitaloustuotteiden valmistaja, ovat silti tyytyväisiä, kunhan heidän sponsorointinsa odottaa johtavan 500 miljoonaan dollariin lisämyynnistä. Kierroksen suosionosoitukset P&G: lle!
2. Ylimielisyys pieniin paikallisiin yrityksiin ja yhteisöihin nähden
Sponsorien valinta ei ole vain epäilyttävää, mutta myös KOK (Kansainvälinen olympiakomitea) on ollut hysteerisesti liian innokas logonsa, tuotemerkkinsä ja sponsoriensa suojaamisessa.
McDonalds pakotti olympiakomitean äskettäin kieltämään kenenkään muun myymästä pelimerkkejä on yksi esimerkki yritysten kiusaamisesta - samoin kuin Games-pomon Sebastian Coen puhkeama siitä, että kilpailevia merkkejä (Pepsi, Nike) käyttävät henkilöt potkaistaan ulos.
Mutta on myös monia pienempiä esimerkkejä. Jo huhtikuussa useat paikalliset yritykset uhkasivat nostaa oikeuteen olympialaisia, koska heidät jätettiin mädäntymään. Yksi yritys väitti, että LOCOG (Lontoon olympia- ja paralympialaisten kisojen järjestävä komitea) on käyttäytynyt kuin leikkikentältä kiusaaja… he eivät näytä välittävän naapureidensa hyvinvoinnista."
Monille paikallisille yrityksille on maksettu tai pakko poistua alueelta, ja ne paikalliset / brittiläiset yritykset, jotka ovat saaneet sopimuksen olympialaisten työskentelemiseksi, on Steve Daviesin mukaan kielletty mainitsemasta tosiasia 12 vuoden ajan, ja he ovat myös velvollisia estää työntekijöitä mainitsemasta, että he ovat tehneet niin sosiaalisten verkostojen sivustoilla):”Jos nämä yritykset olisivat voineet viitata työhönsä olympialaisissa, se olisi auttanut heitä näinä vaikeina taloudellisina aikoina ja mahdollistanut valtion pelien menojen kääntämisen Yhdistyneen kuningaskunnan talouden eduksi."
Tietenkin kiusaaminen ja yhteisöjen ja yritysten syrjäyttäminen ei ole oikeastaan uusi piirre eikä erityisesti Lontoossa. Tämän asunto-oikeuksien ja kotitehtävien keskuksen (COHRE) Tom Humberstonen fantastisen ja eroottisen sarjakuvan mukaan olympialaiset ovat yksi tärkeimmistä syistä siirtymään ja kiinteistöjen inflaatioon maailmassa.
Humberstone kertoo myös sarjakuvassa, kuinka Clays Lane Peabody Estate tuhottiin Athletes Villageen, siirtäen 430 vuokralaista, ja että Newhamissa (yksi viidestä olympiakaupungista ja yhdestä viidestä olympiakaupungista) bordelleissa on viimeisen 18 kuukauden aikana ollut 80 hautoa. suurin monikulttuurinen väestö, mukaan lukien monet muslimit), asettaa monet seksityöntekijät vaaraan.
Läheisen Newhamin teini-ikäiset on myös kielletty kokoontumasta pelien lähelle, ja kaupunginosan suuri pakistanilainen yhteisö on ymmärrettävästi ollut vähemmän kuin vaikuttunut. BBC on myös raportoinut siitä, kuinka huolimatta miljardeista on luvattu paikallisyhteisöjen avustusohjelmia, olympiapuiston ympärillä on edelleen slummien asunto.
Rasistisen taktiikan vaatimuksia ovat korostaneet muut käsittämättömät olympiapäätökset, kuten päätös estää The Voice, Britannian vanhin musta sanomalehti, peittämästä tapahtumaa estämällä heidän lehdistösovelluksensa.
Se tulee kuitenkin omituisemmaksi. KOK on myös vastuussa paikallisten ammattitaiteilijoiden, kuten 38-vuotiaan Darren Cullenin ja muiden, pidättämisestä "epäiltynä rikollisuuteen yllyttämisestä" - huolimatta siitä, että graffitit eivät ole aiemmin pidätettyjä. Graffiti-taiteilijoilla - mukaan lukien Banksy - on yleensä kielletty omistaa suihkemaalaa tai olla yhden mailin päässä mistään Lontoon tai muualla Isossa-Britanniassa sijaitsevasta olympialaisesta.
Itse asiassa sanan 'olympia' käyttö uhkaa KOK: n lainvalvontaa, samoin kuin muut siihen liittyvät sanat ja ilmaukset, kuten Lontoo 2012, pelit, mitalit, kulta, hopea ja monet muut. Näyttelijä luettelee joukon omituisia tapahtumia tällaisesta täytäntöönpanosta, kuten Easyjet-kuvaaja, jota kiellettiin nostamasta unionin lippua olkapäidensä yläpuolella ampumisen aikana ja joka pakotettiin vaihtamaan valkoisesta ratapuvusta oranssiin T-paitaan; teurastajalle Weymouthissa käskettiin poistamaan hänen makkaransa näyttely olympiarenkaiden muodossa; ja pieni Surreyn kylä lopetti "Olympicnic" -tapahtuman kylän vihreänä.
Viimeisimmässä juuri tänään ilmoitetussa tapahtumassa KOK kieltää Radio 4: n suoratoistamasta ohjelmiaan kansainvälisesti.
Kuva: Modern Toss.
3. Hallitseva sotilaallinen läsnäolo
Käsi käsi kädessä tämän kiusaamisen kanssa on valtava ja kyseenalainen turvallisuus läsnäolo. Noin 23 700 vartijaa on velvollisia suojaamaan tapahtumapaikkoja, mukaan lukien 13 500 armeijaa. Juuri viime viikolla ylimääräiset 3500 sotilasta asetettiin valmiustilaan, koska maailman suurin turvallisuusyritys G4S sanoi, että se ei ehkä pysty toimittamaan 10 400 turvavartijaa, jotka se oli luvannut osana monimiljoonaista dollaria. Lisää valituksia on esitetty paitsi olympiaviranomaisilta, myös työntekijöiltä itseltään.
Ylimääräiset 3500 joukkoa vievät kisojen turvallisuushenkilöstön kokonaismäärään 17 000: aan - melkein kaksinkertaiseksi nykyiseen Afganistaniin sijoitettuun joukkoon. Tämän CBC-tarinan mukaan sotilaat “käyttävät nyt röntgenskannereita ja metallinpaljastimia Kansainvälisessä mediakeskuksessa, ja miesten ja naisten harrastajat ovat kaikkialla pelisivuston ympäristössä. Lisää tähän olympiapuistoa ympäröivä 5000 voltin sähköinen aita (17, 5 km), Iso-Britannian pääkaupunkia jatkuvasti seuraavien suljettujen televisiokameroiden kasvava ulottuvuus ja suunnitelmat sijoittaa jopa kuusi pinta-alaa -Käyttöiset ohjusakut ovat keskustan rakennusten yläpuolella, ja on vaikea olla ajattelematta Lontoota tällä hetkellä piirityksen alaisena kaupunkina."
Äskettäinen kanadalainen artikkeli paljasti, kuinka”HMS Ocean, kuninkaallisen laivaston suurin ja uusin sotalaiva, on kiinnitetty Thamesissa Greenwichissä komentokeskukseksi. Vain muutaman minuutin päässä olympiapuistosta hyökkäys- ja kuljetushelikopterit linjautuvat taskulentokoneen kannen kanta-alueeseen todennäköisemmin täyttyneenä alla oleviin piiloihin. Maailman moderneimpia tutkaa käytetään useissa paikoissa Lontoossa.
Odotettavissa olevan neljän miljoonan olympiakävijän skannaaminen on tuhansia turvavalvontakameroita kaupungissa, jonka tiedetään jo olevan keskittyneempi kuin missään muualla maailmassa. Asuran yläpuolella olevalla taivaalla on miehitetyt ja miehittämättömät tarkkailuheronit. He jakavat kyseisen ilmatilan Royal Air Force Typhoon -hävittäjien kanssa, jotka suorittavat ympäri vuorokauden partioita kaupungin lähellä sijaitsevasta tukikohdasta."
Vielä invasiivisempia ovat olleet (suoraan sanottuna outot) pinta-ilma-ohjukset, jotka on upotettu paikallisten kattojen päälle, yleensä ilman asukkaiden kuulemista tai suostumusta. Myöhemmät mielenosoitukset on hiljattain hylätty korkeissa tuomioistuimissa, ja asianajaja David Enright on todennut: "Tämänpäiväinen tuomio tarkoittaa selvästi, että puolustusministeriöllä on nyt valta militarisoida minkä tahansa henkilön yksityiskotit."
4. Kuljetuskysymykset, hirvittävä lipunmyynti ja tavallisten lontoolaisten yleinen laiminlyönti
Pelikanavat - tiet, jotka on varattu niin sanotulle “olympiaperheen” jäsenille, kuten virkamiehille, kilpailijoille ja sponsoreille - ovat olleet valtava vikakisa niiden julkistamisen jälkeen, varsinkin kun normaalit autoilijat kohtaavat 130 puntaa sakkoa, jos he käyttävät niitä. Ne on kutsuttu lempinimellä ZiL Lanes sen jälkeen kun Moskovan pääteillä oli kerran omistettu Neuvostoliiton vanhempia virkamiehiä kuljettavia ajoneuvoja, ja ne ovat jo alkaneet aiheuttaa ruuhka-ongelmia - olympialaisten virkamiesten kieltämistä huolimatta
Lontoon ohjaamon kuljettajat eivät ole vaikuttuneita kaistaista, koska se tarkoittaa, että heidän on pakko työskennellä pienempiä teitä aiheuttaen tulojen menetyksen. Monet protestoivat ja uhkaavat lakkoon. Samaan aikaan Lontoon bussikuljettajat lopettivat suunnitellun lakon ja hyväksyivät 577 punnan (900 dollarin) olympiabonuksen, jota tarjottiin heille tunnustuksena lisääntyneestä työtaakosta kisojen aikana. Ja lentokentät kärsivät rasituksesta jopa muutama viikko sitten, joten kuka tietää, kuinka ne kestävät, kun enemmän ihmisiä saapuu.
Sanomattakin on selvää, että liikenneinfrastruktuuria aiottiin jatkuvasti työntää, mutta lontoolaiset - ja vierailijat - ovat perustellusti hämmentyneitä ristiriitaisista viesteistä "tule olympialaisille!" Ja eksentrisen Etonin pormestarin Boris Johnsonin äänestä, joka kehottaa kaikkia "päästä eteenpäin". olympialaisten”jäämällä kotona, kokeilemalla erilaisia reittejä tai käyttämättä julkista liikennettä, jos he voivat auttaa sitä.
Myös lipunmyynti on hoidettu huonosti. Päätös myydä lippuja arpajaisten perusteella aiheutti välittömiä ongelmia, etenkin kultamitalin voittaneiden pyöräilijöiden, kuten Chris Boardmanin ja Bradley Wigginsin, tavoittamatta jättämisen vuoksi, ja 250 000 olympialippuja hakeneista 1, 8 miljoonasta ihmistä jätti myös ei mitään.
Monet tavalliset lontoolaiset ja britit ovat joko saaneet hinnan pelistä, tai he eivät ole saaneet lippuja, kun he yrittivät toista kertaa ja myös kolmannen kerran.
Enemmän vihaa syntyi, kun Espanja ilmestyi. Espanja ei voinut siirtää monia määrärahoistaan ja joutui laittamaan ne takaisin markkinoille - mutta ei britteille. Ja australialaiset eivät myöskään ole tyytyväisiä lippujen myyntitoimistoonsa, sillä sadat ihmiset odottavat lippuja, ja jotkut pelin osallistujat sanovat, että he ovat seisoneet jonossa tuntikausia, ja monet eivät ole saaneet maksamaansa istuimia.
Mutta edes lippujen saaminen ei ilmeisesti ratkaise stressiä. Eilen, pelien lanseerauksen aattona, sadat ihmiset pakotettiin jonottamaan useita tunteja ennen Meksiko v. Etelä-Korea-peliä, sekä keräämään ennakkomaksulippuja että ostamaan lippuja, ja jotkut pelistä kokonaan tai osittain..
5. Korkeat kustannukset ja kellojen loppuminen
Uusimpien arvioiden mukaan pelit maksavat nyt 24 miljardia puntaa - noin kymmenen kertaa enemmän kuin alkuperäinen vuoden 2005 arvio. Ja tällä hetkellä, kun Ison-Britannian hallitus vähentää huomattavasti julkisia menoja. Ovatko ne sen arvoisia? Voivatko ihmiset keskittyä jopa urheiluun liittyviin näkökohtiin jatkuvilla kiusaamista koskevilla raporteilla, rajuisella ilmapiirillä?
Aikooko Games todella tehdä jotain Lontoon ihmisille (jotka maksoivat siitä veroineen), vai meneekö raha vain kouralliselle poliittisesti osallistuville yrityksille, kun tapahtumapaikoista tulee kalliita raunioita?
Mielestäni tämä kohtaus yhdeltä kulttuurisihteerin Jeremy Huntin avajaisista tänään paljastaa kaiken, mitä meidän on tiedettävä näyttelyä johtavien ihmisten pätevyydestä.
