5 Yleistä Virhettä, Jotka Toimittajat Tekevät - Matador Network

Sisällysluettelo:

5 Yleistä Virhettä, Jotka Toimittajat Tekevät - Matador Network
5 Yleistä Virhettä, Jotka Toimittajat Tekevät - Matador Network

Video: 5 Yleistä Virhettä, Jotka Toimittajat Tekevät - Matador Network

Video: 5 Yleistä Virhettä, Jotka Toimittajat Tekevät - Matador Network
Video: 7 дней в Словении от Matador Network 2024, Huhtikuu
Anonim

Matkustaa

Image
Image

Vieraile MatadorU: ssa saadaksesi lisätietoja Matadorin online-matkatoimiston kursseista.

PARAS VIIKKO takaisin, luin viimeisintä Oxford American -lehden numeroa, joka kattoi tämän New Yorkerin toimittajille lähetetyn levottoman kirjeen kirjoittajan Eudora Welty.

Welty halusi työpaikkaa The New Yorkerissa, eikä hän näyttänyt olevan yhtä haluton vetämään kaikki pysähdykset saadakseen toimittajien huomion.

Ei olekaan paljon kirjoittajia - silloin tai nyt - jotka voisivat vetää pois tällaisen kirjeen, vähemmän käyttää sitä kehittääkseen pitkän ja tyydyttävän henkilökohtaisen ja ammatillisen suhteen toimittajan kanssa.

Jos olet yhtä suuri kuin itse omistama badass kuin Welty, et tarvitse näitä vinkkejä. Mutta jos sinut hämmentää kirjoittaja-toimittaja-suhteen dynamiikka (etenkin se dynamiikka, jolle on luonteenomaista, että toimittaja pudottaa pallon), tämä on sinulle.

1. He eivät vastaa sinun äänitasoon tai kyselyyn

Kuinka vastata

Älä ota toimittajan vastauksen puuttumista henkilökohtaisesti, äläkä pidä sitä osoituksena siitä, että ideasi on hylätty. Sähköposti jumittuu roskapostikansioihin. Nopeasti luetut viestit eivät tule uudelleen käyntiin ja putoavat postilaatikon alaosaan. Varattu toimittaja on epämääräisesti - tai jopa erittäin - kiinnostunut kyselystäsi, mutta se hajaantuu ajankohtaisempiin tapahtumiin ja leiriin.

Jatka kohteliaalla sähköpostitse kysymällä toimittajalta, oliko hänellä mahdollisuus lukea kyselysi. Ilmoita alkuperäisen viestin lähettämispäivä ja liitä kyselyyn uudelleen, jotta toimittajan ei tarvitse etsiä sitä. Älä kuitenkaan tee mitään tästä, ennen kuin olet antanut toimittajalle riittävästi aikaa vastata alkuperäiseen viestiin. Useimmat julkaisut määrittelevät tyypilliset vasteajat avustajien ohjeissa; jos he eivät, normaalina ajanjaksona on neljästä kahdeksaan viikkoa.

2. He tekevät päätöksiä tunteiden perusteella tai ilman riittäviä tosiseikkoja

Kuinka vastata

Hyväksy, että toimittajat tekevät päätöksiä monien subjektiivisten tekijöiden perusteella, joista monilla ei ole mitään tekemistä sinun kanssasi. Sen sijaan, että torjutaan tätä tosiasiaa, paras tapa hoitaa tilanne on yleensä vain siirtyminen eteenpäin. Jos toimitussuhde on kiistelty alusta alkaen, se ei todennäköisesti parane.

3. He muuttavat tarinasi sanoja tai muuttavat jopa sen kokonaan

Kuinka vastata

Yritä reagoida tähän tilanteeseen mahdollisimman pienin egoinvestoinnein. Tämäntyyppisiä päätöksiä ei ole tarkoitettu tyylin heikentämiseen - muuten toimittaja ei olisi ensinnäkin työskennellyt kanssasi. Ymmärrä, että toimitukselliset päätökset heijastavat monimutkaista tekijöiden algebraa, mukaan lukien toimittajan käsitys julkaisun tavoitteista, yleisöstä ja jopa taloudesta; monet näistä muuttujista eivät ole sinulle selviä. Jos jokin todella hieroa sinua väärään suuntaan, pyydä toimittajaa selittämään tehty valinta. Ja jos yksityiskohta, joka on muutettu, johtaa tosiasialliseen vääristymiseen, kiinnitä se toimittajan tietoon ennen julkaisua, jos mahdollista.

4. He määräävät tarinan ja asettavat määräajan, jättäen sitten luonnoksesi tyhjäksi

Kuinka vastata

Yksi niistä asioista, jotka voit tehdä estääksesi tämän tapahtuvan, on määritellä sopimuksessasi tai varhaisessa sähköpostinvaihdossa, mitä tarkalleen ottaen voit odottaa kirjoittaessasi artikkelisi. Onko julkaisuajankohtaa odotettavissa? Mistä toimituksellinen tarkistus- ja muutosprosessi todennäköisesti koostuu?

Silti ei ole harvinaista, että luonnokset vievät paikkamerkkitilaa editorin tehtäväluettelossa viikkoja.

Tätä kirjoitettaessa minulla on artikkeleita The Los Angeles Timesin, Scientific Americanin ja Money: n toimituksellisissa osissa. Olen jo sijoittanut kaksinumeroisia tunteja tutkimusta ja kirjoittamista kuhunkin näistä artikkeleista, ja minulla on lähteitä, jotka haluavat nähdä nimensä painettuina. Otan yleensä osoittani toimittajalta. Lähettäessään luonnoksiani mainitsen, että odotan palautetta ja toivon kuulevani toimittajalta pian. Vastaukseen sisältyy usein aikataulu, jolloin toimittaja odottaa olevansa yhteydessä palautteeseen. Tätä aikataulua kunnioitetaan harvoin - ei hyvien aikomusten puuttumisen vuoksi, vaan johtuen aikarajoituksista tai muista ilmenneistä toimituksellisista painopisteistä (esimerkiksi Japanin maanjäristys). Joka tapauksessa, kun en kuule toimittajalta kahden viikon kuluessa, lähetän seurantaviestin kysyäkseni, onko heillä ollut mahdollisuus tarkistaa luonnos ja onko heillä palautetta ja / tai muutospyyntöjä.

5. He eivät sulje ympyrää

Kuinka vastata

"Sulkemalla ympyrä" tarkoitan tätä: He eivät kerro sinulle, kun artikkeli julkaistaan. Ne eivät anna sinulle laskun paperityötä tai ohjeita laskun lähettämistä varten. Tai he tekevät molemmat näistä asioista ja sitten antavat laskun istua työpöydällään viikkoja. Tai he muuttavat toimistoja ja laskusi katoaa liikkuvasta laatikosta. (Hei, nämä eivät ole kuvitteellisia esimerkkejä, jotka vetin ilmasta). Jälleen kerran: mitä enemmän jalkatyötä teet etukäteen, sitä vähemmän sinun täytyy tehdä sen jälkeen. Mutta älä hämmenty tai halua pyytää toimittajaa tarkistamaan maksun tai muun julkaisun jälkeisen logistiikan tila. Jos he eivät sulje ympyrää, älä pelkää auttaa heitä tekemään se.

Suositeltava: