kerronta
MATKALLA EUROOPASSA, tapasin miehen nimeltä Peter. Hän oli australialainen, jolla oli energinen persoonallisuus, jonka pidin uskomattoman houkuttelevana, ja hän piti kaikista samoista indie-bändeistä, joita minäkin tein.
”Tunnetko arkkitehtuurin Helsingissä?” Hän kysyi eräänä päivänä, kun jaoimme kuulokkeet sarjamme välillä linja-autolla Itävallan läpi.
"Joo, mutta sinun pitäisi todella kuunnella Girl Talkia, hänen miksaukset ovat ylin", vastasin.
Seksoimme useissa hotellihuoneissa mantereella. Viime viikolla yhdessä, mielestäni jossain Roomassa, sanoin hänelle, että rakastin häntä.
"Rakastan sinua myös, Rosie", hän vastasi katsomalla suoraan minuun. Rakastin tapaa, jolla hän käytti keskimmäistä nimeäni Kat: n sijasta - nimeä, jonka tein kaikille muille. Se oli kuin minä todella olisin hänen, ja tämä oli hänen tapa ilmaista se.
Hän palasi Australiaan, ja minä menin takaisin Prahaan. Lisäsimme toisiaan Facebookissa. Viikon ajan ajattelin muuttavansa Australiaan ollakseen hänen kanssaan. Mutta sitten tajusin, että ollakseni rehellinen, en koskaan rakastanut häntä ollenkaan.
Takautuvasti tiesin, että Pietarissa oli kaikki väärässä. Hänellä oli rahaa ja luottamusta koskevia kysymyksiä, ja hänellä ei ollut näkökulmaa. Luulen, että hän pelkäsi jatkaa pyrkimyksiään, koska se merkitsisi jossain määrin hallinnan menettämistä.
Sanoimme, että rakastamme toisiamme, koska no, mitä muuta oli sanottavaa? Ei ole sanaa, kun tunnet niin voimakkaasti juuri tavanneesi ihmisen, ja tiedät, että se ei ole rakkautta, mutta tiedät, että se on tunteiden aloittamisen ulkopuolella. Käytimme L-sanaa kontekstista poissa, mutta luulen aina, että tiesimme aina, että eurooppalainen pakolaisemme on aina juuri sitä - väliaikainen kiire siihen, minkä ajattelimme meidän tuntevan, mutta ei todellakaan.
Meistä tulee yliherkkiä matkoilla; silmämme avautuvat hiukan leveämmät, sieraimemme hengittävät vähän syvemmälle, kosketamme esineitä hiukan tiukemmin ja maistamme vähemmän peloissaan. Uudet nähtävyydet ja äänet virkistävät meitä uusilla tavoilla, aiheuttaen meille tilapäisesti unohtaa sen, mikä on tuttua, ja korvata se uudella näkökulmalla.
Ja sen myötä myös tunteemme lisäävät. Tämä aistien ylikuormitus saa meidät rakastumaan uusilla tavoilla entistä helpommin, että emme muuten välttämättä koe kotona.
Kun koemme jännitystä tai jopa pelkoa, kehomme adrenaliini potkaisee meidät energian, saa meidät ravistamaan ja kääntämään keskittymisemme ja saa meidät joskus tekemään asioita, joita emme muuten koskaan tekisi. Meistä tulee haavoittuvia näinä aikoina.
Ja tiedän kokemuksesta, että on helppo rakastua kun olet haavoittuvainen.
Joskus ihmettelen, ovatko ihmiset todella vai itse paikalla? Miksi minulle on niin paljon helpompaa avata sydäntäni ulkomailla? Miksi en voi saada samaa tyytyväisyyttä takaisin kotiin, jossa kaikki on tuttua - ihmiset, paikat, ideat ja toimet?
Varmasti, Pietari ei ole ensimmäinen ja ainoa henkilö, johon olen rakastunut matkalla. Siellä oli Russell, pitkä, viehättävä hipsteri Mississippistä, joka opiskeli Lontoon Sherlock Holmesin tarinoita. Siellä oli Sara, nainen, jonka tapasin lentokoneella matkustettaessa Ghanaan; olimme vapaaehtoistyössä eri puolilla maata, mutta fantasioin häntä joka ilta. Tom oli Prahan mies, joka haastoi kärsivällisyyteni kaikilta osin, mutta toisinaan makasin sängyssäni ajatellessani kuinka upeaa olisi, jos joudun raskaaksi hänen lapsensa kanssa.
En olisi koskaan rakastunut vastineeseen, joka myy minulle täysjyväpaistavan matalarasvaisen tonnikalasalaatin takaisin kotiin. Mutta Prahassa rakastuin ovimiestä, koska hän sanoi, että minulla oli”superstaarin kaltaiset kasvot”.
Luulin rakastavan Pietaria, koska rakastuin paikkoihin, joihin matkusimme. Tunsin jotain mielenkiintoista sisälläni, kun näin ensimmäisen kerran Eiffel-torni; Pietari sattui pitämään kättäni kallistaessani kaulaani ylöspäin katsomalla monimutkaista rautatyötä.
Aivoni rekisteröivät erilaisia tunteita etsiessään käkikelloja Wiesbadenissa, Saksassa. Ajattelin, että kohtalo oli se, että Pietari sattui löytämään mallin, jota rakastin, mutta taaksepäin katsoen olisin löytänyt saman kellon riippumatta siitä, oliko hän ollut siellä vai ei.
Kukaan näistä ihmisistä ei tarkoittanut minulle mitään. Minua kiinnosti ideoita heistä, jotka muodostuivat mahdollisuuksista tietyissä paikoissa. Jos olisimme tavanneet takaisin New Yorkissa, en ehkä olisi koskaan huomannut heitä. Jotakin yhteisestä kokemuksestamme aiheutti tunteiden ylivuodon, ja silti muistan paikat elävämmin kuin ihmiset itse.
On olemassa menestystarinoita ihmisistä, jotka löytävät rakkauden tiellä. Ja sellaisissa kokemuksissa on voimaa, varsinkin kun olemme niin valmiita sivuuttamaan kuka olemme ja mitä tiedämme, jollekin, joka on saanut meidät ajattelemaan hiukan eri tavalla ensimmäistä kertaa.
Kun "yhden" löytämisessä painotetaan niin paljon, olisiko se tuntunut samalla tavalla, jos olisit tavannut heidät jossain tutussa? Vai oliko se tosiasia, että te kaksi koitteitte jotain uutta yhdessä ensimmäistä kertaa? Jos hänellä ei olisi australialaista aksenttia, olisiko minua silti vedottu Pietariin? Jos hän ei olisi matkustanut samaan Länsi-Afrikan maahan kuin minä, olisin silti ajatellut Saraa?
Toisessa elämässä olen varma, että tosi rakkauden löytäminen tieltä - tai ainakin jotain sellaista - olisi tapahtunut minulle. Ja luulen, että olen edelleen avoin sellaisille kokemuksille. On mielenkiintoista tuntea uudelleen rakkautta, kuten ensimmäistä kertaa, sellaisen henkilön kanssa, jonka kanssa olet yhteydessä toiseen paikkaan. Rajojen tietäminen on eri juttu. Olen nyt hieman viisaampi, yritän olla niin avoin ja haavoittuvainen, jos voin auttaa sitä.
Mutta se selittämätön tunne, hyvin, joskus se on vain jotain mitä et voi hallita.
