Tech + Apps
Oletko koskaan miettinyt, miksi iPhone tarvitsee yhtäkkiä vaihtamisen parin vuoden kuluttua? Ongelma, josta ihmiset ovat puhuneet jo vuonna 2007, kun Applen ensimmäinen iPhone julkaistiin.
Epäily iPhonen pitkäikäisyydestä esitettiin alun perin akun yli. Toisin kuin vuoden kääntöpuhelimet, iPhonen sisäinen akku ei ollut käyttäjän vaihdettavissa. Aluksi kriitikot ehdottivat, että akun kesto olisi 400 latausta tai 2 vuoden käyttö, ennen kuin asiakkaiden pitäisi mennä sisään ja maksaa pariston vaihto (maksaa tänään 79 dollaria).
No, tämä ei ole tarkalleen mitä tapahtuu. Per Macworld ", " jos tyhjenisit iPhonen akun kokonaan päivittäin - mikä olisi paljon käyttöä, koska Applen arvioiden mukaan iPhone voi tarjota jopa 8 tunnin puheaikaa latausta kohti - noin 13 kuukaudessa akku pitäisi vain 80 prosenttia nykyisestä latauksestaan.”Joten iPhone-akut eivät kuole vain kahden vuoden kuluttua, mutta niillä on pienempi (ja jatkuvasti pienenevä) latauskapasiteetti.
Tietysti vuoden 2016 iPhone-virhe, joka laski akun käyttöikää sen jälkeen, kun sen varaus laski alle 30% ja vaikutti iPhone 5: een ja 6: een, tekee tästä lausunnosta hieman vähemmän vakuuttavan.
Äskettäin iPhonen käyttäjät huomasivat laitteidensa hidastuvan uusien iOS-ohjelmistopäivitysten jälkeen, etenkin kun seuraavan sukupolven iPhones julkaistiin. Joissakin tapauksissa se oli niin huono, että omistajalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin korvata se. Joten tukkeutuuko Apple tarkoituksella vanhemman mallin valtimoita ajaakseen uskolliset asiakkaat ostamaan uuden älypuhelimen?
Jälleen kerran, täällä ei ole tarkalleen tupakointipistoolia, vain joitain turhauttavia yritystodellisuuksia tekniikan alalla.
Suurin uutinen Applen vuosittaisissa julkaisuissa on käyttöjärjestelmä. Uudemmissa iOS-järjestelmissä on enemmän ominaisuuksia, ja Apple ajaa sovelluskehittäjiä hyödyntämään niitä, kun käytät sovelluskauppaa ajantasaisimpien sovellusten käyttämiseen. Valitettavasti uudet käyttöjärjestelmät vievät myös enemmän tilaa puhelimellasi, ja jos päivität iPhonen käyttöjärjestelmää joka kerta, kun sitä pyydetään (mitä monet Reddit-pallojen ja Twitterverse-iPhonen käyttäjät suosittelevat), lisätyt tiedot tulevat punnitse älypuhelimiesi nopeutta.
Apple on kaukana ainoasta yrityksestä, joka ajaa uusimmat tuotteet vahingoittamaan vanhempia tuotteitaan, joka tunnetaan myös nimellä”suunniteltu vanheneminen”, eikä se ole myöskään ensimmäinen.
Se oli Alfred P. Sloan General Motorsista, joka tuli mukaan 1920-luvulla ja osoitti, että muotiteollisuuden ulkopuoliset valmistajat voivat ansaita enemmän rahaa lisäämällä vuoden jokaisen vuoden malliin. Ei ollut väliä onko tämän vuoden Corvette nopeampi vai luotettavampi kuin viime vuonna, tärkeätä on vain se, että se oli uusi. Ja kuluttajat ostaisivat uuden Corvetten, koska se oli uusi, koska kuka voi häpeä ajaa “vanhentunutta” mallia? Suunniteltu vanheneminen on ollut osa amerikkalaista valmistusta siitä lähtien. Se on edelleen hyödyllistä, kun valmistaja yrittää estää tuotteitaan saavuttamasta "markkinoiden kylläisyyttä" tai hetkeä, jolloin yhtäkkiä jokaisella on auto tai älypuhelin, joten tuotteelle ei ole kysyntää jäljellä.
Näyttää siltä, että kukaan 2000-luvulla ei ole hallinnut tätä murhetta, samoin kuin Apple, joka julkaisee uuden iPhonen vuosittain.
Sanoa, että Apple tarkoituksella heikentää vanhempien iPhonen nopeutta tai älypuhelimen versio Corvetten murtovaloista räjähtää äkillisestä voltin lisäyksestä, ei ole aivan reilua (ainakaan ei vielä). Toki on turhauttavaa, että Apple on ottanut käyttöön liiketoimintamallin, joka suosii uutta ohjelmistoa sen sijaan, että se tuottaa kestävän tuotteen. Mutta hei, kuinka muuten aiot kilpailla parempien tuotteiden kanssa tyydyttyneillä markkinoilla?
(täydellinen paljastaminen: jokainen laitteistani on Appleltä).
