Elicia Tedrow on ollut sisällöntuottaja yli neljä vuotta. Tällä hetkellä hän matkustaa ympäri maailmaa esimerkiksi Kolumbiaan, Etelä-Amerikkaan ja kirjoittaa tekniikasta, markkinoinnista, yrittäjyydestä ja elämästä. Tässä artikkelissa ilmaistut näkemykset ja mielipiteet ovat hänen omiaan, eivätkä välttämättä heijasta Matador-verkoston virallista kantaa.
Katsellen Yhdysvaltojen kartalla olevia punaisten valtioiden valtavia paloja, kysyin itseltäni:”Kuinka tämä on mahdollista? Mitä minulta puuttuu? Mitä niin monet kollegoistani amerikkalaisista näkevät, etten minä?"
En ymmärtänyt, kuinka niin monet maamme maat voisivat äänestää ehdokkaasta, jonka KKK on hyväksynyt, joka on pahamaineinen alaikäisten naisten halventamiseksi ja jolla ei ole käsitystä siitä, miten maahanmuutto toimii.
Voisin luoda pyykkilistan syistä, joiden vuoksi sinun ei pidä äänestää Donald Trumpin kaltaisesta henkilöstä. Siellä on satoja todella suuria, ja voisin harrastaa niitä kaikkia. Mutta mitä enemmän yritän ymmärtää sitä tosiasiaa, että aiomme elää Trump-Amerikassa, palaan palata yhdeksi neuvoksi, jonka olen kuullut esikoisena ollessani. "Älä puhu politiikkaa puolueissa."
En voi laskea kuinka monta kertaa minulle on käsketty puhua kahdesta asiasta sosiaalisissa kokoontumisissa: uskonnosta ja politiikasta. Minulla on taipumus ajatella, että uskontoni ei ole minun tehtäväni. Kuitenkin politiikka, se on kaikkien dang-liiketoiminta.
Jos emme voi puhua politiikasta omassa verkostossamme, ystävien, perheen ja rakastettujen keskuudessa, joiden mielipiteisiin luotamme ja joita arvostamme eniten, missä voimme puhua heistä? Missä meidän pitäisi puhua politiikoista ja laeista, jotka vaikuttavat koko maaamme ja vaikuttavat elämäämme?
Voimmeko puhua siitä työssä? Ei, olen yleensä samaa mieltä siitä. En tiedä voisinko vatsata tietäen, että henkilö, jonka joudun istumaan päivittäin toimistossa, äänesti eläänsä Trumpin hallinnon alaisena seuraavan neljän vuoden ajan.
Voimmeko puhua siitä koulussa? Kyllä ja ei. Koulu näyttää ihanteelliselta paikalta keskustella politiikasta, eikö niin? Väärä. Monissa luokkahuoneissa opettajat kulkevat hienolla linjalla. Jos menit yksityiseen kouluun opetuksella, sinulla on ehkä käynyt useampia ja syvempiä keskusteluja Yhdysvaltain poliittisen järjestelmän sisäisestä toiminnasta.
Kuitenkin, jos sinulla olisi ilmainen julkinen koulu-opetus kuten minä ja yli 90 prosenttia Amerikasta, et todennäköisesti puhu siitä paljon. Kun teit, se oli pinnallinen. Olet todennäköisesti oppinut Yhdysvaltain presidentit ja joutunut muistamaan poliittisten puolueiden nimet, mutta mitä kukin tarkoittaa? Jos olisit kysynyt minulta koulussa, minulla ei olisi ollut aavistustakaan. Rehellisesti, heti, se on vähän utuinen. Mutta se ei johdu siitä, että olen huonosti tietoinen. Se johtuu siitä, että demokraattien ja republikaanien edustajat eivät käyttäytymisensä perusteella näytä olevan enää kovinkaan paitsi varmistamalla, että heidän puolueehdokkaansa pääsevät sisään ja heidän henkilökohtaiset asialistansa täyttyvät.
Opettajat vain naarmuttavat pintaa, mutta se ei ole heidän syytä. Puhuminen luokkahuoneen politiikasta, puhtaasti historiallisen tason ulkopuolella, on pahoinpidelty monissa kouluissa. Ajatus keskustella sellaisesta lämmitetystä, sosiaalisesti vastenmielisestä aiheesta on liikaa. Mutta tässä on hyvä uutinen: politiikalla pitäisi olla ja sillä voi olla paikka luokkahuoneessa, kunhan tämä paikka pysyy puolueettomana. (Jos olet opettajan ammattia ja kamppailet tasapainottaa tätä hienoa linjaa, suosittelen Diana Hessin ja Paula McAvoyn hienoa kirjaa nimeltä The Political Classroom.)
Politiikasta puhuminen on taito. Kuten kaikki taidot, ihmisten on opittava tekemään se. Tällä hetkellä emme. Sen sijaan välttelemme sitä, kunnes se räjähtää kasvoihimme joka neljäs vuosi vaalipäivänä.
Joten voimme puhua siitä koulussa, mutta sen ei pitäisi olla ainoa paikka, jota teemme. Laitan politiikan takaisin ruokapöydälle. Toki, et ehkä halua puhua siitä ensimmäisen, toisen tai jopa kolmannen kerran tapaamasi jotakuta. Kuinka kuitenkin voit rakentaa luottamuksellisia suhteita, kun et voi keskustella maasi politiikasta? Nämä ovat ihmisiä, jotka on valittu edustamaan sinua ja johtamaan kansallista.
Et halua palkata uutta pomoa tietämättäsi koskaan, mitä muutoksia hän suunnittelee yrityksesi suhteen? Joten miksi haluaisit valita jonkun ilman, että ymmärrät koskaan täysin sitä politiikkaa, jota hän ehdottaa maallesi?
Virallisesti ruokapöytäni on avoin poliittiselle keskustelulle. Älä huoli, en aio yrittää työntää poliittisia vakaumuksia kurgustasi. Se ei ole keskustelua. Keskustelut ovat kaksisuuntaista viestintää, jossa kukin osallistuja vaihtaa puhujan ja aktiivisen kuuntelijan välillä.
Aion tehdä pitää mieleni auki. Aion haastaa sinut muuttamaan sitä. Tarkastettujen tosiasioiden, todellisten anekdoottien ja kovien tietojen kanssa haluan keskustella, miksi uskot tähän ehdokkaaseen tai kyseiseen politiikkaan. Kuuntelen. Se ei välttämättä tarkoita, että muutan mieleni jokaisessa tapauksessa.
Mutta jonkun mielipiteen muuttaminen ei ole keskustelujen aihe. Tarkoitus on laajentaa näkökulmaa ja ymmärtää, että maailma on suurempi kuin kupla, jossa asut. Keskustelu edistää. Kun meillä ei ole keskustelua, kuten tuli, edistyminen kuolee. Viimeinen viestini sinulle: Puhu politiikasta.
