Matkustaa
Siellä on melko voimakasta propagandaa, joka romanisoi ammatini.
Oli se sitten Blood Diamondin Jennifer Connelly, joka scooping likaa pahan sisällissodan, väistelee luoteja ja flirttailu Afrikan miliisit vain riittävän kauan rakastua Leonardo DiCaprio ja vetää alas ahne kansainvälinen timantti kaapeli -
tai stoikkalainen kuvaus Edward R. Murrowista paljastaen senaattorin McCarthyn vapaata puhetta vihaavan Amerikan katseltua viime vuoden Hyvän yön ja Hyvän onnen ilta-uutisia, voin ymmärtää, miksi jotkut idealistisista ikäisistani haluavat jatkaa journalismin uraa..
Minä tein.
Mutta ensimmäisen vuoden kuluttua kokopäiväisen toimittajana kotimaisia ja kansainvälisiä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden aiheita käsittelevässä online-multimedialehdessä The Common Language Projektissa, on mielestäni epäoikeudenmukaista, jos et aloittaisi yrittämällä huijata sinua.
Tiedän: mikä kuulostaa paremmalta kuin ura, joka tutkii maailmaa, haastaa valtaa, puolustaa oikeuksia, kiinnostaa uteliaisuutesi ja kirjoittaa siitä? Ainakin kerran viikossa kuvailen työni jollekin uudelle ja heidän vastauksensa on jotain”Ooooh, kansainvälinen toimittaja! Kuinka jännittävää! Haluaisin mielelläni saada työsi.”
Ironista kyllä, tulevien toimittajien ensimmäinen ymmärrettävä asia on, kuinka harvoin sitä todella pidetään”työpaikkana” (sanan palveluiden rahana).
Ylivoimaisesti suurin osa tapaamistaan toimittajista on kuin minä, alipalkattuja ja villisilmäisiä, yrittäen saada matkansa seuraavaan apurahaan tai satunnaiseen voittoon lopulta noudetusta teoksesta.
Voin puhua vain niille teistä, jotka harkitsevat omistautumista freelance- tai riippumattomalle journalismille. (Olen kuullut huhuja, että valtavirran uutispisteissä on edelleen hajanaisia työpaikkoja, jotka palvelevat säännöllisiä palkkioita valituille harvoille).
Ylivoimaisesti suurin osa tapaamistaan toimittajista on kuin minä, alipalkattuja ja villisilmäisiä, yrittäen saada matkansa seuraavaan apurahaan tai satunnaiseen voittoon lopulta noudetusta teoksesta. Usein näiden samojen toimittajien on työskenneltävä useita töitä, koska he kirjoittavat riippumattomille lähteille, jotka voivat vain kuvitella maksavansa enemmän kuin tietyn summan avustajilleen.
Asia siitä, etteivät saa palkat paljoa, on se, että sinun täytyy työskennellä perseesi. Enkä en puhu myöskään afrikkalaisten viidakkojen trompeamisesta ja oivalluksista-pettävistä-pahoista pojista.
Puhun tylsiä juttuja, kuten Internet-tutkimusta, kylmiä puheluita ja käsikirjoitettuja haastatteluja itse tärkeiden byrokraattien kanssa. Suurimman osan ajastaan odotan, että ihmiset, jotka eivät halua puhua minuun, soittavat takaisin, ennen kuin kulun heidän ääniviestinsä.
Tietysti jokaisessa tarinassa on päiviä, jotka vietät tosiasiallisesti matkustaessasi johonkin uuteen paikkaan, haastattelemalla todella kiehtovaa tai rohkeaa ihmistä ja “hankkimalle kauha”. Varoitan vain, että nuo päivät voivat tuntea kauhistuttavan harvoin, ja olen vielä tavannut ketään, joka muistuttaa heikosti herra DiCaprioa töissä.
Nyt kun ymmärrät, että työskentelet kovasti ja saat palkkaa vähän, käykäämme uudelleen "kunnia ja ihailu", jonka sinun pitäisi saada
Jokaisesta satunnaisesta elokuvasta, joka tulee heikosti muistuttamaan amerikkalaisia siitä, että toimittajat ovat demokratian tarkkailejia, esiintyy (valitettavasti hyvin ansaittuja) jabsia siitä, kuinka korruptoitunut, surkea ja ostettu media on. Juuri viime viikolla minulle ilmoitettiin jollekin nimellä "Sarah, hän on toimittaja, mutta älä huoli, että hän on mukava."
On turhaa jakaa innokkaasti halveksittavien sakkariinitoimittajien halveksuntaa. Ohjaaminen heille hienoimmissa erotteluissa People Magazine- ja Mother Jones -tapahtumien välillä tai kuvaajana median yhdistäminen uutisten ja tietojen voittoa tavoittelevaan maailmaan ansaitsee usein tyhjiä katseita.
Näyttää siltä, kuinka yrität määritellä itseäsi, olet ikuisesti “hyväksikäyttävä televisiotoimittaja”, joka ajaa mikrofonin puolustuskyvyttömän uhrin nenään tai heittää pehmeän pallon kysymyksiä petolliselle poliitikolle, jotta ei loukata mainostajia.
Vain noin vuosi sitten professori sanoi sen melko ytimekkäästi viimeisen vuosineljännekseni viimeisen luokan viimeisessä tunnissa mediaopintojen pääaineena:”Älä päästä tähän ammattiin, jos tarvitset ihmisiä pitämään sinusta - se on vastakohtana mitä olet tekemässä."
Okei, myönnän, että minua pyydettiin kirjoittamaan tämä pala vastauksena kysymykseen”Kuinka murtautua journalismiin?” Ja saatat huomata, että olen välttänyt suosinut abstraktimpaa ja ramppelevampaa Miksi? Käytännöllisen How.
Itse asiassa How on yllättävän yksinkertainen (ja valitettavasti myös yrityslause): Tee vain se
Kuten edellä mainitsin, jos haluat kokemusta, todella kaikki mitä tarvitaan on halu mennä sinne ja opettaa itseäsi. Etsi tarina tai aihe, joka kiinnostaa sinua, ja aloita raportti. Jos sinulla on muistikirja ja kynä, ääninauhuri, kamera ja aito uteliaisuus, olet varusteltu.
Verkkojournalismin tulo on julkaisupaikan suhteen tarjonnut lukemattomia riippumattomia myyntipistettä pyrkiville toimittajille. Monet ovat mielellään auttaneet kentän uusia ihmisiä muotoilemaan ja kehittämään tarinoita.
Minua julkaisi ensin The Indy Media Center, online-mediayhtymä, jolla on toimistoja Yhdysvaltojen kaupungeissa ja muualla maailmassa.
Muita verkkojulkaisuja on runsaasti. Muutamia aloittajia (erityisesti matkakirjoitussivustot ja sivustot, jotka julkaisevat kansainvälisiä tarinoita) ovat:
World Hum, GlimpseAbroad, World Pulse Magazine
Äänestä kiinnostuneille on olemassa Public Radio Exchange. Ja kannattaa aina kokeilla paikallista National Public Radio -yhtiötäsi.
Hyvä paikka videoille on Witness, Paper Tiger ja tietysti YouTube.
Nyt takaisin Miksi
Tuntuu mielenkiintoiselta, että vietän niin paljon aikaa hahmotellen kaikki syyt, miksi et tule toimittajaksi, mainitse muutama linkki, jos et ole vakuuttunut heittämään pyyhkeeseen ja jättämään sen siihen.
Mutta olen varma, että ketään, joka kysyy itsenäiseksi toimittajaksi, koettelee jo intohimo tähän työhön. Tämä on ura, joka muuttuu joka päivä ja pitää sinut jatkuvasti kiinni maailman kanssa, samoin kuin osallistuminen siihen, mitä on kutsuttu nimellä “ensimmäinen historialuonnos”.
Ehkä sinulla on jopa ollut kokemusta vetää tarina kaaosta, muotoilla se narratioksi ja heittää se takaisin yleisölle toivossaan tehdä vaikutus.
Lyhyesti sanottuna, tiedät todennäköisesti jo miksi.
Jokainen tätä lukeva toimittaja on tottunut kuulemaan, että tämä on vaikea ammatti murtautua, että se on alipalkattu ja aliarvioitu. Kuulen silti koko ajan. Mutta jos journalismi on saanut puremaan, et halua lannistaa minua tai ketään muuta.
Jos et, kuten minä, et voi ajatella mitään muuta, mitä mieluummin teet, hyppää suoraan sisään.
PS. Tietenkin, mielestäni paras tapa päästä multimedian journalismiin tai matkakirjoittamiseen on kirjoittaa The Common Language Projektille. Ota yhteyttä osoitteeseen [email protected] saadaksesi selville miten.