Tässä on joitain tapoja olla tietoisia puhumalla äidinkieltäsi muiden kuin äidinkielenään puhujien kanssa.
”Näet, mitä tarvitsemme täällä puhdistusainetta, muuta desinfiointiainetta. Voisitko sinun tuoda minulle jotain?”
Hostellin vastaanottovirkailija, kivettyneen näköinen kiinalainen nainen kaksikymppisenä, nyökkäsi avoimella suulla ja alkoi kirjoittaa jotain, mitä tahansa pöytänsä tietokoneelle. Se oli niin tuntuvasti epämiellyttävää, aloin punastua hänen puolestaan.
Kantelija, brittiläinen retkeilijä, joka oli päässyt huoneeseensa taivas-tietää-mitä, katsoi minua hämmennyksessä.
”Hän ymmärsi sen, eikö niin? Tarkoitan, olin melko selvä. Tarkoitan, hän työskentelee hotellissa. Hänen pitäisi ymmärtää mitä pyydän, eikö?”
Seuraavana vuonna korealaisen työtoverini Floran kanssa ulkomailla sijaitsevassa pubissa lähestyi pöytään kanadalainen ystäväni. Esitteli hänet kauniille kollegalleni.
”Hiiiii-kasvisto”, hän sanoi hitaasti heiluttaen kättään edestakaisin. Minun. Nimi. Jacob.”Hän nyökkäsi hei, ja hän säteili iso lasten TV-isäntä virne.
”Voi” (kämmen ylöspäin)
"Minä" (osoittaa itselleen)
"Osta" (pitää rahaa)
”Sinä” (osoittaa Floraan)
“Juoma?” (Pullot huijaavat mimetit)
Valokuva: Vakavasti valokuvaus (Jim)
Flora sujui sujuvasti englanniksi. "Oikeastaan ostimme vain juomia, joten ehkä toisen kerran."
Jacob hymyili jälleen.
”Sinun” (osoittaa hänelle)
”Englanti” (puhuva liike käsillään)
”Erittäin goooood!” (Kaksi peukkua ylöspäin)
Suurin osa matkustajista on nähnyt näitä hankalia englantilaisia vaihtoja. Edellisessä esimerkissä nainen näytti olettavan, että kaikkien hotellissa työskentelevien on puhuttava sujuvasti (rambling) englantia. Viimeksi mainitussa miehen yksinkertaistettu kieli ja soittoäänet olivat niin yleisiä, että hän tuli holhoavaksi. Eikö jokaisella matkustajalla ole tällaista tarinaa? Iloinen-olen-ei-kuin-niin-ääliö tarina?
Näiden ilmeisten aukkojen kohdalla on helppo katsoa silmiään ja kurjautua tietämättömyydestä, mutta kielellä ei ole helppo navigoida. Onko ulkomaalaisella yrittää kommunikoida sujuvalla englannilla? Onko myönteistä puheesi yksinkertaistamisessa, kun puhut muille kuin äidinkielenään puhujille?
Tätä "asiaa" on vaikea määrittää. Jotkut matkailijat uskovat, että heidän vastuullaan on oppia paikallista kieltä vierailleen mennessä. Jotkut uskovat, että kun englantia opitaan kaikkialla maailmassa, on realistista olettaa, että he tapaavat englanninkielisiä missä tahansa. Jotkut ihmiset ovat erittäin vaivalloisia näissä vaihtoissa ja ovat huolissaan pakotuksista tai loukkauksista. Jotkut kokevat päinvastoin, että matkailu on mitä se on, teollisuudesta tulee paljon taloudellista hyötyä, eikä kenenkään pitäisi tuntea syyllisyyttään siitä, että hän ei puhu paikallista kieltä.
Suurimmalta osin kiusallisuus johtuu siitä, että tiedät (tai ette tiedä) kuinka muokata puhetta puhumalla jonkun kanssa, joka ei puhu sujuvaa kieltäsi.
Helppoon viestintään ei ole leikattuja ja kuivattuja menetelmiä, koska niin monet tekijät ovat mukana (sujuvuus, ujous, kulttuuriset vakaumukset ja käyttäytyminen, muutamia mainitakseni). Olen kuitenkin matkallani ottanut muutamia vinkkejä, joilla voi olla merkitystä.
1. Rikkoa jäätä
Suurin osa meistä tietää ruman stereotyypin siitä, että turisti huutaa pilkkaavasti hitaalla englannilla onneton tarjoilija tai concierge. Tiedämme, että hämmennys kuultuaan”Oliko kukaan ymmärräkö englantia?” Huusi matkakumppanin kärsimättömästä suusta.
Kutsun sitä "väärään tapaan" selvittääkseen, puhuuko puhuttava henkilö englantia.
Onko siis oikea tapa aloittaa keskustelu?
Kokemukseni mukaan ulkomaille matkustettaessa oppiminen sanomaan”puhutko englantia” paikallisella kielellä voi auttaa paljon. Kun tavoitat jonkun englannin kielen kanssa, etenkin turistisen alueen ulkopuolella, hänet annetaan paikalle vastaamaan englanniksi. Matkoilla olen tahattomasti pakottanut monia epämiellyttäviä ihmisiä tuijottamaan”umm…. Suomi… ei” ennen scootin aloittamista. Olen oppinut, että heidän äidinkielensä käyttäminen on paljon hankalampaa edes yhden peruslauseen suhteen, joten henkilö, johon olet kääntynyt, voi yksinkertaisesti ravistaa päätään.
2. Puhuminen vs. kuuntelu
On muistettava, että useimmille kieltenopiskelijoille heidän ymmärryksensä on vahvempi kuin heidän tuloksensa. Tämä tarkoittaa, että vaikka ei-äidinkielenään puhuja voi kommunikoida peruslauseilla, hän voi kuulla ja seurata puhuttua englantia paremmin kuin luulet. Keskustellessasi sinun ei tarvitse määrittää ajatuksiasi Tarzan-puheeksi vain siksi, että kaverisi käyttää hyvin yksinkertaisia lauseita.
Tämä ei tarkoita, että voisit puhua niin raivoisasti kuin haluaisit takaisin kotona. Kommunikaatiosi tulisi olla riittävän kattava, jos puhut selkeästi ja muotoilet ajatuksesi yksinkertaisella tavalla ("osaatko sinä …" sen sijaan, että "hyvin, jos pystyisit järjestämään …").
3. Ylpeys ja kieli
Itä-Aasiassa asuessaan ja matkustellessani melkein jokaisessa paikallisen ihmisen kohtaamisessa liittyy nöyryyttä. "En puhu englantia hyvin", on lause, jonka ulkomaalaiset kuulevat jatkuvasti, Guangzhoun englannin kielen tohtorikoulutettavasta äitille, joka kasvattaa kasvitieteellisiä lapsia australialaisen isän kanssa Koreassa.
Heidän englannin kielensä on yleensä paljon edistyneempiä kuin he väittävät, ja tämä nöyryys on enemmän kulttuurista kuin kirjaimellista. Lisäksi kulttuureissa, joissa kasvojen säästäminen on tärkeää, ihmiset ovat uskomattoman huolestuneita siitä, että kieli huonontuu, ja epäröivät joskus puhua tästä syystä.
Kun puhut jollekin englanniksi, älä anna periksi, jos keskustelu on ensin katkoa. Usein ujous on syyllinen, ja he rentoutuvat ystävällisen keskustelukumppanin seurassa. Joskus he eivät ole puhuneet englantia jonkin aikaa, ja kestää muutaman minuutin palata takaisin juoksevan puhumisen rytmiin. Jos joku yrittää keskustella, vaikka he kamppailevatkin vähän, annan heille aikaa ja kärsivällisyyttäni niin paljon kuin mahdollista.
