Valokuva + video + elokuva
Suurin osa meistä on ollut siellä: vaellus vuorelle 360 asteen näkymään tai potkiminen takaisin valkoiselle hiekkarannalle, jonka edessä on safiirisiniset vedet. Luulet, että "tämä on ihmeellisin paikka maailmassa." Ainakin minä. Toinen asia, jonka mielestäni on, "mihin kamerani laitettiin?"
Pian kuvia uskomattomimmasta maapallon paikasta virtaan muistikortilleni.
Jos kuvaan ja muokkaan ensimmäisen viikon aikana, tiedän, että elokuva saa siihen upea kuherruskuukauden hehku. Mutta onko se tarina, jonka haluan todella kertoa? Elokuvantekijöinä sanomme, kuinka paikka näyttää, kuulostaa ja tuntuu yleisöllemme. Millaista vastuuta kannamme? Matkaelokuvien suhteen ei ole kovia ja nopeita standardeja siitä, kuinka esitämme tosielämän paikka. Onko meillä vapaus kuvata sitä täydellisyyden fantasiamaailmana?
Jokainen elokuvantekijä tuo omat tunteensa, ennakkoluulonsa ja ennakkoluulonsa elokuvantekoprosessiin. Jos aikomuksemme on kuitenkin näyttää paikka sellaisena kuin se on (parhaan kykymme mukaan), meidän on taisteltava kiintymyksemme kautta nähdäksemme, mikä oikeastaan on.
Eli mitä on luonnostaan väärin tekemällä video, joka näyttää vain paikan yhden puolen? Ehkä hyperbolinen otsikko ja liian dramaattinen musiikki saavat tälle videolle ohimennen, jonka elokuvantekijä Marty Mellway selittää, on vastaus negatiivisuuteen, jota hän jatkuvasti kuulee paikasta, johon hän on rakastunut.
Olen aina halunnut näyttää ihmisille kuinka näen Balin. Suurimman osan ajasta kuulen matkustajien puhuvan Balista ja sen kaikesta kielteisestä. Liian monet rannat, liian monet humalassa turistit ja liian monet syövät rukoilen ystäviä, jotka etsivät hengellistä heräämistä. Haluan näyttää heille, että tämän paikan ytimessä on jotain, joka veti ihmiset täällä jo kauan sitten.
Loppujen lopuksi ehkä on vain kyse siitä, että rakkautesi paikkaan ei pilkota visioasi siihen pisteeseen, että aikomuksesi kertoa tarina on vaarantunut.