Meditaatio + henkisyys
Menestyvä vagabondmatkailija näkee perinteisen menestyskäsityksen luontaisen tyhjyyden.
Kuva Kirsty Pargeter
Äskettäisessä postimatkailijassa toimittaja (ja BNT: n päätoimittaja) Tim Patterson tarjosi kuinka opas ilmaiseksi (tai erittäin halpaksi) matkustamiseen - käytäntö, jota voitaisiin kutsua”vagabondingiksi”.
Pian julkaisun jälkeen monet lukijat hyökkäsivät hänelle nopeasti eräänlaisen "siirtymätön" ja "vastuuttomuuden" puolustamisesta.
Hänet naulattiin kaikenlaisilla epiteeillä - nimeltään vastuuttomiksi, hipiksi, nyrkiksi, idealistiksi, epäkäytännöllisiksi, rikkaiksi, etuoikeutetuiksi, ylimielisiksi hipstereiksi. Lista jatkui.
Todellisuudessa Tim tarjosi vain joitain käytännöllisiä pienen budjetin matkaneuvoja. Sellaisena lukijoiden vitriolinen palaute on suhteettoman suuri.
Mutta miksi niin on? Mikä aiheutti tämän irtisanomisten myrskyn?
Ihmisinä aina, kun meillä on voimakas emotionaalinen reaktio johonkin, se on mahdollisuus oppia jotain itsestämme, psyykemme toiminnasta, mielestämme kytkettyä.
Kun reagoimme voimakkaasti, se on yleensä osoitus siitä, että jokin perustavanlaatuinen metafyysinen aksiooma, toisin sanoen jokin syvästi pidetty usko, on kyseenalaistettu.
Valtavirran uskomukset
Yksi hallitsevassa länsimaisessa “sivistyneessä” kulttuurissamme käydyistä perusaksioista liittyy”päästä jonnekin elämään” -ongelmaan. Mutta enkö ole jo jotain?
Timin käytännölliset, pienen budjetin matkaneuvot löivät hermoa joillekin ihmisille. Ja mieleni on, että nämä eivät ole pariton pelaajia - pikemminkin he ovat todennäköisesti melko tyypillisiä, melko valtavirtaisia uskomuksissaan ja asenteissaan.
Ehdotan tätä, koska yhdellä hallitsevassa länsimaisessa “sivistyneessä” kulttuurissamme pidetyistä perusaksioista on tehtävä merkitys”päästä jonnekin elämään”. Hyvin nuoresta iästä lähtien meitä kehotetaan saavuttamaan tämä tai se,”josta tulee” vastuullinen”ja tehdä jotain itsestämme.
Mutta enkö ole jo jotain?
Tietysti se ei ole mitä lauseen tarkoitus on - meidän on tarkoitus tehdä itsestämme jotain tärkeää. Ja tässä tapauksessa”tärkeä” tarkoittaa menestymistä, kuten ymmärretään tavanomaisella tavalla.
Varastamalla kuvan Alan Wattsilta, kysymme: Mikä on menestyksen tulos yrityksessä sellaisena kuin me sen tiedämme? Lisää liiketoimintaa!
Lisää liiketoimintaa tarkoittaa enemmän investointeja, enemmän tuotantoa, enemmän tavaraa, lisää laajentumista, enimmäkseen materiaalin, joka on vaikeasti tarttuva, leviämistä, ja kaiken tämän seuraamiseksi, enemmän puskuttelua ekosysteemien yli, jotta se olisi mahdollista.
Nyt myönnetty, kaikki tämä liiketoiminta - tämä kiireinen puute - on tuottanut joitain teknisiä ihmeitä ja erilaisia etuja elämällemme ja yhteiskunnallemme. Mutta jos halutaan suhtautua kohtuudella objektiiviseen näkemykseen, on kysyttävä: "Millä kustannuksella?"
Varattavuuden hinta
Kaikella tekniikallamme ja kiireisillä tarpeillamme on ydinaseita, ilmastonmuutosta, metsien häviämistä, biologisen monimuotoisuuden jyrkkä lasku, joka on riittävä vain sukupuuttoon johtaneiden tapahtumien vuoksi, jotka poistivat dinosaurukset, GMO: t ja ympäristön, joka oli täynnä myrkyllisiä kemikaaleja.
Vagabond-matkustajana on vain yksi vaatimus. Luovuttaminen kiintymyksestä päästä muualle elämään kuin mikä jo on.
Meillä on Reality TV, tiheästi suljetut eläinten ruokintaoperaatiot ja rikkaimpien ja köyhien välillä rikkaimpien ja köyhimpien ihmisten historian suurin ero.
Kaiken kaikkiaan, meillä on hullu talousjärjestelmä, joka selviää itse kiihdyttämällä kaikkien näiden tuhoamisen, tuhoamisen ja tuhoamisen muotoja.
Silti useimpien ihmisten erittäin syvä usko on, että olemme nyt paremmassa asemassa kuin koskaan aikaisemmin ihmiskunnan historiassa. Mutta ottaen huomioon yllä oleva, en ole tästä varma.
Vastuullisuus yhteiskunnassamme tarkoittaa päästä jonnekin elämään. Se tarkoittaa jotain tekemistä itsestäsi. Vagabond-matkustajana on kuitenkin vain yksi vaatimus. Luopuminen kaikista käsityksistä tai kiinnittymisistä jonnekin elämään pääsemiseen tai jonkin tekemiseen itsestäsi… muut kuin se, mikä jo on.
Menestyvä vagabondmatkailija vaatii ymmärtämään, että”sivistyneen” kulttuurimme metafyysinen aksioomi on illuusio ja järjetöntä.
Vagabond-matkustaja tajuaa, että turhaa, mutta turhautumista, ahdistusta ja kärsimystä voi tulla sokeasti soveltamalla itseään loputtoman kulutuksen turhaan tehtävään.
Menestyksen tutkiminen
Tämän tyhjyyden havainnollistamiseksi tässä on lyhyt animaatio, joka kuvaa tavanomaista menestystapaa.
Kysy tämä kysymys toisella tavalla:
Missä vaiheessa kun olet kerännyt X määrän henkilökohtaista omaisuutta, kertynyt Y määrän aineellista omaisuutta ja saavuttanut Z-aseman 'kunnioittavana yhteiskunnan jäsenenä', huudotteko "tarpeeksi!" Ja aloitatte tyytyväisen elämän?
Yhteiskuntamme ympäriltä näyttää siltä, että tuskin kukaan on saavuttanut tämän pisteen.
Tämä on tavanomaisen mielen määrittelevä ominaisuus yhteiskunnassamme - koskaan tyytyväinen nykyhetkeen, koskaan tyytyväisyyteen siihen, mikä on, aina tarttumme johonkin lisää.
Ja meillä on varmasti täynnä tarpeeksi markkinointia ja mainontaa sekä PR: tä rohkaistaksemme tätä ajattelutapaa.
Herätty vagabond
Kuva Julien Bastide
Eräässä mielessä vagabond-matkustaja on eräänlainen hahmo yhteiskunnallemme.
Hän on nähnyt luontaisen tyhjyyden tavanomaisen menestyskäsityksen takana, ja hän on tajunnut elämän elämän turhuuden loputtomassa pyrkimyksessä tulevaisuuden illuusioon.
Vagabond-matkustaja ilmentää käsitystä, että ei ole muuta paikkaa kuin täällä ja ei ole muuta aikaa kuin nyt. Joten jos joku nauttii elämästään, se on tehtävä täällä ja nyt.
Jos joku ei kykene nauttimaan elämästä nykyisessä, niin hän ei kykene nauttimaan ajanjaksosta, koska nykyinen on ainoa aika olemassa ja”tulevaisuuden nautintoa” ei ole.
Tao Te Chingissä (sellaisena kuin Stephen Mitchell on kääntänyt) sana “sisältö” ilmestyy 11 kertaa. Tässä on esimerkkejä siitä, mitä Lao-Tzu yritti kertoa meille:
44 luku:
”Maine tai eheys: mikä on tärkeämpää? / Raha tai onnellisuus: mikä on arvokkaampaa? / Menestys tai epäonnistuminen: mikä on tuhoisampaa?
Jos etsit toisilta toteutumista / et koskaan todella toteudu.
Jos onnellisuus riippuu rahasta / et koskaan ole tyytyväinen itseesi.
Ole tyytyväinen siihen, mikä sinulla on / iloitse asioihisi.
Kun huomaat, että mitään puuttuu / koko maailma kuuluu sinulle.”
Suurempi vastuu
Vagabond-matkustaja edustaa korkeampaa vastuuta - henkilöä, joka on enemmän yhteydessä todellisuuteen ja maailmankaikkeuden todelliseen luonteeseen; vaikka tyypillinen mieli merkitsee hänet aina”yhteyden ulkopuolelle”, “epäkäytännölliseksi” ja “todellisuuden kieltäjäksi”.
Tämä virheellinen merkitseminen ja siihen liittyvä viha - viha, joka ilmeni useissa reaktioissa Timin virkaan pienen budjetin vagabondimatkoilla - syntyvät, koska syvin minä, kaikkien näiden perinteisen mielen kerrosten alla, resonoi totuus paljastaa ja kuvaa vapautunut vagabond, vapaahenkinen vaeltava askeetti.
Jollekin, joka on voimakkaasti identisoitu egoisen mielen kanssa ja joka on siten kiinni tavanomaisissa menestyskäsityksissä, tämä resonanssi on pelottava.
Tämä syvin Itse, tämä universaali asia, jota hindut kutsuvat Atmaniksi, on piiloutunut jokaisemme meissä pelaten tätä valtava piilottelun peliä.
Tämä hallusinaatio, jonka mukaan olemme "eristyneitä aistimiskeskittymiä, jotka on lukittu ihon pussiin" (mitä länsimaisessa psykologisessa ilmaisussa ilmaistaan termi "ego"), piilottaa todellisen luonteen itsestämme.
Universaalinen itse
Timin essee ilmaisesta matkustamisesta iski sellaisen hermon ihmisille, koska hän ei puuttunut yksittäisiin egoihin mukavin sanoin, vaan puhui suoraan meille kaikille piilotetulle universaaliselle itselleen tarkoituksenaan vetää se esiin ja paljastaa meneillään oleva illuusio perinteisestä elämästämme.
Tämä universaali itse tuntee hyvin hyvin menestyksen illuusorin luonteen tavanomaisessa, egoisessa mielessä ja siirtyy luonnollisesti omaksumaan Vagabond-matkan Taon, jota Tim kuvaa teoksessaan.
Vahva negatiivinen emotionaalinen reaktio tähän Travel Taoon osoittaa yksinkertaisesti ihmisten tunnistautumista egon kanssa. Ja kun ego on uhattuna, se tulee puolustavaksi (me kaikki tiedämme millainen se on). Kuka keskuudessamme ei ole koskaan aiemmin reagoinut vihaisesti ja suhteettomasti?
Älä ole liian kova itsellesi. Tai toisiaan. (Mikä tarkoittaa samaa.)
Kuten Lao-Tzu sanoi:
Minulla on vain kolme asiaa opetettavaa:
yksinkertaisuus, kärsivällisyys, myötätunto.
Nämä kolme ovat suurimmat aarteesi.
Yksinkertainen teoissa ja ajatuksissa, palaat olemisen lähteeseen.
Potilas sekä ystävien että vihollisten kanssa, olet sopusoinnussa sen kanssa, miten asiat ovat.
Myötätuntoinen itseäsi kohtaan, sovitat kaikki olennot maailmassa.
(luku 67)
