Apollo Belvedere / Kuva: alun suola
Matkustaja / filosofi jakaa motivaationsa luoda The Big View, klassisen filosofian keskus ja uusia ideoita, jotka saattavat olla kriittisiä ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta.
”Jos elämä on matka, niin filosofia on kuin kompassi. Se auttaa meitä löytämään tiensä elämän tarjoamien mahdollisuuksien viidakon läpi.”
Näillä sanoilla Thomas Knierim kertoi syynsä The Big View -sivuston luomiseen, jonka tavoitteena on”tuottaa lintuperspektiivinäkökulma erilaisissa filosofisissa aiheissa, siis nimessä.” Niitä aiheita, kuten avaruusaika, buddhalaisuus ja kreikkalainen filosofia kaikki esitetään selkeästi… ja mikä tärkeintä, tiiviisti.
Kiinnostuin Thomasin kanssa keskustelemaan sivustosta, melun leviämisen tärkeydestä verkossa ja kasvavasta käsityksestä, että kaikki on yhteydessä toisiinsa.
Haastattelu
BNT: Kuinka filosofia on toiminut kompassina elämässäsi?
THOMAS: Mainitsin tämän, koska jotkut ihmiset uskovat, että filosofia on tylsää akateemista harjoittelua tai kenties vain mielen akrobatiaa. Tämä on väärinkäsitys. Filosofia käsittelee elämän suuria kysymyksiä ja nämä kysymykset koskevat kaikkia. Filosofia kertoo meille rajoituksistamme ja mahdollisuuksistamme.
Thomas Knierim, iso näkymä
Minun tapauksessani se on antanut minulle käsityksen ihmisluonnosta ja hyviä neuvoja siitä, mitkä elämän tavoitteet ovat seuraamisen arvoisia. Useimmat ihmiset etsivät onnellisuutta ulkoisissa asioissa, kuten vauraudessa, rakkaussuhteissa, elämäntapoissa, seikkailuissa jne., Ja he antavat valtavan määrän energiaa näihin harrastuksiin.
Todellinen onnellisuus on kuitenkin mielentila, sellaisenaan se ei riipu ulkoisista olosuhteista. Tämä kuulostaa kliseeltä, mutta on totta.
Filosofia ohjaa huomion pois ulkoisesta maailmasta sisäiseen maailmaan. Se ohjaa huomion itsetuntemuksen kehittämiseen ja henkisten ominaisuuksien parantamiseen … jotka ovat vaikeita mutta arvokkaita tavoitteita.
Asut tällä hetkellä Chiang Maissa, Thaimaassa. Kuinka Kaakkois-Aasiassa matkustaminen ja asuminen on vaikuttanut omaan länsimaiseen maailmankuvasi? Toisaalta, mitkä ovat mielestänne vain luottamus itäisiin ideoihin?
Asun Thaimaassa 16 vuotta, joten buddhalainen maailmankuva on muokannut omaa maailmankuvaani. Jos asut Thaimaassa, olet pakko oppia buddhalaisuutta, koska et voi oikein ymmärtää Thaimaan kulttuuria ymmärtämättä buddhalaisuutta.
Asiat, joita pisin kerran yleisesti pätevinä, osoittautuivat vain kulttuurisesti ehdollisiksi.
Kiinalla on myös huomattava vaikutusvalta, etenkin Bangkokissa, jossa asun aiemmin. Aasian kulttuurin kokentaminen omakohtaisesti on varsin opettavaa, koska se asettaa asiat näkökulmaan. Asiat, joita pisin kerran yleisesti pätevinä, osoittautuivat vain kulttuurisesti ehdollisiksi. Pidän itämaisia filosofioita, erityisesti buddhalaisuutta ja taolaisuutta, erittäin syvällisiä ja rikastuttavia.
Suurin ansa sen sijaan on nähdä itäiset ideat hopeamyrskyinä tai maagisina ratkaisuina. Länsimaalaiset yleensä joko ohittavat itäiset ideat kokonaan tai kehittävät suhteettoman kunnioituksen heitä kohtaan. Mielestäni kriittisen analyysin luopuminen on aina huono idea.
Sanot myös:”Suurin osa Internet-yhteyden käyttäjistä tuntee tiedon ylikuormituksen ongelman.” Kuinka tiedon ylikuormitus vaikuttaa ihmisen kykyyn erottaa laadulliset ideat ja filosofiset opetukset melusta?
Suurin haaste ei todennäköisesti ole päästä eroon. Siellä on niin valtava määrä tietoa ja se on niin helppo eksyä. Tätä helpottaa Internetin interaktiivisuus ja sen assosiaatio, jonka hyperlinkki aiheuttaa.
Se on todella samanlainen kuin ihmisen mieli. Aivan kuten voit eksyä ajatusjunaan, voit eksyä surffailusivustoilla. Olen havainnut tätä prosessia itsessään.
Esimerkiksi kun aloitan etsimään tiettyä tietoa, törmän väistämättä johonkin linkkiin, joka kuulostaa mielenkiintoiselta. Jos päätin seurata tätä linkkiä ja kaivaa syvemmälle, saatat lopulta katsoa videota tai lukea sivua, jolla on vähän tai ei mitään tekemistä alkuperäisen tehtävän kanssa.
Toinen ongelma on jokaisesta aiheesta saatavissa olevan suuren määrän tietoa, joka pakottaa meidät oppimaan valitsemaan tietoa spesifisyyden, esityksen ja laajuuden perusteella.
Kuinka päätit, mitä filosofioita (ja filosofeja) sisällyttää sivustoosi?
Valitsin vain kiinnostavat aiheet ja filosofit. Osa kreikkalaisen filosofian aineistosta juontaa juurensa Internet-ilmoitustaulua edeltäneeseen aikakauteen, jolloin minulla oli enemmän tai vähemmän tieteellisiä (todennäköisesti vähemmän!) Keskusteluja muinaisesta filosofiasta kiinnostuneiden ihmisten kanssa.
Buddha / Kuva: dnc
Yritin fysiikan osiossa laittaa tunnetut tiedeaiheet vähemmän jäykkään filosofiseen näkökulmaan. Buddhalaisuudessa yritin luoda suoraviivaisen esityksen, joka on länsimaisille ymmärrettävää, ilman itäisen ajattelun taustaa.
Olin tutkinut buddhalaisuutta muutama vuosi aikaisemmin useista kirjoista, joissa käytettiin monimutkaista kieltä ja tuntemattomia pali- ja sanskritinkielisiä termejä, joten halusin välttää sitä niin pitkälle kuin mahdollista. Tulevaisuudessa haluaisin lisätä uuden osan muodollisesta logiikasta, intialaisesta filosofiasta ja evoluutioteoriasta, mutta valitettavasti tällä hetkellä minulla ei ole paljon vapaa-aikaa.
Minun on kysyttävä, koska olen varma, että kysymys on vaivannut monia filosofia-arkistoja. Miksi naisfilosofia ei mielestänne ole paremmin edustettuna koko historian ajan?
Se ei ole kaikki niin yllättävää, koska voisit myös kysyä, miksi naispoliitikot, taiteilijat, lääkärit tai naispuoliset tutkijat eivät ole paremmin edustettuina historian aikana, ja vastaus on sama.
Patriarkaatti on hallinut ihmisyhteiskuntia muutaman viime tuhannen vuoden ajan. Kaikki yhteiskunnat eivät tietenkään olleet patriarkaalisia, mutta se, joka johti nykypäivän länsimaiseen kulttuuriin, oli varmasti patriarkaatti ja tuolloin melko jäykkä.
Naisia ei yksinkertaisesti pidetty sopivina harjoittamaan nimettyjä ammatteja; heille annettiin vähän mahdollisuuksia, vähän huomiota ja vähän luottoa. He ovat harvoin voineet saada julkista tunnustusta. Sinun on vain katsottava taaksepäin 100 vuotta Euroopan historiassa tunnustaaksesi patriarkaatin otteen.
Joten naistaiteilijoiden, tutkijoiden, filosofien jne. Perusteet ovat olleet hedelmättömiä todella pitkään. Onneksi tämä on muuttunut.
"Kaikki on kytketty toisiinsa." Tämä teema koskee monia suuria filosofioita koko historian ajan. Silti se näyttää olevan myös aikamme yhdistävä idea: jousuteoriasta, sääkuvioista, ulkopolitiikkapäätöksiin. Luuletko ihmisten ymmärtävän täysin ja tässä on avain soveltaa tätä ajatusta elämässämme?
Kyllä, luulen, että ihmiset kehittävät ainakin intuitiivisen ymmärryksen yhteyksistä. Asiat ovat muuttuneet etenkin tekniikan kehityksen ja globalisaation vuoksi.
Lapseni kasvavat maailmassa, joka on erilainen kuin maailma, jossa vartuin. Tänään on Internet, olemassa globaalit markkinat ja kehittyvä globaali kulttuuri.
Lapseni oppivat kolme äidinkieltä kasvaessaan. He ovat kotona Aasiassa ja Euroopassa. He syövät thaimaalaisia ruokia, japanilaisia ruokia, saksalaisia ruokia, mitä tahansa. Intuitiivisesti he ymmärtävät olevansa yhteydessä erilaisiin kulttuureihin.
Heille keskinäinen yhteys ja globaali ajattelu ovat melko luonnollisia.
