Tech + Apps
Veljeni oli puoliksi kutoma, puoli kiistelty keskusteluumme … mutta pääosin kutoma. Meistä on tullut ammattilaisia kiusaamalla keskusteluja hyväksymis- ja yhteisymmärryksissä.
Hän käytti pari retro Ray-Ban Wayfarers katsoen alas hänen iPhone pöydällä. Käyttämällä tekniikan suuntausta lentoradalla siihen, missä voimme olla vuosia linjan päässä, hän voi jonain päivänä katsoa minua suoraan chat-ikkunan ollessa aukeutuneena kasvoni sivulle kuin läppä jack-in- laatikko, kohteliaisuus näytölle, joka on rakennettu hänen suunnittelijan sävyihin.
Tämä hurskaa minua hiukan. Entä jos hänellä olisi YouTube-leike, joka peittää kasvoni, keskittyen siihen eikä minuun, kun puhuin eetteriin? Entä jos hän ottaisi kuvan, joka sai kasvoni näyttämään pullistuneelta ja suhteettomalta, ja julkaisi sen verkossa, kun minä vain vartioin runollisesti elämän vitun merkityksestä?
Jatkuva julkisen ja yksityisen elämän tietue imee sielua ja seikkailua asumisesta.
Internetissä käydään yhä enemmän keskustelua puettavista tietokoneista, ja Google Glassin julkinen saatavuus näyttää lähestyvän sen silmiin kiinnitetyillä näytöillä odotettua nopeammin - todellakin, ne ovat jo täällä.
Kaksi sanaa: Terminaattori 2.
Näytöt ja kovat linjat vievät enemmän päivästäni kuin minua ympäröivän maailman "epätäydelliset" muodot ja polut. Kestävä myöhässä tulija, ostin ensimmäisen älypuhelimeni juuri tänä vuonna ja huomaan nyt silmäni vastahakoisesti siihen, selaamalla pääosin merkityksettömiä päivityksiä merkityksettömästä, lisäämällä sen sähköisen, pomppivan äänen päiväni äänimaisemaan.
Ymmärrän kyvyn olla yhteydessä ihmisiin ja saada välitöntä pääsyä tietoihin, mutta tunnen katkenneen yhteyden kaikkeen, mikä ei ole vuorovaikutuksessa kanssani läpinäkyvän muovin kautta.
Minusta ei ole epäilystäkään siitä, että olen vanha mies, joka jää tekniikan liukas etenemisen jälkeen. Ja se ei häiritse minua paljon. Kun isoisäni kuuli ensimmäistä kertaa tietokoneesta, hän todennäköisesti huusi samanlaisia esimerkkejä kuin minä, kun kuulin Lasista.
Laite kinda muistuttaa Geordi-visiirin uusintaversiota Star Trekissä. Haluan kuvitella sen erityisen silmämääräisesti perusteellisille hammaslääkäreille, jotka haluavat tallentaa suullisen voitonsa. Sanallisen ja kosketuslevyn vuorovaikutuksen avulla käyttäjä voi saada ohjeita, käännöksiä, etsiä avainsanoja ja pitää videokeskustelua muun muassa omien kasvojensa mukavuudesta. Monet ihmiset ovat jo saaneet mahdollisuuden käyttää tuotetta hakemisen jälkeen #ifihadglass-kampanjan kautta.
Ensimmäinen todellisen lasin käyttö, jonka näin, antoi minulle positiivisen johdannon tuotteeseen. Se oli raportti mielenosoituksista Istanbulin Taksim-aukiolla nuoren toimittajan näkökulmasta katsottuna. Kuvittele, mitä tämä voisi tarkoittaa kansalaislehdistölle, ajattelin. Laite pystyy nauhoittamaan ja lähettämään live-otoksia, eikä se ole yhtä räikeästi kuin kamerapuhelimen ajaminen jonkun kasvoihin.
"Minusta tuntuu, että olen osa sukupolvea, jolla on kiireellisin tarve ilmaista itseään, mutta jolla on vähiten sanottavaa."
Mutta joka kerta kun katson linjaa mihin kaikki menee, vanhat epäilyt palaavat takaisin. Lasi on silti melko huomattava tuote, mutta silmälasifirmat ja tekniikan jättiläiset etsivät tekniikan tekemistä vähemmän vaivalloiseksi ja näkyväksi. Innovaatio käy epäilemättä marssiin, ja olemme todennäköisesti enemmän innostuneita ja kiinnostuneita sen edistyksestä ja uusien laitteiden ominaisuuksista kuin yksityisyyden menetyksestä maailmassa, joka muuttuu yhä digitalisoituneemmaksi.
Aikaisemmin on ollut levottomuutta siitä, että suurista kaupungeista, kuten Lontoosta, tulee CCTV-pesä. Jos puettavat tietokoneet kutistuvat, kuten todennäköisesti tekevät - esimerkiksi piilolinssin kokoisiksi -, ellei vakavasti monimutkaisia ja harjoitettuja yksityisyydenlakia noudateta, kaikesta tulee lataus, joka odottaa siipissä. Kun kaikki hallituksen viime aikoina suorittamat vakoilut paljastivat yksilöiden varastetun yksityisyyden, jatkuva hyökkäys tilaamme ja henkilökohtaisen vaihtomme tarkempi seuranta on väistämätöntä.
Minulla ei ole harhaluuloja suuruudesta. En usko, että olen kuuma kohde online-vimmoihin ja latauksiin. En vain pidä siitä, että yleisöstä tulee kävelykamera. En usko, että valokuvan sieppaaminen varastaa sielusi, mutta luulen, että jatkuva julkisen ja yksityisen elämän tallennus imee sielun ja seikkailun elämästä.
Teknologia etenee, ja intrigeemme väistämättä ylittää skeptisyytemme. Tärkein hankaluus, joka minulla (joku, joka todennäköisesti on innostumaton myöhässä tulija kannettavalle tietojenkäsittelylle) tämän viimeisimmän kehityksen suhteen on tosiasia, että puhtaasti henkilökohtaisella tasolla tunnen virtuaalisen olemassaolomme ylittyneen. Meillä on niin monia keinoja dokumentoida, maistaa ja kommentoida elämää, ja silti näytämme olevan fyysisesti vähemmän sitoutuneita läsnäoloihin, jotka ympäröivät meitä kuin koskaan ennen.
Talib Kweli tweettoi äskettäin:”Minusta tuntuu, että olen osa sukupolvea, jolla on kiireellisin tarve ilmaista itseään, mutta jolla on vähiten sanottavaa.” Ja valitettavasti olen samaa mieltä.
