Uutiset
Mike Reed on ollut monta asiaa: surffaaja, muusikko ja retkeilijä. Meillä oli monia suuria kokemuksia matkustellessamme Australian rannikolla jo vuonna 2002.
Äskettäin Mike päätti kokea kulttuurisuhteet YK: n mallin näkökulmasta, joka pidetään joka vuosi New Yorkissa. Jäin kiinni Miken kanssa kysyäkseen häneltä matkansa ja hänen uutta näkemystään navigointimaiden haasteista.
Miksi osallistut YK-malliin?
Olen pian valmistunut valtiotieteen kandidaatin tutkinnosta Victoria-yliopistossa. Kansainväliset suhteet ovat olleet merkittävä opiskeluala ala-asteen koulutuksessani, joten tietämyksen tosiasiallinen hyödyntäminen YK: n mallikonferenssissa New Yorkissa tuntui loistavalta tilaisuudesta.
Olen tiennyt YK: n UV-klubista jo muutaman vuoden ajan, mutta en ollut liittynyt aiempiin vuosiin, koska mielestäni konferenssiin johtamiseen tarvittava suunnittelu, varainhankinta ja opiskelu olisi liian aikaa vievää..
Menin siihen tänä vuonna, koska tajusin, että se olisi viimeinen tilaisuutesi tehdä se ennen valmistumistaan, ja kokemus avasi silmäni huomattavasti laajemmin kuin mitä luokkahuoneessa opisin.
Mikä kiinnostaa sinua eniten kansainvälisessä diplomatiassa?
Rauhan käsite. Kansainvälinen diplomatia on olemassa turvallisen maailman luomiseksi ja väkivallan ja epäoikeudenmukaisuuden estämiseksi. Koska planeetalla on 193 suvereenia valtiota, kansainvälinen diplomatia on ehdottoman välttämätöntä globaalin vakauden ja rauhan maksimoinnin kannalta.
Mitä haasteita olet löytänyt osallistuessasi YK-malliin?
Kansainvälinen järjestelmä on erittäin monimutkainen. Jokainen YK: n maa yrittää ajaa omaa toimintaohjelmaansa toteuttaen samalla sitoutumisensa rauhaan ja yhteistyöhön. Kansainvälisessä diplomatiassa on vaikea saada kaikki dynamiikat yhdenmukaistamaan.
UVic edusti Korean tasavaltaa (Etelä-Korea) NMUN: ssä tänä vuonna, ja erityinen roolini oli YK: n valtuuskunta aseriisuntakonferenssissa.
Antaakseni teille esimerkin haasteista, joita kohtaan konferenssissani, yritin vakuuttaa Amerikan yhdysvallat toimimaan monenvälisesti ja yhteistyössä sen sijaan, että tuomitsisin aggressiivisesti rangaistuksia ydinasekykyisistä maista, kuten Pohjois-Korea.
Konferenssisalin sisällä oli muita vaikeuksia, kuten opiskelijat, jotka ottivat simulaatiota hieman liian vakavasti aiheuttaen toisinaan emotionaalista jännitystä. Varsinkin Israelia ja Syyriaa edustavat valtuuskunnat olivat toistensa puolella, mikä vaikeutti äänestysprosessin läpikäyntiä ja päätöslauselmien antamista.
Jos maat eivät pääse toimeen, se voi olla tuhoisa päätöslauselmien kehittämiselle.
Onko New Yorkissa mahtavia hetkiä, jotka muuttivat näkökulmaa tai laajensivat mieltäsi?
Tunsin innostuneimpana YK: n päämajassa pidetyn konferenssin avaus- ja sulkemistilaisuuksien aikana.
Jotkut puhujat olivat YK: n korkean profiilin henkilöitä, jotka puhuivat meille opiskelijoille tulevaisuudestamme ja vastuumme toimia yksilönä rauhallisemmassa maailmassa.
Istuin samassa huoneessa, jossa tehdään tärkeitä päätöksiä, joilla on valtavia vaikutuksia maailmaan. Ensimmäistä kertaa huomasin, että minulla oli mahdollisuus ja kyky osallistua parempaan maailmaan.
Mitkä ovat 3 elämäopetusta, jotka otit pois koko tapahtumasta?
1. Jokaisella, joka haluaa antaa jotain positiivista maailmalle, on mahdollisuuksia.
2. Maailma on monimutkainen, kuten myös elämä, ja se vaatii aina asianmukaista hallintaa.
3. Jokaisella ihmisellä on valta muuttaa.
