ulko-
Kuva: maureen kynnys
Onko mahdollista kuvitella uudelleen ymmärrystämme vaarallisista kohteista? Natalie Grant tutkii, miten tehdä muutos, vaikka ymmärrämme riskin ja palkkion.
Etelä-Afrikka-matkoani valmistautuminen oli varoitusten hämärtäminen, kieltäytymisen ja valvomisten lumivyöry.
Siellä ollessani rakas ystäväni Jess (syntynyt ja kasvanut Etelä-Afrikassa) selitti kuitenkin usein käytetyn lauseen”Tämä on Afrikka” (TIA) todellisen merkityksen kahdella viileällä Savannah Dry -lasilla. Pohjimmiltaan se, että asiat hoituvat täällä harvoin niin kuin odotat.
Kun mietimme mantereidemme laillisuuseroja, hän pudisti päätään valitettavasti ja lisäsi: "Maailma on mennyt pehmeäksi."
Kuten monet meistä ovat epäilemättä tietoisia, taju matkustaminen on hankala näkevä saha; toiselta puolelta luottamus voi tulla ylimielisyydeksi, ja toisaalta varovaisuudesta voi tulla vainoharhaisuutta. Entinen vie sinut vaikeuksiin, ja jälkimmäinen kieltää parhaat kokemukset.
Temppu on päättää itse, kuinka seikkailunhaluisia olemme valmiita olemaan, ja näin ollen kuinka suuri osa maailmasta olemme valmiita kokemaan.
Neuvojen ja kauhuhistorioiden mishmash, joilla tiedotusvälineet valloittavat meidät, tekevät objektiivisen päätöksenteon kuitenkin lähes mahdottomaksi. Nämä toisinaan hyödylliset käsi kädessä-alas-ennakkoluulot ovat syy siihen, miksi ihmiset vaativat niin itsevarmasti ja typerästi, että tuotemerkin X merkitseminen on”turvallista” ja maa Y: n”vaarallinen”.
Määritelmä vaarallinen
Alue, jolla Jess varttui, on täynnä enemmän tragedioita viikossa kuin voisi mahtua paikalliseen kotipaperiini. Se saa minut kysyä: mikä määrittelee vaarallisen maan? Ja kuinka voimme välttää sen, että pelko halvaannuttaa meidät?
Huolestuneet vanhemmat sanovat: "Mene kaverin kanssa." Lääkärit sanovat: "Rokota". Mutta reppusi sanoo: "Mitä me odotamme?"
En voi ihmetellä, olenko itse kasvanut pehmeäksi maailman mukana ja jos on mahdollista pehmentää sitä - hankaa sterilointi pois
Siksi joku, joka on leiriytynyt Burmaan, saattaa silti pelätä yksin käymistä yöllä Brooklynissa, tai miksi joku voi improvisoida à la 007: n, kun hänen auto hajoaa Egyptissä, mutta ei voi vaihtaa rengasta Montanassa. Tästä syystä niin monet meistä haluavat nopeaa matka-oppituntia kuten narkarit: koska tällainen matkustaminen murskaa”vaarallisen” määritelmän helposti pieniksi mielivaltaisten, huvittavien konfetiosien kappaleiksi.
Kun tarkkailen hiljaisesti täällä Afrikassa olevien ihmisten voimaa, jotain irrationaalisesti tapahtuu mielessäni - laki puolivälissä kirjoitin yliopistossa iäkkäästä naisesta, joka haastoi McDonald'sin, koska hänen kahvinsa polttivat hänet. Jess on oikeassa. Maailma - osa sitä joka tapauksessa - on kasvanut paljon, aivan liian pehmeäksi.
Näen sähköaita kaikkien tilojen ympärillä, orpoja Zulu-lapsia, jotka etsivät työtä, hylyt moottoriteillä… mutta näen myös, kuinka vilkas ja henkeäsalpaava maa on ja kuinka kaikki - äänenvoimakkuus, tunteet - näennäisesti kääntyy.
En voi ihmetellä, olenko itse kasvanut pehmeäksi maailman mukana, ja jos on mahdollista pehmentää sitä - puhdistaa sterilointi, kunnes kynnet ovat päättäneet, henki ja lika heijastaa ihmiset, jotka ilmentävät kovuutta, jota niin ihailen.
Yhteinen maailma
Joskus maailmassa näyttää olevan yli rikollisuuden ja kärsimyksen. Tosiasia, ihmiset käyttäytyvät epätoivoisesti, kun he joutuvat epätoivoisiin tilanteisiin. Ja on vaikea ymmärtää ääriliikkeiden mentaliteettia näkemättä ääriolosuhteita omin silmin.
Kuva: maureen kynnys
Ehkä tästä syystä meillä on tapana merkitä maita "vaarallisiksi" väärinkäsityksistä.
Kehittyneen maailman kasvatus voi peittää käsityksen kärsimyksestä. Esimerkiksi sota, joka on niin kauheaa ja mielivaltaista etulinjassa, voi tuntua turvallisista luokkahuoneistamme, historian aikana yksinkertaisesti välttämätöntä - sekä keksintöjen äidinä että säilymisen perimmäisenä standardina.
Ja silti samat inhimilliset ongelmat - kuten nälkä tai sydänsärky - ovat olemassa riippumatta siitä, mihin piketiaidan puolta kutsutte kotiin. Ero on siinä, että löydämme yleensä tavan kiinnittää huomion näistä ongelmista, kun taas valtaosalla ihmisistä maailmassa on silmänsä kuorittu takaisin kello-oranssi-tyyliin.
Riippumatta siitä, taistelemme köyhyyden tai kuluttautumisen suhteen, onko meitä heikentävä hallituksen korruptio tai poliittinen apatia… Kun shiitake osuu fanfaronadeen, maailmalla on enemmän yhteistä kuin mitä voisi luulla.
Valmistaudu elämään
Maa on 'vaarallinen' vain, jos päätät määritellä sen sellaiseksi. Ilman etikettejä kaikilla maapallon paikoilla on ylä- ja alaosat, niissä on tiettyjä riskielementtejä, jotka voidaan ennakoida ja odottaa.
Tämä ei tarkoita sitä, että pitäisi viedä iloisesti Somaliaan ja aloittaa sotilaiden opettaminen linjatanssiin. Taitava matkustaminen on kyse alustavasta ja osaavasta tasapainosta luottamuksen ja varovaisuuden välillä.
Jos matkustajat voivat omaksua rohkeasti ja vastuullisesti seikkailunhaluisia asenteitamme, voimme auttaa lievittämään näitä media-pelkoja pelkästään ymmärtämällä niitä. Tämä ei ole pelkästään vaaramatkailua, vaan käsitys siitä, että elämä on jatkuvasti kaoottista.
Siellä on vanha kiinalainen sananlasku: Lännessä ihmiset valmistautuvat aina elämään.
Kuinka moni meistä vaihtoisi Purell- ja SPF 70 -sovelluksiamme, jos voisimme, pahoja arpia ja tarinoita varten? Ajattele parhaimpia matkajuttujasi; Lyön vetoa, että niihin liittyy väärinkäyttö, pelo tai jokin vältetty vaara, joka on uusi puolue temppusi.
Jokainen niistä epärealistisista matkahetkeistä on toinen millimetri, jonka mukavuusalueesi venytetään. Ja vaikka jotkut rakkaimpanamme ovat edelleen huolestuneita matkustettaessa”vaaralliseen” määränpäähän, matkustajat tietävät, että ainoa todellinen vaara on teeskennellä, että olemme koskaan hallinnassa.