kerronta
Kun joku kysyy numeroani ja sanon: "Minulla ei ole puhelinta", reaktio on joko: "Se on niin siistiä!" Tai, jos se on jätkä, "kyllä, oikein" ja eyeroll. Olettaen, että valehtelen vaikuttaa kohtuulliselta: Yhdysvalloissa 91% aikuisista Yhdysvalloista omistaa matkapuhelimia, mikä johtaa Fast Company -lehden toimittaja Elizabeth Segranin näkemykseen, että "matkaviestimen pidättämättä jättäminen on vähäinen mielenosoitus".
Protestoin? Eräänlainen. Vietän tarpeeksi aikaa näytön edessä töihin, joten kun olen ulkona, haluan olla todella ulkona, kytkemättä ja kyllä - ilmaiseksi. Mutta lähinnä skottina se on vain kalvinistien juurideni osoittamista - olen pudottanut liian monta puhelinta yhteen liian moniin pesukulhoihin perustellakseen rahan käyttämistä tuotteelle, jonka lopuksi rikkoan.
Ja kävi ilmi, että minulla ei ole puhelinta ensimmäistä kertaa ikuisesti, olen viileä. Takaosa jatkuvaa liitettävyyttä vastaan on todellinen, ja monet kyseenalaistavat, onko älypuhelimillamme liikaa valtaa meihin. Puhelimemme - miljonäärien ohjelmistosuunnittelijoiden suunnittelemien mainosten, algoritmien ja sovellusten kautta - on suunniteltu aiheuttamaan riippuvuutta. Kuten Segran kirjoittaa,
"Saatat ajatella, että hallitset sitä, mutta kuinka usein et vastaa Pavlovian kellolle?"
”Nomofobiaa” varten tarkoitetun matkapuhelimen kuntoutuksen ja NoPhone-keksinnön välillä - älypuhelimen kokoinen muovipala, joka on suunniteltu auttamaan ihmisiä”Älkää koskaan koettako uudelleen lihaa herättävää lihaa tunnettaessa kättä sulkeessasi”, matkapuhelimet näyttävät olevan vain toinen tapa jossa emme hallitse omaa elämäämme.
Louis CK vihaa älypuhelimia. James Cameron vihaa älypuhelimia. Mutta en. Ja tiedän, että kaipaan tärkeitä asioita, koska minulla ei ole sellaista.
1. Olen tietoinen kaikesta ympärilläni, ja se imee
Asun 50 km päässä lähimmästä myymälästä Kanadan kalliovuorilla, joten suunnaan kerran viikossa kaupunkiin kauppaan varastaamaan päivittäistavaroita. Oletettavasti supermarketissa oleminen on silloin, kun puhelimen puuttumisen hyödyt ovat ilmeisimmät:
”Kun odotat jonossa, et hauta itsesi digitaaliseen kassakaapiin tai sovelluskauppaan, sinun on pakko olla vuorovaikutuksessa ympäröivän ympäristön kanssa. Ymmärrät yhtäkkiä kaiken ympärilläsi.”
Koska minua ei imetä pienen näytön pyörteeseen, tapaan ehkä jonkun jonossa, joka muuttaa elämäni; Ehkä minulla on yksi ainutlaatuinen ajatus, joka muuttaa koko näkökulmani maailmaan. Voi olla. Mutta sitä ei ole vielä tapahtunut.
Ja olen varma, ettei helvetti ole löytänyt itseni kelluvan Zenin kaltaisessa zazen-tilassa (tietoisuus) Co-opin kaistaleiden alla. Enimmäkseen olen vain levoton tietäen, että työsähköpostit ovat kasaantuneita minulle käsittelemään kun saan kotiin.
Jos minulla olisi puhelin?
Voisin käyttää tätä kuollutta aikaa sähköpostien tarkistamiseen. Ja kun sain kotiin sen sijaan, että tarvitsisin suunnata suoraan kannettavaan tietokoneeseen, voisin vapaasti mennä ulos, ajaa pyörälläni, syödä jäätelöä. Aivan sama. Voisin tehdä mitä haluan.
Älypuhelimen käyttö tarkoittaa, että voimme muuttaa kuolleen ajan ajaksi, josta on todella hyötyä, ja se on uskomatonta. Joten huolimatta suositusta retoriikasta, että olemme kaikki teknisia zombeja, joissa on iPhone-kaula ja craptastic sosiaaliset taidot riippuvuutemme takia, ei ole yllättävää, että kun Yhdysvaltain omistajia tutkittiin, 70% sanoi, että heidän älypuhelimensa edustavat "vapautta" pikemminkin kuin”hihnassa.”
2. Ystävyyssuhteet ovat heikompia seurauksena
J ja minä olimme parhaat ystävät lakikoulussa. Mutta valmistumisesta on kulunut 6 vuotta, elämme 4000 mailin päässä toisistaan. Ilman Snapchatia tai WhatsAppia viestinnän helpottamiseksi emme ole yhteydessä kaikkeen. Joka tapauksessa, kolme viikkoa sitten, J Facebook viestii sanomaan, että hän oli juuri lähettänyt ilmoituksen lakitoimistoonsa. Hänet tehtiin. Ei enää lakia. Koskaan.
En voinut olla enemmän ylpeä hänestä tekemästään niin massiivisesta päätöksestä, mutta hänen uutistensa kuuleminen oli valtava shokki. Miksi? Minulla ei ollut aavistustakaan, että se oli tulossa.
The Telegraphin Alan Tyers kirjoitti "Ilman puhelinta sinua ei periaatteessa ole". Se on liioittelua - olet edelleen olemassa, mutta sinusta tulee jossain vaiheessa myöhemmin ajatellut, vain uusi tuttava, joka "rakastaa" Facebook-päivityksiä.
Koska minulla ei ole puhelinta, koska se ei ole Snapchatting ja WhatsApping vanhimpia, lähimpiä ystäviäni säännöllisesti, kaipaan pieniä yksityiskohtia; Kaipaan, että olen osa heidän elämänsä narraatiokaaria. Saan juuri suuria paljastuksia: “Me menemme naimisiin!” “Olen lopettanut työni!” “Muutamme Lontooseen!”
Mutta elämä on pienissä hetkeissä, jotka johtavat noihin suuriin paljastuksiin. Siksi emme vain lukevat kirjan viimeistä sivua ja sanovat, ettei ole mitään järkeä lukea koko asiaa. Se on yksityiskohtia, joita rakastamme; se on yksityiskohtia, jotka tekevät meistä ihmisiä.
”On monia asioita, jotka saatat jättää väliin, jos et kiinnitä tarkkaa huomiota. On olemassa merkittäviä asioita koko ajan. "- Jon McGregor, " Jos kukaan ei puhu merkittäviä asioita"
3. Muistini haalistuvat liian nopeasti. Ja niitä ei voi hakea
Ennen kuin muutin Kanadaan viime vuonna poikaystäväni kanssa, asuin Berliinissä ja olimme pitämässä yhteyttä Skypen, Facebookin ja pitkien sähköpostien kautta, jotka sisälsivät seuraavia rivejä:
"Jos emme näe toisiamme, varmistakaamme, että se johtuu siitä, että olemme ulkona aurinko olkapäällämme ja tuuli hiuksissamme, ja että siellä ei ole surua tai katumusta."
Se on aika mutkikas, mutta kopioin suosikkilinjani tyhjään muistikirjaan, piirrosin mukana olevia kuvia ja annoin sen Dylanille hänen syntymäpäiväänsä.
Joskus kun olemme ystävällisiä toisiamme kohtaan, luemme nuo kohdat ääneen nukkumaan mennessä. Mutta nuo rivit ovat tulossa umpikujaan toistuessa. Ja koska emme kirjoita tekstiä, WhatsAppia tai Snapchatia, ei ole digitaalisia tietueita siitä, mitä olemme sanoneet toisillemme sen jälkeen kun olen ollut Kalliovuorilla. Minulla ei ole mitään merkitsemistä. Ei ole mitään muuta kuin nopeasti häipyviä muistoja sanoista sanoista.
4. En ole ottanut tarpeeksi selfiejä
Matadorin henkilökunnan kirjoittaja Emma Thieme kirjoittaa "Unohda maisema ja ota valokuvia itsestäsi".
”Äitisi ja minä emme koskaan ottanut tarpeeksi kuvia itsestämme. Meillä on albumeita kukista ja vuoristosta, ja te, lapsina, mutta meillä ei ole ketään meistä, kun olimme nuoria.
Se oli yksi suurimmista virheistämme.”
Se olen minä.
Vaikka minulla on kertakäyttöinen kamera, joka menee retkelleni retkeilyssäni, siinä on vain 27 valotusta, ja elokuvan kehittäminen on kallista. Minulla ei yksinkertaisesti ole loputtomia mahdollisuuksia ottaa oikeaa kuvaa, ja ei ole oikein tuhlata näitä valotuksia moniin, epäselviin kuviin minun palavasta kasvustani. Mutta pahoittelenko päätöstä olla ottamatta minusta kuvia tulevaisuudessa?
5. Minulle persikka on vain persikka. Ja se maistuu vähemmän makea seurauksena
Brittiläisen filosofin Bertrand Russellin 1935: n esseessä Useless Knowledge hän kirjoittaa, että mielen pohtivan tavan viljely ja tiedon hankkiminen tiedon vuoksi voi johtaa iloisempaan elämään:
”Olen nauttinut persikoista ja aprikooseista enemmän siitä lähtien, kun olen tiennyt, että niitä viljeltiin ensin Kiinassa Han-dynastian alkuaikoina; että suuren kuningas Kanishkan hallussa olevat kiinalaiset panttivangit esittelivät heidät Intiaan, mistä he levisivät Persiaan ja saavuttivat Rooman valtakunnan aikakautemme ensimmäisellä vuosisadalla; että sana "aprikoosi" on johdettu samasta latinalaisesta lähteestä kuin sana "varhaisosat", koska aprikoosi kypsyy varhain; ja että A: n lisäys oli alun perin tapahtunut virheellisestä etymologiasta johtuen. Kaikki tämä tekee hedelmästä makua paljon makeampaa.”
Ja nyt sinun ei tarvitse olla brittiläinen filosofi tai akateemikko tietääksesi maailmasta; sinun on vain oltava utelias ja älypuhelin käsillä.
"Kiinnittämällä itsemme verkkoominaisuuksiin, parannamme älykkyyttämme tietosanakirjallisella tiedolla ja äärettömällä muistilla: emme koskaan unohda näyttelijän nimeä tai ranskalaista sanaa pinaattia tai miten löytää kotimatkamme."
Periaatteessa meidän kaikkien tulee olla Stephen Fry.
Kuumana päivänä aprikoosin mehu, joka juoksee käsiäni ja leukaansa, kun makuin niitylle syömään, olen onnellinen. Mutta Russellin mukaan voisin olla onnellisempi. Ystäväni D sanoi: "Luulet todellakin olevansa onnellisempi, jos googlitsit aprikoosin etymologiaa syödessään sitä?"
No eipä oikeastaan. Mutta voisin ensin googleta etymologiaa ja syödä sen jälkeen. Oikea?
Tai ehkä vain hyppään ympäri Internetiä ja imeytyy turhaan artikkeliin '10 julkkislasista, joista tulee ärsyttäviä kuin jennereitä '. Koska vaikka meille on ehkä saanut välitöntä pääsyä kaikkiin tietoihin maailmassa, työkalu, jolla on potentiaali valaista meitä, on samanaikaisesti suunniteltu saamaan meidät katsomaan loputtomia kissojen gifiä.
Ehkä en tilaa vielä puhelinta.
