Miksi Tarjoamme Maailman Urheilutapahtumia Venäjälle, Kiinalle Ja Qatarille?

Miksi Tarjoamme Maailman Urheilutapahtumia Venäjälle, Kiinalle Ja Qatarille?
Miksi Tarjoamme Maailman Urheilutapahtumia Venäjälle, Kiinalle Ja Qatarille?

Video: Miksi Tarjoamme Maailman Urheilutapahtumia Venäjälle, Kiinalle Ja Qatarille?

Video: Miksi Tarjoamme Maailman Urheilutapahtumia Venäjälle, Kiinalle Ja Qatarille?
Video: Viikonloppumatka KALININGRADIIN Venäjälle | ANTTI SOININEN | MATKAVIDEO | MATKAVLOGI 2024, Saattaa
Anonim
Image
Image

On vaikea olla rakastamatta olympialaisia ja maailmancupia. Nämä massiiviset kansainväliset urheilutapahtumat ovat lajien parhaimpia hetkiä: ihmiset ympäri maailmaa tulevat yhteen, kilpailevat toisiaan vastaan ja sitten voittavat tai häviävät yleensä armollisesti. Saamme kuulla maista, joista emme ole koskaan kuulleet, harjoittaa kulttuurivaihtoa, ja jos olit olympialainen, sinulla voi olla ehdottoman hullu kulttuurienvälinen sukupuoli.

Kaikki tämä pilaantuu, kun tuodaan politiikkaan. Muutamia viimeisiä olympialaisia (Lontoo lukuun ottamatta) ovat hävittäneet poliittiset skandaalit ja ihmisoikeusrikkomukset. Vähän ennen vuoden 2008 kesäolympialaisia Kiina torjui julmasti Tiibetin mielenosoituksia ja sensuroi bejesuksia poliittisista toisinajattelijoista. Sitten meillä oli vuoden 2014 Sotšin olympialaiset - ennen pelejä näimme videoita poliisin ja iltapukujen roistoista, jotka pahoinpidelivät homoseksuaaleja, ja tapahtuman jälkeen Venäjä hyökkäsi Krimiin.

Ja voimme todennäköisesti vedota, että kolme seuraavaa maailmancupia tulee olemaan kivinen. Brasilian tämän vuoden turnauksessa leimaavat jo massiiviset mielenosoitukset järjettömyydestä, joka kuluttaa niin paljon rahaa urheilutapahtumiin, kun niin monet brasilialaiset elävät köyhyyden hiomisessa. Vuoden 2018 maailmancup järjestetään Venäjällä, joten… joo.

Ja sitten 2022-maailmancup asetetaan Qatarille. Kyllä on kahdeksan vuoden päässä, mutta raporttien mukaan 900 työntekijää on jo kuollut Qatarin maailmancupin infrastruktuurin rakentamisessa. Saanen toistaa tämän: 900 ihmistä on jo kuollut kahdeksan vuoden kuluttua tapahtuman alkamisesta. Kansainvälisen ammattiliittojen keskusliitto arvioi, että tapahtuman alkamiseen mennessä 4000 siirtotyöläistä on menettänyt henkensä.

Vertailun takaamiseksi kuusi työntekijää on kuollut Brasiliassa maailmancup-valmistelujen aikana. Qatarin kauhistuttavalle lukumäärälle on todennäköisesti useita syitä, mutta niiden joukossa on, että maahanmuuttajat ovat työskennelleet 122 asteen lämmössä, työnantajat pidättävät passejaan ja palkkansa usein kuukausia, ja he ovat olleet liian täynnä, epähygieenisiä ja alirajoitettuja. tilanteita.

Marcos Carvalho toteaa, että "hallitukset tarjoavat maailmancupin järjestämistä, ei maita". Kasvojensa perusteella luulisi, että Brasilia, jalkapalloa rakastavampi maa jalkapalloa rakastavassa maailmassa, kohoaisi isännöimään maailmancupia. Mutta sinun on myös kuviteltava, että jotkut futebolia rakastavat fanit mieluummin haluavat sen sijaan hyväksyttävät elinolosuhteet.

Kuvittelemmeko edes, että nämä tapahtumat koskevat maailmaa, joka kokoontuu rauhassa pelaamaan?

Carvalhon kohta merkitsee myös olympialaisia: Sekä Putin että Kiinan kommunistinen puolue pitivät olympialaisiaan PR-vallankaappauksena sanomalla maailmalle: "Olemme palanneet!". Meidän ei tarvitse yllättyä.”… Krimissä!” Siihen lauseeseen, kun me kaikki lähdimme.

Joten nouseva kysymys kuuluu: Miksi me annamme muutenkin urheilutapahtumia Venäjälle, Qatariin ja Kiinaan? Onko olemassa standardeja, joita Kansainvälinen olympiakomitea (IOC) ja FIFA pitävät isäntämaissaan?

On tietysti hulluin yksinkertaista olettaa, että olympialaiset ovat vastuussa Venäjän hyökkäyksestä Krimiin tai Kiinan autoritarismista, mutta voisimme ainakin vain häpettää heitä vähän. Toisessa olympialaisuuden "perusperiaatteessa" todetaan, että "olympialaisuuden tavoitteena on asettaa urheilu ihmiskunnan harmonisen kehityksen palvelukseen tarkoituksena edistää rauhanomaista yhteiskuntaa, joka huolehtii ihmisarvon säilyttämisestä".

Uh, joo, mistä tuo perusperiaate esiintyy valintaprosessin aikana, kaverit? Ja ymmärrän, että FIFA: ta ei pidetä samojen standardien mukaisina kuin KOK: ta, mutta toivotteko heidän olevan ainakin yhtä mieltä siitä, että”ihmisarvo” oli asia, joka heidän tulisi ottaa huomioon järjestäessään maailmancupia. FIFA: n presidentti Sepp Blatter sanoi:”Meillä on jonkin verran vastuuta, mutta emme voi puuttua työntekijöiden oikeuksiin.” Unohda”ihmisarvo” - emme voi edes saada FIFA: ta harjoittamaan perimmäistä ihmisarvoa.

Tietenkin sekä ROK: ta että FIFA: ta on syytetty korruptiosta tapahtumapaikkojen valinnassa, joten alkaa ihmetellä, kuinka paljon maailmanrauhaa ja harmoniaa todella otetaan huomioon harjoituksessa. Olympialaiset ja World Cup ovat erittäin kalliita tapahtumia, ja niiden logistisen luonteen vuoksi olisi vaikea tehdä niistä halpoja asioita. Mutta koska suurin osa lakiehdotuksesta on isäntämaan vastaista, entä jos KOK ja FIFA osoittaisivat sitoutuneensa ainakin perusoikeuksiin vetämällä kerran pois oikeuksia loukkaavasta maasta. Vain kerran!

Oikeudenmukaisuuden vuoksi meidän on korostettava, että tätä taktiikkaa voitaisiin käyttää mihin tahansa maahan, ei vain Qatariin, Venäjään tai Kiinaan: Jos esimerkiksi Salt Lake Cityn olympialaiset olisivat tapahtuneet vuonna 2004 eikä vuonna 2002, Yhdysvallat Ollut oikeassa Irakin hyökkäyksessä, joka oli YK: n peruskirjan mukaan laiton. Jos pelit olisivat olleet vuonna 2006, se ei olisi ollut liian kauan Abu Ghraibin jälkeen. KOK olisi voinut vetää olympialaiset Salt Lake Citystä täysin hyvässä omatunnossa.

Ja asia on, että heidän ei tarvitse tehdä sitä uudestaan. Jos koko”ihmisarvon säilyttämiseen tähtäävä rauhallinen yhteiskunta” -lauseke ei osoittautunut paskaaksi, olympialaisia tarjoavat maat haluavat tulevaisuudessa varmistaa, että ne täyttävät KOK: n asettamat vaatimukset. Jos he eivät usko, että ne täyttävät nämä vaatimukset, miksi sijoitus tehdään vain sen vetämiseksi, mikä saattaa aiheuttaa laajaa epävakautta omassa maassa?

Maita, jotka eivät täyttäneet näitä vaatimuksia, kutsutaan tietenkin olympialaisiin. Heillä ei vain olisi mahdollisuutta helvetissä isännöintiin. Sen pitäisi olla kunnia, joka on varattava maille, jotka kohtelevat kansalaisiaan, kaikkia ihmisiä, kunnioituksella.

Viime kädessä meidän on kysyttävä itseltämme tämä kysymys: Teeskentelemmekö edes, että nämä tapahtumat ovat ainoa kerta, kun koko maailma voi tulla rauhaan ja pelata toistensa kanssa? Vai pitäisikö meidän vain leikata charade ja tunnustaa, että heidän ainoana tarkoituksena on ansaita rahaa ja arvovaltaa korruptoituneille hallitsijoille ja eliiteille?

Suositeltava: