Älä Usko Sosiaaliseen Mediaan - Poliittinen Vallankumous On Vasta Alkamassa

Sisällysluettelo:

Älä Usko Sosiaaliseen Mediaan - Poliittinen Vallankumous On Vasta Alkamassa
Älä Usko Sosiaaliseen Mediaan - Poliittinen Vallankumous On Vasta Alkamassa

Video: Älä Usko Sosiaaliseen Mediaan - Poliittinen Vallankumous On Vasta Alkamassa

Video: Älä Usko Sosiaaliseen Mediaan - Poliittinen Vallankumous On Vasta Alkamassa
Video: Studia Generalia Miten pandemiat muuttavat maailmaa?: Viraalit uskomukset 2024, Huhtikuu
Anonim
Image
Image

1900-luvulta löytyy muutama hautajaistarina kuin Espanjan sisällissodassa. Vuonna 1936 oikeistolainen kenraali Francisco Franco yritti kaataa demokraattisen vasemmistolaisen hallituksen vallankaappauksessa. Maa jakautui nopeasti kahteen leiriin: nationalistit, ryhmä fasisteja, Hitlerin tukemia vastarevoluutioita, jotka taistelivat Francon puolesta, ja republikaanit, hallituksen johtama koalitio vasemmistolaisista ryhmistä, mukaan lukien demokraatit, anarkistit, stalinistit, anti-stalinistiset kommunistit, ammattiyhdistysten edustajat, baskilaiset natsionalistit, katalaanin natsionalistit ja kansainväliset vapaustaistelijaryhmät.

Yksi kansainvälisistä vapaustaistelijoista oli kirjailija George Orwell. Orwell tunnetaan parhaiten yhdeksäntoistakymmentä neljästäkymmenestäkuudesta ja eläintilasta, joita luetaan usein kommunisminvastaisiksi, mutta Orwell itse oli elinikäinen demokraattinen sosialisti ja hän taisteli sodassa trotskistisen joukon puolesta.

Kirjassaan Kiinnitys Kataloniaan hän puhuu taistelustaan ja siitä, kuinka sodan edetessä vasemmistolaki alkoi murentua. Stalinistit tukahduttivat anaristeja ja sosialisteja hitaasti, he heikentävät niitä ja ohittivat heidät liikkeelle. He järjestivät tehokkaan propagandakampanjan, joka kuvaa muita vasemmistolaisia miliisiryhmiä fasistien petollisina edustajina. Itse Orwell joutuisi joutumaan pakenemaan kokonaan Espanjasta tuskalliseksi stalinistien pidättämisestä.

Tämä sisäinen jako vasemmiston keskuudessa edistäisi republikaanien romahtamista ja lopulta fasistista voittoa. Vaikka hänen liittolaisuutensa Hitler ja Mussolini kuolisivat molemmat vuonna 1945 - vuonna, jota yleensä ajatellaan fasismin loppuun -, Franco jatkoi Espanjan hallintaa kuolemaansa 1975 saakka.

Erimielisyys progressiivisissa riveissä

On vaikea sanoa, onko Yhdysvaltojen tilanne vuonna 2016 yhtä surkea kuin Espanjan vuonna 1936. Yhtäältä emme ole sisällissodan keskellä eikä maa ole romahtanut. Jos Donald Trumpin kokemukset viittaavat mihinkään, hän ei voisi tehdä mitään yhtä menestyksekkäästi kuin Francisco Franco. Mutta toisaalta, Franco ei ollut ydinaseita.

Mistä voimme tehdä selkeän opetuksen, on Espanjan vasemman siiven romahtamisesta 30-luvulla. Taistelujen, limaisen propagandataktiikan ja yleisen haluttomuuden takia kompromisseja ansiosta Espanjan republikaanit taistelivat itsensä aikaan, jolloin heidän täytyi ampua kaikkia sylintereitä. Ja siihen Yhdysvaltain edistykselliset vuonna 2016 voivat liittyä.

Kävin Philadelphiassa viime viikolla vaimoni Stephin ja ystäväni Jessen kanssa nauttimaan kongressista. Olimme kaupungissa noin puolitoista tuntia, ennen kuin humalainen Bernie Bro huusi meitä pitämään yksityistä keskustelua Hillarysta vähemmän tuomitsevalla tavalla.”HÄTÄTÄ VALITTAMISTA!” Hän hymyili.

"Hän ei kuitenkaan", sanoin.

”Äänestäminen kahdesta pahuudesta on edelleen pahaa!” Hän huusi.

Jesse vastasi: "Jos syöt kahdesta pizzasta pienemmän määrän, saat silti syödä pizzaa."

Silloin tajusin, että olimme hyvin humalassa. Joten lopetimme sen keskustelun.

Seuraavana päivänä tarttuiin sen toiselle puolelle. Verkossa olevat ihmiset - ystävistäni Seth Meyersiin - harhailivat sopimattomia Bernie-kannattajia.”Nyt on aika olla hiljaa!” Meyers huusi näyttelyssään. Itse valmistelukunnassa Hillaryn kannattajille annettiin vastalauluja, jotka heidän oli otettava hukuttaakseen Bernie-kannattajat:

Perusteluna väitetysti oli se, että meidän oli näytettävä yhtenäinen rintama Donald Trumpin uskomatonta vaaraa vastaan, ja areenalla vallitsevien erimielisyyksien ääni vahingoittaisi korjaamatta tätä yhtenäisyyttä.

Kataloniaan liittyvässä kunnianosoituksessa Orwell puhuu siitä, kuinka stalinistit ehdottivat usein, että vasemmalla olevan kilpailijaryhmän jäsenet olisivat sabotoijoita, Francon kanssa työskenteleviä ihmisiä, jotta fasistit voittaisivat sodan.

On vaikeaa nähdä samanlaista erimielisyyshysteriaa, joka kohdistuu Bernie-or-Bust -joukkoon. Tuo erimielisyys on ylitetty. Heinäkuussa 2008 60% Clintonin kannattajista aikoi äänestää Obaman puolesta. Heinäkuussa 2016 90% Bernie-kannattajista aikoo äänestää Clintonin puolesta.

En voinut päästä konventtiin itse. Mutta Steph työskentelee politiikassa, joten hän sai lipun DNC: hen nimellispuhelun aikana. Ja kun hän kysyi asioista, hän ei löytänyt erimielisyyttä, josta kaikki puhuivat.

”Haluammeko edelleen tuloja ja sukupuolten tasa-arvoa? Haluammeko silti vapauden rakastaa ja mennä naimisiin kenen kanssa haluamme? Haluammeko edelleen esteettömän pääsyn lisääntymisoikeuksiin? Haluammeko edelleen säästää ympäristöämme? Haluammeko edelleen vähentää koulutuksen kustannuksia? Haluammeko edelleen muuttaa rikosoikeusjärjestelmäämme? En näe, että puolue ei olisi yhtenäinen näillä rintamilla."

Mikään ei ole tulessa

Matadorin sosiaalisen median johtaja Kae Lani Kennedy kävi kokouksen aikana Philly's Truth to Power -tapahtumassa ja vangitsi joitain valokuvia todella uskomattomasta poliittisesta taiteesta, joka oli asetettu vastaamaan yleissopimusta.

#TruthToPower - raa'asti rehellinen ja tylsä todellisista asioista, joihin on puututtava. Taide on älykäs, ajatuksia herättävä ja räikeä, mutta tavalla, joka inspiroi toimintaa, sen sijaan, että jäisit tuntemaan voimaa. Se antaa minulle toivoa, että voimme tehdä jotain tästä sotkusta.

Kae Lani Kennedyn (@kaelanisays) lähettämä valokuva 26. heinäkuuta 2016 kello 20.88 PDT

Uskomme sinua. #TruthToPower

Kae Lani Kennedyn (@kaelanisays) lähettämä valokuva 26. heinäkuuta 2016 kello 20:09 PDT

Tieto on $ $ $. #TruthtoPower

Kae Lani Kennedyn (@kaelanisays) lähettämä valokuva 27. heinäkuuta 2016 kello 9:03 PDT

Nämä kaikki on sanottavaa, ja ne on sanottava yhä uudelleen. Ei ole”oikeaa aikaa” totuuden kertomiseen. Ei ole aikaa, jolloin meidän pitäisi olla hiljaa. Ja se, että kaikki Philadelphiassa eivät joutuneet Hillaryn taakse, ei ole merkki heikkoudesta - se on merkki terveydestä vasemmalla. Vaikka republikaanien yleissopimus putosi suurelta osin Donald Trumpin taakse, moraalisesti konkurssiin joutunut henkilö, joka on joutunut maan korkeimpaan virkaan, edistykselliset pitivät ihanteitaan ja kieltäytyivät olemasta hiljaa.

On totta, että siellä on kova ryhmä Bernie-or-Bustereita, jotka ajattelevat irrationaalisesti, että Trump olisi yhtä paha kuin Clinton, ja jotka ajattelevat, että poliittinen vallankumous päättyi Sandersin tappioon. Tämä on naurettavaa. Bernie Sandersin poliittinen vallankumous onnistui hänen herkeimpien unelmiensa ulkopuolella. Jos hän olisi halunnut johtaa kolmansia osapuolia, hän olisi voinut. Mutta mitä hän sen sijaan teki, liittyi demokraattiseen puolueeseen työntääkseen sitä vasemmalle. Ja tässä suhteessa hän onnistui. Hän saa Hillary Clintonin äänestämään ilmaisesta korkeakouluopiskelusta keskiluokalle. Hän on pakottanut hänet ainakin harkitsemaan TPP: n vastustamista. Hän puhui jopa hyväksymispuheessaan yhdestä prosentista.

Älkäämme kokeileko Espanjan asiaa Amerikassa

Demokratia tarkoittaa joskus kompromissien tekemistä, ja tämä on aina turhauttavaa. Se tarkoittaa, että kirjaimellisesti kukaan ei koskaan saa tarkalleen mitä haluaa. Mutta viime viikolla Philadelphia oli sähköinen. Ihmiset olivat äänekäs. He uskoivat asioihin ja halusivat maailman tietävän. Ja se on terveellistä.

Vasemman oma pahin vihollinen on itse. Donald Trump on onnistunut vieroittamaan naiset, latinalaiset, muslimit, vammaiset ja kaikki, joilla on omatunto tässä kampanjassa. On vuosi 2016. Et voi voittaa presidentinvaaleja ilman näitä äänestysryhmiä. Trump johti hetkeksi äänestyksiin viime viikolla valmistelukunnan jälkeisen kohokohdan ansiosta, mutta hän tuhosi heti kaikki mahdolliset hyökkäyksensä hyökkäämällä kaatuneen yhdysvaltalaisen sotilaan vanhempiin.

Alarmismi Trumpia kohtaan on ylittynyt. Olemme historian oikealla puolella ja voitamme nämä vaalit niin kauan kuin ilmoitamme äänestyksiin. Sillä välin vasemmiston ei tarvitse purkaa itsensä erilleen saada paranoidia alistajien (Hillaryn leiriltä) tai anti-progressiivisten salaliittojen (Bernien leiriltä) suhteen. Jos voimme oppia jotain Espanjasta 30-luvulla, on parempi, että ripustetaan yhdessä ja pidetään erimielisyydet ulkona, sen sijaan, että annamme erimielisyydemme kuristaa ja tuhota meidät sisäpuolelta.

Joten Hillaryn kannattajat: Anna Bernie-faneiden melua ja ota ehdokkaasi tehtävään, kun hän tekee jotain epädemokraattista. Ja Bernie-kannattajat: kyllä, kaverisi hävisi. Mutta hänen poliittinen vallankumouksensa on ollut menestys. Pysy kanssamme ja pysy meluisaana, ja hyvät asiat alkavat tapahtua.

Suositeltava: