Pikku ihmiset parvivat Gulliveria.
Klassiset teokset sisältävät usein yllättävää merkitystä omaan elämäämme ja matkojamme kohtaan.
SYY, miksi joitain tarinoita, kuten Gulliver's Travels, pidetään klassisina teoksina, toisin kuin mitä lukiossa voi uskoa.
Sain luokan ulkopuolisia ohjeita tästä aiheesta äskettäisellä Kaakkois-Aasian matkalla, kun otin kirjan vastaan sen teeman vuoksi. Löysin hyvin sovellettavan (ja yllättävän) rinnakkain Jonathan Swiftin 1700-luvun romaanin ja oman elämäni välillä.
Oikea asiayhteys
Kirja on jaettu neljään erilaiseen matkaan, joihin Gulliver sitoutuu. Ensimmäinen on tunnetuin asia, jossa Gulliverin vangitsee pienentävien kansojen kilpailu, mutta minua kiinnostavin matka oli hänen viimeinen seikkailu.
Gulliver oppii houyhnhnmien kielen ja tuntee itsensä innostuneeksi jaloista olennoista, joiden yhteiskunnasta puuttuu sellaisia perustavanlaatuisia toiveita kuten ahneus, itsekkyys tai väkivalta.
Kuten hänen kolmeen edelliseen merenkulun jaksoonsa, Gulliver joutuu jälleen kerran (luulet, että hän on jo oppinut) joutumaan vireille tuntemattoman maan rannalla.
Tätä saarta asuttavat olennot ovat epätavallisimmat koko romaanista. Periaatteessa asukkaat ovat erittäin älykkäiden ja erittäin loogisten hevosten kilpailu, nimeltään Houyhnhnms. Houyhnhnmit reagoivat aluksi epäilyttävästi Gulliveriin, koska hän muistuttaa läheisesti muita saarella eläviä lajeja - barbaarista, sanatonta humanoidikuntaa, jota kutsutaan Yahoosiksi.
Ajan myötä Gulliver oppii houyhnhnmien kielen ja kokee itsensä innostuneeksi jaloista olennoista, joiden yhteiskunnasta puuttuu perusihkoja, kuten ahneus, itsekkyys tai väkivalta.
Hän alkaa pelätä jatkuvasti ihmiskuntaa kohtaan, kykenemättä kantamaan sen monenlaisia paheja hevosen utopian havaitsemisen jälkeen. Vaikka hän aloitti toimikautensa saarella selittäessään ja puolustaessaan ihmisiä, hän on nyt muuttunut kohtaan, jossa hän ei voi palata takaisin siihen, mikä oli aikaisemmin niin tuttu.
Solo Aasiassa
Gulliver puhuu Houyhnhnmin / Lähteen kanssa.
Vaikka Gulliver tunsi inhoavansa kaikkia ihmisluonnollisia yleensä, taistelen erityisesti yhden varapuheenjohtajan kanssa - viivyttely. Olen viettänyt elämäni johdonmukaisesti asettamalla asiat pois ja pyrkinyt jatkuvasti kiinnittämään huomiota kaikkiin tehtäviin, jotka yritän suorittaa.
Kuitenkin, kun matkusin yksin Aasian mantereella, jättäen jälkeensä suuren joukon häiriötekijöitä, tunsin vapautumisen ja energian tunteen, jota ei tyypillisesti ole päivittäisessä päivässä. Käsittelin päiväretkiä ja yöelämää samalla innolla, sain uusia ystäviä joka päivä ja nukkuiin vain bussimatkoilla.
Soolomatkani ensimmäinen osa kulki Kiinan läpi, alkaen Pekingistä, sitten junalla Shanghaihin ja edelleen Vietnamiin. Gulliver-hetkeni (sellaisena kuin se oli) tapahtui 28 tunnin matkalla Shanghaista Nanningin pikkukaupunkiin.
Olin matkustanut vähän yli viikon vähän taukolla. Olin nähnyt muurin ja Tiananmenin aukion, tutkinut pieniä Pekingin kujia polkupyörällä, kävellyt tuntikausia Shanghain keskustassa ja juonut olutta brittiläisen telekonsultin kanssa. Kaverille, jolla on usein vaikeuksia edes löytää tahtoa lähettää toisinaan sähköpostia vanhemmilleen, kaikki tämä toiminta oli harvinaista.
Olin miettinyt ennen lähtöäni tällaisen pyrkimyksen viisautta ja vielä enemmän mahdollisuudesta tehdä se yksin. Pelkäsin, että voin saavuttaa muutaman viikon matkalleni ja alkaa kaivata sohvan ja kannettavan tietokoneen mukavuutta. Pelkäsin, että jos työntäisin rajojani, rajat työntyisivät taaksepäin.
Pitäisikö minun pikemminkin turvautua takaisin turvallisuuteen vai käyttääko riittävästi voimaa vapautuakseen?
Ei valintaa
Löysin sen, että kun minulla ei ollut mitään muuta vaihtoehtoa kuin tehdä, tein. Ihmisinä meillä kaikilla on taipumus aliarvioida kykyjämme. Tien päällä yllätin itseni kykyyn, ja siitä johtuva löytö on muuttanut tapaa, jolla haluan elää elämääni.
Silti tämän löytötajuuden lisäksi huolenaihe kasvoi. Kun Gulliver joutuu lopulta kohtaamaan häätö Houyhnhnmin maista, epätoivoinen; niin minäkin, kun kotiin lennon päivämäärä lähestyi.
Kokemukseni olivat muuttaneet minua, mutta se oli ollut tuote ympäristöstäni. Mietin kuinka paljon jäädä, kun maisemia muuttuu.
Gulliver tiesi, ettei hän kyennyt saavuttamaan sellaista seesteisyyttä, jonka Houyhnhnms esiintyi, mutta pystyi vain tarkkailemaan ja absorboimaan sitä olemalla heidän ympärillään.
Samoin tiesin, että sellaista energistä, seikkailunhaluista ja lähtevää itseä, jonka olin löytänyt Kaakkois-Aasiasta, olisi vaikea jäljentää saapuessani takaisin kotiin, mukavuuksien ja syiden ympäröimänä.
Tie jatkuu
Tämä koko skenaario on usein sekä syy että haaste ulkomaan reppuille.
Siirtymme itsemme olosuhteissa voidaksemme siirtää itsemme mentaliteettiin. Minulla ei ole salaa käsitystä siitä, kuinka kuljettaa kotiin matkasi aikana löytämiäsi asioita, joita et voi pakata.
Valitettavasti myös Gulliver, joka oli niin inhotettu perheensä läsnäolosta kotiinpaluutaan, osti kaksi hevosta ja keskusteli heidän kanssaan neljä tuntia päivässä.
Matkan haasteena ei ole palauttaa kotiin myyttistä ajattelutapaa, mistä Swift tyydytti Gulliverin tekemään kirjan päätelmässä.
